다시 한번!!! 영어 고수님들! 질문입니다
Starting in the 1960s, people began flooding into Chattanooga.
이 문장에서 starting이하가 분사구문인데,
의미상 주어가 people도 아니고
일반인도 아닌데요.
구조가 어떻게 되는지요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나 오늘 음쥬함 3
-
나이부심 메탄가 4
-
귀엽다.
-
수학 4
시발점 완벽히 끝냈다는 가정 하에 뉴분감 하는게 나음? 아님 기출? 지금 뉴분감하기엔 개늦었나...
-
목지훈 기대했는데
-
103일 1
지금부터달린다
-
근데넘쉬울텐데
-
무잔이다!! 2
녀석은 목을 베어도 죽지 않아!!
-
Starting in the 1960s, people began flooding...
-
수특 문제는 한번만 풀고 지문만 좀 회독하거나 강의/사설로 보충하면 될지, 그래도...
-
약간 감정평가사 이런 느낌으로 한국교육감정평가원이라던지…. 한국교육평가인증(한수)...
-
아래는 수특문제 그림만 따옴
-
% 상쇄 가능? 3
브레턴우즈 보기 문제인데 각각 50% 30% 환율이 내린걸 같은 양만큼(여기선 각각...
-
무잔이다!! 2
녀석은 목을 베어도 죽지 않아!!
-
시대라이브 0
들어보신분? 강기원t 강준호t 고민중인데 수학 화학둘다 1컷정도입니다 강기원t 많이...
-
결국엔 사잇값정리 같은 애매한 것들 안쓰게 되는데 훈련시키는 거의 유일한...
-
은근히 이해로 풀리는거 많은거 같은데 쌩암기로는 고생대 화석/현무암/은하/우주론배경...
이때의 starting은 비인칭 주어 it이 생략된 분사구문으로 보는 시선과
starting이 regarding, including처럼 전치사(파생전치사)의 역할을 한다고 보는 시선이 있습니다.
학교 문법에서는 주로 전자(=분사구문)로 설명하고 학문의 영역에서는 주로 후자(=파생 전치사)로 설명합니다.
전자의 경우로 볼 경우, 비인칭대명사 it이 주어로 사용된 분사구문이라 보시면 됩니다.
이때, 부사절에서 주어가 it이고 동사가 be라면 'it be'를 생략시켜줄 수 있다는 생략 규칙이 있기 때문에 be(ing) 뿐만 아니라 분사구문의 주어 it도 생략될 수 있었던 겁니다.
많은 분들이 분사구문의 주어가 ① 주절의 주어와 같거나 ② 일반적인 대상(people, we, you...)이 주어로 올 때 생략이 가능하다고 알고 있습니다만, 분사구문의 동사가 be이고 분사구문의 주어가 it이라면 'it be'도 생략이 가능합니다.
따라서 주절의 주어와 같다고 가정하고 해석했는데 의미가 어색하다면,
분사구문의 주어가 people이라고 가정하고 해석했는데 의미가 어색하다면,
그때는 주어가 it이 아닌지 의심할 수 있어야 합니다. 이러한 분사구문 패턴도 수능에서 많이 등장하니 이번 기회에 꼭 숙지하시기 바랍니다.
이상입니다.