인문대학에서 수학 잘하는 애들 뽑는 이유
결국 입시의 문제입니다.
영어영문학과에서 영어를 잘하는 학생을 뽑는다.
수학과에서 수학 잘하는 학생을 뽑는다.
지리학과에서 지리를 잘하는 학생을 뽑는다.
생물학과에서 생명을 잘하는 학생을 뽑는다.
전혀 이상하지 않아 보입니다.
그런데 이제 수능 문제 및 성적을 가지고 판단한다 생각해봅시다.
수능 수학을 잘한다고 해서 수학과에 가서 고득점을 받게 되나요?
그럴 수 있습니다. 여기까지는 동의하시는 분이 많을 겁니다.
수능 화학, 생명을 잘한다고 해서 화학과, 생물학과에 가서 고득점을 받게 되나요?
여기서부터는 의구심이 들 것 입니다.
수능의 특성상 괴리감이 있기 때문이지요.
그렇다면 수능과의 연관성이 적은 학과면 어떻게 판단을 합니까?
선택과목 하나하나 다 적용을 시켜야하나요?
그렇다고 할지라도 어문계열은 특성상 반영을 하지 못하는 경우가 많을 겁니다.
타학과도 이런 경우가 많을 것이고요.
아동학과, 조경학과 등의 이런 곳은 뭘 반영해야 하나요?
그러면 서울대 이과계열처럼 과목 하나하나 선택의 규제가 들어가야하나요?
그런데 서울대도 이 기준을 따르고 있다고 보긴 어렵습니다.
수능과 학과 공부와 괴리가 있다고 본 것이겠지요.
그래서 학생부에서 과목을 이수했느냐 안했냐를 판단하는 거죠.
그렇다면 모든 대학이 서울대처럼 학생부를 반영해야 된다고 보나요?
반대 입장이 많을 겁니다.
현재 입시의 체제에서는요.
물론 인문 대학에서는 수학보다 국어의 중요성이 더 높겠죠.
그러나 인문, 사회, 어문, 정경 등 계열 혹은 학과마다 기준이 다르면 입시는 전반적으로 혼란을 겪게 됩니다.
문과에서만 크게 나누었을 때도 4개 카테고리로 묶입니다.
이과까지 포함하면 적어도 한 대학 당 정시 기준만 6개 이상을 만들어야 할 것 입니다.
그래서 통일된 기준을 적용하여야 하는데 그게 수학이라고 판단한거죠.
일단 대학 들어오려면 수학부터 잘하고 봐라는 겁니다.
오히려 이러한 기준이 입시의 혼란을 해소시켜주고 있다고 봅니다.
현 정시는 전공적합성을 그렇게 고려하지 못할 수 밖에 없습니다.
입시의 전반적인 문제라고는 생각하나 마땅한 해결책이 딱 떠오르지는 않습니다.
대학 측 입장에서는 최선이라고 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
(lnx)^2/x
-
쿠쿠리가뭐노 0
Luh kranky화이팅
-
https://youtu.be/jDQnIoqdfWQ?feature=shared...
-
수능이면 1컷이 67이라는건가요??? 보면 보정을 너무 과도하게 하는것 같기도 하고
-
'난 왜 이렇게 불행하지' 대신 전생에 내가 살인이라도 했었구나 전생의 피해자의...
-
도박 0
도반
-
하라면서 두께가 왤케 두껍나요ㅡㅡ
-
신학기원생대모집 0
원생누대.....?
-
수시는 의대 정원으로 상위권 학생들이 더더욱 의대로 빠져버리고 정시는 N수생이...
-
마르크스주의적 휴머니즘(Marxist Humanism), 알튀세르의 실존주의...
-
모든인간의 생명은 보호받는다는 전제하, 모든인간은 자유롭다를 외쳐야합니다 0
왜냐하면 서양애들은 자기자유를 조금이라 침해한다느끼면 총을 내밀어서, 총에 맞을...
-
개어렵네
-
가까운 지층 대비방법 : 암상에 의한 대비 이것도 맞나요 0
내신 지구1 서술형에 비교적 가까운 지층을 대비할 때 어떻게 대비하냐고 물어봤는데...
-
낮에는 원화채굴 0
저녁엔 외화채굴 + 알바로 주급45마넌 애국자.
-
ㅇㅇ
-
괴담 영상 몇개봤다고 무서운 영상들이 쫘르륵 뜨노
-
짧은 시간이었지만 오르비하면서 재밌었음요... 이제 탈릅하고 수능 끝나고 잘보든...
-
명문대 3
가고싶다
-
수원-수지 쪽에 사는데, 이 근방에 외부 학생도 더프 같은 모의고사 같이 응시할 수...
-
내신 국어 질문 0
저희는 국어를 쌤 2명이랑 수업하고 있습니다. 근데 A라는 쌤른 외부지문을 잘...
말그대로 "대학수학능력"을 평가하는것일 뿐...... 특기로 대학갈거면 종합을 써야지
맞아요... 정시 전형의 가장 큰 문제점이라면 문제점이라고 할 수 있겠죠...
그치만 정시 전형의 장점이라면 장점일 수 있습니다. 일관된 선발기준이요.
애초에 표준화시험이 특기나 재주를 평가하는 목적의 시험이 아닌데말이죠
정시는 전공적합성을 그렇게 고려하지 못할 수 밖에 없습니다.
이주호 : 그러니까 수시를 확대하면 되는거지? ㄹㅇㅋㅋㄹㅇㅋㅋ
어라..?
문장에 불필요한 부분이 들어간 부분이 있으므로 '그렇게'를 제외해야겠어.
수능 공부하다보면 아 그냥 이게 학문하는 데 필요한 최소한의 논리를 공부하는구나 하고 느끼는 게 있을텐데 그런거 다 제끼고 과목으로 따지면 끝이 없...
수능공부랑 대학 전공공부는 연관 없는 경우가 많아서 그냥 고딩때 오래 앉아서 공부해본 사람을 뽑는게 아닐까 하는 개인적인 생각