6논술의 전사 [1234119] · MS 2023 · 쪽지

2024-07-27 21:43:43
조회수 302

경제 22학년도 6평 15번 질문 좀요 ㅠㅠ

게시글 주소: https://image.orbi.kr/00068825128

마더텅 답진데 

이해가 안되는 것이 가게 주인이 라면 김밥 콤보를 한개씩만 생산한다는 말도 없구 갑을병은 소비 물품이 다르다는 조건도 없는데 왜 최대지불용의 금액이 물품마다 가장 높은 걸 답으로 단정하고 고르는 건지 이해가 안되요

예를 들어 갑을은 콤보 병은 김밥을 먹는다는 경우의 수도 있는 거 아닌가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 삼괴고정시파이터 · 1235243 · 7시간 전 · MS 2023
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 삼괴고정시파이터 · 1235243 · 7시간 전 · MS 2023
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 삼괴고정시파이터 · 1235243 · 7시간 전 · MS 2023

    물론 갑 을은 콤보 병은 김밥을 먹을 수도 있죠.. 그런데 만약 김밥의 가격을 5,000원으로 설정한다면 김밥 최대 지불 용의 금애깅 4,000원인 갑은 김밥을 선택하지 않을것입니다. 그런데 마침 각 메뉴별 최대 지불 용의 금액가 가장 큰 사람이 각각 갑, 을, 병으로 다르기에 라면은 갑만 살 수 있는 가격으로, 김밥은 병만 살 수 있는 가격으로, 콤보는 을만 살 수 있는 가격으로 최대한 올려 이윤을 극대화 하는겁니다

  • 삼괴고정시파이터 · 1235243 · 7시간 전 · MS 2023

    조금 더 직관적으로 문제를 푼다면 모든 선택지에 (최대 지불 용의 금액 - 비용)을 적고 풀 수 있겠죠. 이때 각 손님별 최지불-비용의 최댓값은 을-콤보(5,000), 갑-라면(5,000), 병-김밥(4,000) 일 겁니다. 만약 갑의 라면 최대 지불 용의 금액이 5,000원이라면 갑의 최지불-비용의 최댓값은 콤보(4,000)원이 돼서 갑, 을 모두 콤보를 주는게 이득인 님이 말한 상황이 되겟죠. 이럴땐 둘 중 하나를 가정해서 어떤게 최대 이윤을 가져다 주는지 계산하면 됩니다. 근데 문제는 그런 상황이 아니라 그냥 님이 말한 상황을 고려할 필요가 없어진거고요

  • 삼괴고정시파이터 · 1235243 · 6시간 전 · MS 2023

    사진이 안보여서 질문 의도대로 잘 설명한건지 모르겟네요 사진 다시 올려주세여