음운론적 이형태
‘먹는’ 음식
‘좋은’ 음식
위에서 ‘는,은’ 은 음운론적 이형태 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지구 Oz모의 계속 잘봐서 자만하게 되는데 살려주세요 6
6모 40 9모 47 9모 이후 유자분 oz실전문제 파다지 까지 완강…(수학, 생명...
-
23 24뉴런 2
강의 차이 많이 나나요? 23버전이 시1발뉴런이라는 말은 들었는데 실제로 얼마나...
-
Oz 시즌 4 0
30점나초중반 나오는데 이게 정상인가요? 풀때마다 자괴감 드는데
-
교재는 구매 안할 예정임. 개념강의만 좀 들으려고 하는데 두개 다 하려니 가격이...
엥 !?? 관형격 어미가 먹(다)이라는 동사 뒤에서는 -는, 좋(다)라는 형용사 뒤에서는 -은 으로 쓰인 것 아닌가요? 한번만 설명해주시면 감사하겠습니다 ㅠ
음운론적 이형태면 '주격조사 이/가'처럼 음운의 환경에 따라서 교체가 되야 하는데 동사와 형용사면 음운의 환경이 다른 게 아닙니다.
그럼 ‘는,은’은 의미론적 이형태인건가요?
는,은 을 바꿔 말하면 적절치 않고, 관형어 역할이라는 기능도 동일하므로 이형태는 분명 맞는 것 같아서요