도형 약한데 일주일동안 내내 도형만 푸는거 ㅇㄸ
수1 도형 부분만 골라서 존나게 풀거
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그분 아시나요? 6
6모랑 9모 안 보고 독학으로 공부하다 수능 대박내고 원하시는 대학 가신 분 미래의 나!
-
맞는과목이 하나도 없는거같으면 수능때 어떡함?
-
최종 내신 1.2X에 6모는 22323, 7모는 31223입니다. 서울대, 고려대에...
-
ㄷㄷ
-
믿고 보는작가님!
-
사랑해요 여러분 5
좋은 금요일 되세요
-
2학기 시간표 6
-
오늘 7모 수학 풀었는데 공통 술술 풀어서 선택 시간 많이 남아서 엄청 좋았는데...
-
하원! 4
지친다 지쳐
-
맛도리인 과목 추천좀.. 낼 풀어보려고 지구 사문임
-
근데 작년에 독학재수로 수능 때 개 잘 보신거로 추정되는분 5
참 존경스럽네.. 진짜 학원 안 가고 알아서 독재하는거가 학원 다닐 때보다 3배는 빡센 느낌 ㅠㅠ
-
이 좋은걸 지금까지 이과놈들만 보고 잇엇다니 불공정해요
-
작년 9모 미적30번,올해 5모 29번처럼 루트를 두려워하지않고 떳떳히 풀어가야...
-
퍼펙트 요새 되게잘해주고있음 진짜 킅붕이로써 키갈 오조오억번마려움 근데 내년에...
-
난올해논술스나를노린다
-
어떻게 탐구 10점 차이가 나는데 등급이 같음? ㅋㅋ 5
물리 47 2등급 생명 36 2등급 물리 생명
-
3모(원점수 88) 5모(원점수 81) 7모(92) 잘보고 6모(66찍맛 1개)만...
-
생명- 시간 없어서 13번 못품 지구- 10분 남기고 다풀었는데 의문사(?)...
-
언매1틀에 나머지는 전부 공통틀해서 가채점 때 84였는데 백분위 저거 아니에요??...
-
ㄹㅇ인가 이제부터 오르는건가 제발
다시풀땐 발상만 확인하는게 좋을듯. 도형=계산이라 시간 낭비가 꽤 됨
많이푸는건 좋은생각이라고 생각하지만
윗댓은 부디 무시해주세요
도형은 절대 계산문제가 아닙니다
혹시 좋은 도형 문제집이나 인강 추천해주실 수 있을까요
제가 인강은 해본적이없어서..
책은 많이들 추천하시는
4규 드릴 문해전 이해원
이 무난하지 않을까 싶습니다
도형이 계산문제가 아님 뭐임 ㅋㅋ 코사인법칙 여러번 나오거나 등비수열의 극한 나오면 분수2단으로 쓰는데 ㅋㅋ
님만큼은 아니여도 수학 1~2나오는데 도형 계산 문제가 아니라는건 이해 전혀 못하겠음 미적 29번 도형 나오면 계산이 얼마나 복잡한지 모르고 하는 말인가
그리고 만약 도형이 계산이 아니고 발상만이면 발상만 다시 확인해라는 댓글이 뭐가 문제임?
제가 미적 도형 질문받고
풀이 올린게 몇갠데요..
게시글에도 찾아보실 수 있습니다
아 그리고
가르쳐봤을 때의 경험을 토대로 말씀드리면
발상만 확인하는 것과
손으로 따라가게 했을 때의 학습도 차이가
생각보다 있습니다
정리드리면
도형은 계산 문제가 아니고요,
주관적일 순 있습니다만
계산량 또한 기출에 기반하면 그리 많지 않으며,
조언하신 내용도 시간대비 효율성의 측면에서 애매합니다
질문하신 분이 여러 가지 시도해보시고
가장 본인에게 맞는 방법을 찾는 게 베스트긴 합니다만
만약 일반적인 3~4등급대 분이라면
손으로 따라가는 걸 추천드립니다
발상이 전부라고 한 적은 없어요
적어도 계산은 부차적이고
줄일 가능성이 다분히 많다는 의미에서 한겁니다
진짜 관점 하나만 바꿔도 몇 줄은 줄여요
하나 배워가는 거 없이
단순 계산으로 밀고나가면 안타깝습니다
제 말은 도형은 계산이 복잡해서 시간 많이 잡아먹으니 지금시기에는 다시 확인할때 발상만 확인하는게 좋겠다 라는 말인데 제가 발상은 아예 없이 계산만이라고 했나요? 발상×,계산= 도형이면 애초에 제가 왜 발상을 다시 봐라고 했을까요?
그럼 도형=계산이라는 표현을 쓰시면 안됐습니다
또한,
후술한 것 이외의 사설 컨텐츠는 제가 말을 아끼겠습니다만,
최소한 평/교/사 기출과 다수의 이해원/드릴 문항은 말씀하신 만큼 계산 복잡하지 않고요,
손으로 한번 따라가볼 여유는 충분하다 못해 남을 뿐더러
풀어본 이후에 다시 풀기에도 크게 무리는 없습니다
다만 풀이 간의 비교는 이루어져야 하겠네요
위에 어딜봐서 도형이 계산만 필요한문제라고 적혀있는진 모르겠지만 그 어디에도 그런 말이 없다는 점은 알아두세요.
제가 단 답글에도
도형이 계산문제가 아님 뭐임ㅋㅋ
이라 적혀있네요.
무한등비급수는 문제의 텀이 길어
필요한 과정이 많을 수 있습니다만
질문자분이 수1이라고 명시하셨음에도
굳이 미적 예시를 드시는 이유를 모르겠고요,
굳이 등호로 표시하신 이유도 전혀 모르겠네요.
도형은 계산 문제다 라고 하셔서
도형은 계산 문제가 아니다 라고 답변드렸는데
대체 왜 계산만 있다고 한 적은 없다 라고
논점을 흐리시는지 이해가지 않을 뿐더러,
선생님 말씀을 해석하실 때는
같은 단정하는 말투임에도 계산이 많다 정도로 완만하게 해석하시는 반면
제 말을 해석하실 때는 오직 발상이 전부다 라고 해석하며 답변의 요지를 흐리시는지도 모르겠습니다.
도형은 계산"만" 필요한 문제다 라고 어딜봐도 없다라고 말하는 겁니다
제가 지금 말씀드린 내용에 답변드린 겁니다만
제 글을 안 보시는군요?
좋은 하루 되세요
읽고 얘기하는 거구요. 애초에 처음 말한 거에 핀트를 잘못 잡고 무시하라고 말해서 지금도 얘기하고 있는데 님의 잘못 하나도 없다고 얘기하네요. 님도 말했잖아요 본인이 맞는 방법이 베스트라고 위에 적혀있는데 저한테는 저 방법이 좋아서 말하는거고 위에도 도형은 계산 복잡하니 발상을 다시 봐라는데 .도형=계산이다 라는 말이 도형이 계산만 하는 문제라는 식으로 이끌어가면서 무시하셨잖아요? 그러면 도형 발상 안하고 계산만이면 문제를 어떻게 푸나요.(적분=계산이라고 하면 그냥 단순 계산이라는 뜻인가요?) . 밑에 "발상"을 다시 봐라는 말의 의도를 곰곰히 생각해주시면 감사하겠습니다.