사문) 양적연구가 왜 연역?
양적연구는 연역, 질적연구는 귀납이라는 설명을 이해를 못하겠는데요...
양적연구에서 귀납이 안쓰일수가 있나요?
'양적 자료' 를 가지고 하는게 결국 일반화인데?
오히려 질적연구가
적은 자료를 가지고 추론을 하는건데
귀납이 아니라 연역에 가깝지않나...
자료가 적은 대신 연구자가 생각하는 자료와 추론간의 논리적 개연성을 중심으로 하지 않나요.
물론 필연성이 아니라 개연성이니까 엄밀히는 연역이라 하기 힘들지만, 그렇다고 귀납이라 보기에도 좀.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
1~4월보다 5,6월에 한참 열심히 한거같은데 성적이 오르긴 커녕 떨어지네 아무리...
-
44로 찍으면 하나 얻어걸립니다 영어 시간부족한 사람한테 꿀팁
-
국어는 왜 안오르고 내려갈까요...
-
개빡셌는데
-
둘다 40점 전후로 나올듯. 문제 해석하는데 너무 오래걸림 나한텐 너무 어려웠는데...
-
이대에서 한양대 5
의미있을까요 현역인데 논술쓸지말지 고민돼서요 원래 연논만 쓰려고 했는데 좀...
-
윤사는 밤새서하고 생윤은 등한시했는데 결과가 ㅋㅋㅋㅋ
-
ㅈㄴ 애매할거같은데
-
그래도 8
계산실수 안했으면 공통 다맞았고 비문학은 다맞았으니까 라고 자기위로를..
-
시간 빨리간다
-
첫 80 입성인데 80점대의 벽은 참 높구나
-
궁금해 궁금해
-
이번 6모 영어 5떴습니다.. 듣기도 틀리고 주제문도 틀려요 단어는 워드마스터...
-
다들 안심하시길..
-
수능 이렇게 나오면 뒤지게욕먹는다
-
미적분 개념인강 0
여름방학에 미적분 개념 돌릴건데 시발점 볼륨이 엄청 크더라고요 그래서 김기현쌤...
-
더프봤습니다
-
미적분, 수1, 수2 ,워크북 박스도 안깠는데 구매하실 분 계신가요?? 싸게 팔아요
-
7덮 72나옴;;
-
더프 수학은 잘못된듯 12
이렇게까지 공통 미적 난이도 차이나는 시험 처음 봄 공통은 무슨 학평인가 의심할...
-
더프 결과 6
화작 78 확통 84 영어 88 사문 44 정법 39 ㅠㅠ
-
7덮도 27까지 풀고 28 29 30 손도 못대고 끝남
-
그것만 피하자
-
복학 드가자~
-
생윤 9번 0
소거법으로 간신히 풀었네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
9ㅁ9ㅁ9ㅁ9=7 괄호가능, 연산기호 한번씩만 중복 안됨. 안풀림 ㅅㅂ
-
7덮 경제 뭐임 1
개어러웠으면 개추 ㅋㅋ
-
화학 1
답좀 알려주실분 ㅠㅠㅠ
-
더프 점수 결산 28
화작 89 확통 85 영어 78 정법 50 사문 42 개 좆됐다 수학 탐구
-
나 작년9평 수능 수필풀면서 어렵다는 생각 한번도 안해봤는데 문의당기 친구...
-
일까요
-
더프수학21번 8
나만176나옴?
-
국어 1컷 70점대 본다 반박시 현역
-
직관이라고도 할수있을거같은데 머릿속으로 상상해보는게 너무 안되는듯
-
직장병행 최저러 커리 조언 부탁드립니다. (메가패스) 0
안녕하세요. 국영과 3합 5 최저 충족이 목표인 직장인입니다. 평일에는 하루...
-
7덮 0
보고나니까 정신이 차려진다 수능때까지 빡세게 공부하자 다들 홧팅
-
더프 점수 와이라노
-
역대급이었음... 사문 공부... 해야겠지?
-
ㅈㄹ하지말고 진짜로?
-
국어를 제일 잘봄 ㅈ같다
-
4등급이면 얻어갈거 있나요 점심시간에 심심해서 들어보려고함
-
진지하게 전과목 어려웠음 특히 지구물리 개어려움
-
왜 안들가짐
-
빡센거같은데
-
진로, 회사, 취업, 대학생활 등 다 괜찮습니다~ ㅎㅎ
-
ㅋㅋ 본인이 사교육계 떠난다고 했으면서 이제와서 남들이 제명시켰다는 냥...
-
7덮 시발 아 7
내가 시발 작년 국어 백분위 95나올정도는 되는데 국어 63점은 처음받아보네 수학은...
-
수고하셨어요 다시 가세요
-
강대모의고사 빌보드 한번 들었다고 자만하지 말라는 뜻인가
둘 다 쓰이는거 아닌가요
가설설정하고 하는게 연역적인 특징이고 자료수집해서 거기서 결론도출하고 일반화하는게 귀납적인 특징
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi/035.png)
전반적인 흐름 자체는 가설을 세우고 검증하는 흐름이기에 연역이라고 볼 수 있지만자료 수집을 통해 결론을 뽑아내는 단계는 귀납적이라고 볼 수 있쥬
사문같은거 공부할때 양적-연역 질적-귀납과 같이 이분법적으로 개념 파악하는거는 지양해야하는듯
ㄱㅅ 근데 문제집 ox퀴즈에 저래 나와버림...
범주 착오임
충분한 양의 사례를 검토한 것으로부터 일반적인 사실을 끌어내는 것은 귀납의 정의가 아니고 귀납의 한 방법임
연역과 귀납의 구분은 양/질이 아닌 도출 필연성의 여부임
거의 모든 교과서가 하나같이 연역은 일반->특수고 귀납은 특수->일반이라 서술한 것은 이미 논리학에서 깐 바 있는 논제
좋은 지적인데 그래도 여전히 양적연구=연역이라는 도식을 납득 못하겠네요...가설-검증은 필연 논리로 볼수 있지만...논리를 구성하는 전제중 적어도 하나는 반드시 양적인 자료에 의해 개연적, 확률적으로 지지되는것이잖아요.