이원준 : 작수 34번 겸양이 틀렸다고 해설한 사람은 강의하면 안된다.
6모 해설 보는데
18번 3번 선지는 유배 '간' ~을 통해 시제를 묻고있다.
작수 34번도 마찬가지다. '느끼리라'와 '느끼는' 은 엄연히 시제가 다르다. 그래놓고 겸양이 틀렸다는 잘못된 해설을 한 강사들이 많다.
이에 대해 평가원은 공식발표를 하진않았지만 사실상 이 문제를 통해 일종의 경고를 남겼다고 볼수있다.
이런것도 모르면서 강의하면 안된다.
라고하심
엄청 강하게 말하시네 ㅋㅋ
참고로 이게 작수 34번임
4번 선지 말하는거
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
시머에서 만든거라 조작도 아니겠고 외대 낮과 상위 15~16까지 뚫리냐.. 충격인데
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
연세대 시스템반도체공학과 학부생은 카이스트와 달리 용돈(생활비?)이 없는 것으로...
-
ㅈㄴ 간지럽고 심한데.....
-
더워 2
너무 더워
-
빅포텐 문해전 병행하기 맛있다
-
드릴5 수2 1
난이도 있는 편인가요??
-
수능포기해서 팝니다. 완전양도 0일0 500구 이7사5 연락주세요. 가격은 협의
-
박종민, 장재원 모의반 라이브로 하거나 정병훈 현강 중 하나 하려고 합니다. 시대...
-
4개여단 파병선언 ㅋㅋ
-
어연애하고싶다 3
오늘이 벌써 솔로된지 어언 3년째 되는 날이구나
-
커피 한잔 빨고 2
공부 ㄱㄱ
-
신기하다 7
초딩정도 되는애가 엘베 문 열리자마자 달려나가면서 공동현관문에 주문외우고 몸통박치기...
-
규모꽤 큰거죠?
-
검더텅 굳이 할 필요 없을까요?
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
버거킹 왓읍니다 10
점심에 비스킷으로 때우니까 머리 핑핑돔,, ㅡ 돼지아님
-
국어만 풀어봤는데 좀 과하게 어렵게 낸 느낌인데... 원래 이 컨텐츠가 이런가요?...
-
뭔 2주 후 차까지 전부 매진파티네..;;
-
한수 스페셜 2회차 검토 다하고 5분남기고 독서1틀함....어제 강k도 좀 이렇게...
-
제가 아직 허수라서 그런걸진 몰라도 지구 연계되있는 문제들 보니깐.. 어쨰 그냥...
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
나는 간다 경희대로! 빰빰빰빰!
-
연계 체감 되셨어요??엄청 긴데 ㄷㄷ
-
어디추천 하심까
-
문과 만점자가 뀨대 안가고 문디컬 가는 일이 생길까? 발생하면 파장 좀 있을거 같은뎅
-
큐브 빡친다 5
750원 받고 20분안에 풀기에는 가성비도 구리고 시간도 너무 촉박한거라 포기하고...
-
당떨어져유 4
모먹지
-
진짜 정시 메디컬 존나 빡세다
-
안됨. 살찜.
-
내 자식이 저런 증상이 있다면 양육 포기하는 방법 있나요? 불법이든 편법이든 다 좋아요
-
아 6mm 생각보다 짧은데
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
?탈주를 고민하는 이유 1. 자습시간 부족 일단 제가 작년에 독재로 성공한...
-
입결 궁금해하는 사람이 오늘 유독 많네
-
그나저나 난 무슨 과 쓰게 될까 궁금하네
-
설약, 중약, 성약 합격선 구체적으로 알고 싶어요.
-
30센치 먹으니까 한끼가 17000원 말이 되나 ㅠㅠ 물가 미친 듯
-
평가원이 과탐 2~3등급들 공부 못하는줄 알고 난이도 똑같이 내면 대참사임 정법...
-
한 10년 전쯤에 막연하게 IT기업 CEO나 이공계 연구원 지망이었는데 어쩌다보니...
-
문학 내신 후기 17
88.9점 절대평가라 의미 ㅈ도 없지만 이거 대비하면서 범위 연계 확실하게 잡음...
-
영어 3등급인데 좋나요
-
치환적분 질문 0
역함수 치환적분하는 과정 중에 틀린게 있나요?
-
정시 작년기준으로..
-
어캐고침?
-
영과고 반수러이고 화1, 화2 다 베이스는 있고 내용 다 알고있어요 수능 화학는...
-
근방 10미터 이내의 벌레들이 전부 소멸
-
뭐했다고 머리에 안 들어가는 느낌이지,,,,,
-
국어 난이도 좀 내리고 탐구좀 올려줘 사탐 5과목이 만백 100이던 시절..
-
얼버기 0
이이제 공부해야지
새삼 겸양이 틀렸다는 김재훈이랑 겸양이 맞다는 이원준을 동시에 듣는 내가 대단하게 느껴지네..
대 난 빌
변증법적 도식 ㄷㄷ
3번은 애초에 장한림부부가 아니지않음?..
애초에 장한림부부는 유배를 안갔고 이시랑이라고 바꿔도 간이 맞지 않나..
애초에 장한림 부부가 아니긴함
근데 저걸 이시랑으로 바꿔도 틀렸다는게 이원준이 하고싶은 말인듯
이시랑은 유배 갔지 않음? ㄷ이 뭔진 기억이 안나지만..
가던도중에 바다에 빠졋음
그래서 ㄷ에 도착을 못했고
때문에 가던 곳이다하면 맞지만 간 곳이라하면 틀린게됨
겸양이 틀렸다:마닳,김동욱,검더텅,김승리
겸양은 틀린 게 아니다:김상훈, 이원준
2024 현장 응시 재수생 본인:하,,, 시발 이거,,, 겸양 아닌 거 같은데,,,하,,6모,9모 보면 '겸양' 이 키워드 자체로 오답 내리는 게,,,정밴데,,,시발,,, '겸양' 아닌 거 같은데,,,시발 ,,근데 이거 오답 처리하는게 트렌드인데,,,시발,,,다른 거 답 될만한 것도 없네. 그냥 '겸양'이 틀렸다고보자 ㄱ ㄱ
겸양이 틀렸다고 봄.
왜냐면 저 세트 뒷 문제도 단어를 반대표현으로 제시해서 틀리게 해놓았다고 생각함. 저게 이견없는 오답논리로 가능하다고 느꼈음
수능 국어가 무슨 언어퍼즐시험도 아니고, 특히 문학이면 철저히 문학적인 의도가 있을텐데...당연히 출제의도는 '겸양의 태도가 아니라 자부심을 드러내는 것이므로 옳지 않다' 가 아닌가요.
옛날이었으면 모르겠는데 요즘 수능 문학은 걍 언어퍼즐이 맞다고 생각함.
애초에 '겸양의 태도가 아니라 자부심을 드러낸다'는 해석을 단정지을수가없음.
문학이라는게 각자마다 해석이 천차만별로 갈릴수있기때문임.
당장 이 문제만 봐도 자랑하는건데, 혹은 양보나 사양이 아닌데 이게 왜 겸양이냐고하거나
자조적인 태도 + 야인생애로 본인을 낮추고있는데 그럼 겸양도 허용이 될수있지않냐며
해석이 갈리는걸 생각하면 더더욱 그럼. 만약 평가원이 시제라는 명확한 오답을 추가하지않았더라면 이의제기로 엄청나게 불탔을거라고 생각함.
보통 이런경우는 평가원이 보기로 '이 지문은 이렇게 해석하라' 라면서 한쪽 편을 들어주겠지만 하필 이 지문의 보기에선 자족감과 자조 둘다 넣어놨기때문에 더더욱 해석이 갈릴수밖에 없고요.
이런 이유때문에 결국 수능 문학이 비문학처럼 되어가는거죠.
문학적인 의도로 내면 허용가능성으로 너무 걸리는게 많기때문에 모두가 동의할수있는 답안을 구성하기위해선 결국 언어퍼즐쪽으로 가게되는느낌
'겸손한 태도로 남에게 양보하거나 사양함.'이 겸양인데 겸양의 태도는 당연히 틀린 거 아닌가.
장한림부부X 이걸로 끝나는 선지인데 굳이 장한림부부를 이대봉부자로 바꿔서 유배가는은 맞고 유배간은 틀리다는 해설은 약장수 해설이라고 생각함
유배간이나 유배가는이나 둘 다 이상없음
아직도 216은 수능 문학의 게임을 이해 못한것같음
‘이대봉부자’였으면 ’유배간‘은 틀린 게 맞지 않음?