2025 6모 생활과 윤리 정답 오류
6월 모의평가 응시하신 수험생 여러분 정말 고생 많으셨습니다.
해설 강의가 여기 저기에서 마구 쏟아지고 있는데요.
대다수의 강사분들이 5번 문항에 대해 의구심을 갖지 않고 해설을 하시더라구요.
일단 문항부터 보시죠.
<2025학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 5번 문항>
평가원에서 제시한 답안은 ④인데요.
결론부터 말씀 드리면 5번 문항의 정답은 ④가 아닌
①이 되어야 맞습니다.
다시 말해, ㄹ선지는 갑(하이데거)의 입장에 부합하지 않으므로 틀린 선지입니다.
위에서 언급한 대다수의 강사분들께서
‘제시문에 <기술은 그저 하나의 수단만이 아니다> 라고 나와있으니 하이데거에게 기술은 수단+ α인 셈이다‘ 라고 해설하셨네요.
개인적으로 해당 제시문을 저렇게 뒤를 자르고 인용한 것부터 평가원의 실수라고 여겨집니다.
갑(하이데거) 제시문은 아래와 같습니다.
하이데거 : 오늘날 우리는 기술의 도구적 활용에만 매몰되어 있다. 기술은 그저 하나의 수단만이 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 주목한다면 기술의 본질이 갖는 영역 중 그동안 망각되었던 진리의 영역이 우리에게 열린다.
[2025학년도 6월 모의평가 5번 문항 갑 제시문]
원전을 살펴볼까요?
따라서 기술은 그저 하나의 수단만은 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 우리가 유의한다면 기술의 본질이 갖는 전혀 다른 영역이 우리에게 열린다. 탈은폐의 영역, 즉 진리의 영역이 그것이다.
[하이데거, 『강연과 논문』]
여기까지만 보면,
“어? 하이데거 말 맞는데? 기술=수단+ α 아니야?”
라고 생각하실 수 있는데요.
평가원이 인용한 것은 하이데거가 자신의 이론을 펼치기 위해 전제한 ‘사람들의 일반적인 통념’에 불과합니다.
다시 말해, 하이데거의 이론을 도출하기 위한 과정일 뿐, 하이데거의 입장을 대변할 수 없다는 겁니다.
하이데거는 위 명제,
“기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나이다.“가
‘옳을 수’는 있어도 ‘참일 수’는 없다고 주장하면서,
‘옳음’과 ‘참’을 구분하려고 했습니다.
(이하의 모든 내용에 대한 근거는 맨 마지막에 일괄 제시합니다.)
하이데거에 따르면 기술이 하나의 수단이라고 주장하는 것은 누구나 부인할 수 없는 사실임에도, 기술을 수단으로 간주하는 것은 오직 인간학적인 해석에 불과하며 기술의 본질을 깨우치지 못한 것입니다.
따라서 결론적으로 하이데거는 기술이 수단이라는 주장은 통념에 불과한 근거 없는 주장이라고 말합니다.
그렇다면 본래 이번 6평의 선지 “기술은 인간의 목적을 위한 수단임을 부인할 수 없다”에 하이데거는 부인할 것입니다.
현재 이의 신청을 해두었고, 답변을 기다리는 중입니다.
기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나라고 보는 기술에 대한 통념을 우리는 기술의 도구적·인간학적 규정이라고 부를 수 있다. 그 규정이 올바르다는 것을 누가 부인하겠는가? (...) 그러나 기술이 단순한 도구가 아니라고 가정해 보자. 이럴 경우에도 그것을 지배하려는 의지가 가능할까? 그렇지만 앞에서 우리는 분명히 기술의 도구적 규정이 올바르다고 말하지 않았던가? 물론 그렇다. 앞에 놓여 있는 것과 상응 하는 것을 확인할 때마다 우리는 “올바르다”고 말한다. 그러나 이런 확인을 할 때 그것이 올바르기 위해서 앞에 놓여 있는 것의 본질까지 밝힐 필요는 없다. 그러나 본질 밝힘이 일어나는 곳에서만 참된 것(das Wahre)이 일어난다. 따라서 그저 올바르기만 한 것은 아직 참된 것이 아니다. 참된 것이라야 비로소 우리가 그 본질에서부터 우리에게 문제가 되는 그런 것과 자유로운 관련을 맺게 해준다. 그래서 기술에 대한 올바른 도구적 규정은 아직 우리에게 기술의 본질을 보여주지 못한다. (...) 이것과 관련된 기술에 대한 통상적인 규정은 불명료하고 근거 없는 것이다.
[하이데거, 『기술과 전향(서광사)』 17-23p]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
원래 의대에 호의적이던 오르비 여론을 본인의 쌉캐리로 비호감으로 만들어버림 그...
-
-
읍읍 근데 진짜 무슨 인생최대업적이 과외생한테고백받음,새벽에도과외가 가능함,...
-
줄이면 중공<---인데 이거 완전 중공군 아님뇨 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
-
해비타트동아리 해외유학생교류동아리 국제이슈토론동아리 스키동아리 인문학동아리...
-
06재수생 이고 25수능 국어(화작)6 / 수학(확통)4 입니다 올해 국어는 언매로...
-
현실에서 조롱당한 내 인생이 새삼 대단하네 그래도 시간 지나니까 조금은 잊혀지더라...
-
ㅇㅈ 다시 10
해봄
-
근데 그래서 올수 개잘보기라도 한거임? (진짜모름)
-
야이새끼야 그렇게 많이 찍어서 맞추는 거면 나도 하겠다 ㅅㅂ
-
어라
-
연인도 보통 끼리끼리만나고 흠 자살하고 인생리셋해야되나
-
못알아봐서ㅈㅅㅈㅅ
-
혼자가기 6
인생네컷, 코노 혼자 갈 수 있는 사람 모두 인싸에요 암튼 그럼
-
-
좃댓다 진짜 과외붕이가 선생이 새벽에 오르비하면서 잠 안자는걸 알면 와타시 해고당할지도 몰라 ㅠㅠ
-
저렇게라도 하지 않으면 도저히 살아갈 수 없을정도로 인생이 망했나봄
-
화분 하나 엎음뇨
-
잘때가됐어 삼겹살먹고싶당
-
저런…
-
밸런스 게임 4
1. 굴치즈케이크 vs 생크림청국장케이크 (바닷물 흐름) vs (애호박, 양파,...
-
ㅇㅈ 7
-
저저저번에취해서 12
동기여자애손잡음 남친있더라
-
아
-
https://orbi.kr/00071101166 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
저번에 취해서 16
동아리 뒤풀이 자리에서 처음 본 여자애 손 잡음 오늘 만나서 물어봤는데 자기도 호감...
-
본인 춤추는거 ㅇㅈ 34
-
서울대 바보 4
= 자기 전교 1등이었다고 자랑하는 사람 오르비 바보 = 자기 성적 갖고 꺼드럭대는...
-
ㅈㄴ고민됨
-
ㅇㅈ하고 잔다 12
근데 이거 사진크기 어케줄임요..얼빡ㅈㅅ
-
첫번째 인증 본사람들이 후기공유만 해줘도 인증의본목적(기만하기)는 달성하는거아닌가.
-
아기자퇴생냐야 리플리는 16
과외 구라는 기도 안참ㅋㅋ
-
비추 ㄴㄴ
-
남친 ㅇㅈ 5
흐흐
-
진짜아님
-
질문 받는다 반말 죄송합니다
-
전 당연히 대비했습니다 병신도 아니고
-
그래서 그새끼 이거됨? 15
냥컴 최초합 아니 나한테도 따이면서 저ㅈㄹ은 아니겠지?
-
다군 건대 시생공 12명뽑고 225명지원했어요 점공계산기는 예비 50등정도라는데 괜찮아보임뇨?
-
남친 ㅇㅈ 6
남친(이었으면 좋겠는 사람) 이긴 해요. 예.
-
시벌련이 안하는 거냐 못하는 거냐
-
-
개인톡으로인증받음
-
글 절대 안 지우고 공부 자극용 멘트로 써먹어야겠다....
-
내가 만든 이론인데 인간은 경험한 것에 대해선 무조건 편협한 시각을 가질 수 밖에...
-
미적분 공부법 0
미적분 지금 강기원꺼 듣고있는데 당연히 1단원부터 나갈줄알고 시발점 복습을...
-
제발 그만해다오 8
내 위장을 자극하지 말란 말이다..
-
”닉네임이 길어서“ 저격 당하기 싫으신 분들을 위해 학명 몇 개 추천해드립니다...
-
인증 한다고 인증하면 믿어주냐고 어떻게 인증해주면 되는데 아오 간보지 말고 좀 해라
-
크흐흐흫
보기나 지문 내용이 틀려도 그 내용 안에서 생각하고 풀수 있다면 평가원은 절대 인정 안할텐데 그런게 아니었으면 좋겠어요 ㅠㅠ 과탐선택자라 잘은 모르지만,,
네, 저도 인정확률 0%로 봅니다
처음에 현장에서 ㄹ 선지보고 과감하게 제꼈는데 나중에 뭔가 찝찝해서 제시문 뜯어보고 아 내가 모르는 하이데거의 입장이 있구나 싶어서 ㄱㄴㄹ했는데 아직도 긴가민가함,,, 평가원이 정확하게 답변을 주면 좋겠네요
답변만 해줘도 기적이죠
진심 궁금하네요^^
기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나라고 보는 기술에 대한 통념을 우리는 기술의 도구적·인간학적 규정이라고 부를 수 있다. " 그 규정이 올바르다는 것을 누가 부인하겠는가? " 기술이 수단인 걸 부인하지 않는다는 말 아닌가요
오르비에 잘 안들어와서 답변이 늦어 죄송합니다. ㅠㅠ 우선 평가원이 기각함에 따라 수험생이시라면 해당 선지는 외워주셔야 하고요. 제 의도는 “이건 명백히 오류야! 의심의 여지 없이!”가 아니라, 중의적으로 다양하게 해석이 가능하고 이에 따라 정오 판단이 달라지기 때문에 이를 알릴 의도였습니다. 마찬가지로 질문자님께서 해석하신다면, 평가원 의도대로 정답에 이상이 없습니다. 하지만 아래와 같이 두갈래로 해석이 가능하고, 이에 따라 말씀드린 대로 정오 판단이 갈리게 됩니다.
기술은 인간의 목적을 위한 수단임을 부인할 수 없다
→ 기술은 인간의 목적을 위한 수단임이 (참된 것이기에) 부인할 수 없다. = X
→ 기술은 인간의 목적을 위한 수단임이 (올바르다는 것을) 부인할 수 없다. = O