재미로 6모 논리학 논문 찾아봤음 + EBS 오피셜 해설
강사마다 15번 문제 해설이 어떻게 프레이밍 되는지 재밌어질지도.
특히 (나)는 프레게-기치 문제라고 불리며, 논문에서 에이어의 정의주의에 대한 네 번째 비판으로 소개됨
+행크스 논변은 다른 논문에 있음
진리 적합성이 없는 도덕 문장을 외치는 에이어는 이 문제에 대한 답변을 내놓기 어렵다
이에 대해 EBS 공식 해설은
(블라블라) ~비판이 될 수 있다
일단 1번 선지가 단정해서 적절하지 않다고 보는 나와 의견을 같이함
이에 대한 또 다른 논변으로는 ,의 앞부분이 틀렸다고 보는 시각이 있던데
"(직관적으로) 타당해 보인다"와 "타당하다"는 다른 거임
YES-BUT 화법으로서 타당해 보이는 것도 인정하는거임, 이에 대한 방증으로 행크스 또한 이 범주를 구별하고 있음
출제자 끌고 와서 공식 답변 듣고 싶을 정도임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내보다 어린거 같은데 반말하지마라
-
강릉원주대 복학해야겠노
-
틀린 갯수는? 3
4개 호오.. 평균 백분위는? 94.5 ?
-
1/135 나머진 묻지마
-
닉값 인증함니다 31
-
9모 보니깐 저런사람 많을듯 반대도 개많을거같음
-
11411 4
영어어카냐 씨발 진짜
-
이거 진짜에요?
-
예상댓글 : 오르비
-
할복 3
-
흥미로워요
-
41143 8
수능날 3합4 충족 ㄱㄴ?
-
화작 84 2
백분위 몇임? 아직 성적표를 못받아서
-
사문 지2 골랐어야됨 ㄹㅇㅋㅋ
-
9평을 못 봤으니까.. 학교는 랜뽑으로 응시생 뽑아서 떨어지고 근처 학원은 선착순 밀림..
-
화작 미적 화1 지1 원점수 90 92 48 44 인데 등급이 3 1 2 2 임 이게 뭐냐
-
아는 야구선수만 3명이네
-
ㅇㅇ 화학만 아니었으면
-
수험생이 문제 퀄리티 논하는거 안된다는데 저는 잘 모르겠어요 가끔은 실속 없는,...
-
일단 9모 성적은 62점 나왔고요 어이없게 틀린게 몇 문제 있어서 제대로 된 실력은...
-
31211 백분위 86 95 2 93 98 올해 설대는 물건너 갔구나 ㅋㅋ
-
에휴이 4
-
절단하고 이사 드가자
-
문학 6평 9평 2
혹시 6모랑 9모에 문학 뭐뭐 연계되었는지 아시는 분 계시나요 ㅠㅠ
-
등급은 작수보다 낮네
-
실시간 오열중 0
국어랑 화학 능지 박살나서 우렀어 ㅜㅜㅜ
-
내년에 한번 서울올라가서 해볼까하는데 좋음? 궁금함
-
개처망한9모성적표인증 11
ㅅㅂ탈주말린다
-
화작을 지우면 됩니다. 얼마 안 남았는데 다들 파이팅합시다~~
-
다풀고 또 풀거 추천좀여 대성패스잇음
-
호구포역 쪽 오피스텔에서 30분거리라 다니기 되게 좋을듯
-
레전드네 ㄹㅇ
-
요약: 23수능 절망편 앞에 문법에서 8분 걸리고 매체도 선지판단 잘 안돼서...
-
생각보다 황밸일거같아서 올려봄
-
진짜 베일에 쌓인 교육과정이네
-
철중님 0
너무하신거아닌가요진짜
-
광운대도 못가는 성적을 받았습니다 쪽팔려서 잠수탑니다 수능 성적표 가지고 돌아오겠습니다
-
일단 현재 상황은 수학 << 임마는 그래도 ㄱㅊ, 좀 꾸준히 하니까 좀 궤도에...
-
화난다 7
-
11213인데 지구 39점이고 영어도 80걸침 사실 국수도 안정적이진 않은데 뭔가...
-
확통황들 풀어줘 2
-
백분위 96일줄은 몰랐지
-
9평 ㅇㅈ 12
(작년) 9평
-
안녕하세요 0
이만 가보겠습니다
-
언매 나만 빡센? 문독 다 맞고 언매에서 5개 나감 ㅋㅋㅋㅋ
-
그냥 올려도 축하받을텐데
-
허수 성적표 ㅇㅈ 11
목표는 연고대 이상 +1...해야겠지?
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
ebs연계나 언매 빠르게 훑는 방법이 뭐가 있을까요 0
패스도 없고 돈은 안 들었으면 좋겠어서 책 같은 거 추천 받아요 언매는 실모 같은...
-
어그로 ㅈㅅ 이감 69 --> 77 이면 몇타치 ?? 찍은거 없음 수능때 2 가능...
크게 두가지 근거를 생각해봤는데 전 시험장에선 2번째처럼 생각해서 답 냈습니다.
너무 헷갈려서 적어봐요ㅜㅜ
나) 글쓴이의 문제의식은 도덕문장이 들어간 전건긍정식이 타당해 보이는데 타당하지 않다고 해야하는 것이니 이것이 ㄱ이 에이어의 윤리학 견해에 대한 비판이 되는 것(지문 첫문장 글쓴이의 입장)이라고 보고 '에이어의 윤리학 견해가 옳다면 전건 긍정식이 직관적으로 타당해 보이지만 논리적으로 타당하지 않게 된다는 점에서 ㄱ이 에이어에 대한 비판이 된다' 라고 해야해서 1번이 틀린 것인지
아니면 에이어의 견해가 옳다면 -> 도덕문장은 참거짓 판단할 수 없으므로 전제가 참임을 알 수 없기에 ㄱ에서 나온 전제와 결론 사이의 관계에 대한 문제제기는 비판이 될 수 없다고 해야하는 것인지 헷갈리네요..