속보)교육부 "법원 요청, 대입 걱정 안 해도 돼"
교육부는 의대 증원 집행정지 결정 전까지 2025학년도 대입전형 시행계획 승인을 잠시간 보류해달라는 법원의 요청과 무관하게 대입 절차를 진행할 수 있다는 입장을 밝혔다.
교육부 관계자는 "원래 한국대학교육협의회(대교협)이 이달 말에 대학들의 2025학년도 대입전형 시행계획을 승인하려고 했기 때문에, 재판부의 뜻을 거스르지 않으면서 (대입 절차를) 진행할 수 있을 것으로 보고 있다"고 말했다.
관계자는 "내년 대입 관련한 부분은 크게 걱정 안 해도 될 것 같다"며 "교육부는 사법부 판단을 존중하며 성실하게 소송에 임할 것"이라고 덧붙였다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
크포 6모 끝나자마자 풀건데 하루에 3시간정도 할 예정 어느정도 걸릴거 예상하세요...
-
잔다 3
오늘은 진짜 너무졸리네
-
오전 7시~오후 9시 50분까지 순공시간은 11시간정도로 스카때랑 비슷한데 양과...
-
3개네요
-
???: 앙 기모띠!!
-
ㅇㅈ 1
3시
-
팀으로 실험해서 혼자 가봤자 아무것도 못하는게 너무 아쉽다 드디어 내가 미쳐버린건가
-
대체 왜 9
날 잡아먹으려 하는거지 심지어 볶음, 전기구이 요리법도 다양함 이런..
-
가처분소득 생각하면 돈 비슷할 거 같고 본가에서 출퇴근 가능한 직장이 최곤 거 같음...
-
가끔씩 2
뭔가 할 일하면서 열심히 살다가 멍해졌을때 갑자기 주위가 낯설어지면서 나 자신까지...
-
남붕이 인증좀 7
큐큐큐큐큐
-
동생이 선물해줬어요 맘에 듦!
-
여붕아 ㅠㅠ 12
인증 좀 해줘
-
그래 난 할수 있다
-
같이 별 보러가고 같이 온천도 가고
-
괜히 국립대가 아님요 ㅋㅋ 등록금도 등록금인데 학점 짜게 주는 이유가 ㄹㅇ로 좋은...
-
다 똑같은듯 성격 부분에서 좀 소름돋음
-
인스타 안해서 오답 못함 ㅠ
-
증원이 된 시점에서.
-
소름돋아
-
서울에서 N만큼 버는데 지방가면 n+100 ~ 2n (n은 200이상 500이하...
-
나..흑화....
-
ㅅㅅㅅㅅ
-
오늘도 덕코 복권을 산다 왤케 안뜨지..
-
진짜자러감 4
다들 굿밤
-
내 귀에 캔디라도 해라
-
는 말을 진짜 많이 들었었는데 우리 지점 직원들이 특이하게 열정이 넘치는걸까요?...
-
뱅가드 이벤트 창 뜨면서 탈주되니까 "이게 이벤트야 씨발?" 이러네 씹ㅋㅋㅋㅋ 걍...
-
5덮 84 (14,20,22,29) 틀 작년에도 한완수를 봤는데 작년에 봤을땐...
-
밤이 깊어져서 아무것도 보이지 않아도
-
저런 얼굴이면 인생이 얼마나 편할까
-
와 ㅈ될뻔 ㄹㅇ 7
까먹고 있었어 씨벌
-
흠냐뇨이 1
-
안녕하세요 현역통통이고 원래 고2 학평 원점수 20점대 받는 노베이스에서 그래도...
-
집가야지 2
-
뭐해야 되지
-
내손에장을지짐
-
인증일수도 12
대재훈 ㅇㅈ
-
너무 못생김
-
확통 안보는 4
약대,의대 논술만 골라서 보는데 이것도 전략이 될 수 있을까요?? 미적 수능치면...
-
자야되는데 10
오늘 ㄹㅇ 늦게 자면 큰일나는데 어쩌지
-
1트로 sky 2트는 하면 메디컬 갈 가능성 50% 떨어지면 복학도 못함
-
ㅇㅁㅇ
-
5월에 사설 몇개 풀었는데 풀때마다 시간관리도 점수편차도 너무 크게 나와서...
-
6모 끝나면 0
일요일은 쉴까... 6모 등급 보고 정해보자
-
흫흐흐흐흐흐흐
-
ㄹㅇ 노래 잘부르는 미친 명가수 존못남이랑 vs 노래 못부르는 차은우면 난 100% 차은우 ㅇㅇ
-
중대 발표 22
저 흑화함
-
나름 엔티켓이랑 사탐 여러가지 챙겨오긴 했는데 내일 공부를 할거같진 않긴해요
-
인생좆됐다 0
ㄹㅇ
그래서 한다는거야 만다는가야 ㄹㅇ
의대 증원 확정입니다
헉무ㅜㅇ야 알려주셔서 감사합니다
뭐하는 분이세요?
아아 윤버지,,
전직 공무원이 써보는 이번 사태...
1. 무슨 법이 어쩌구 자시고 이런거 다 떠나서 (상식적으로 생각하자면) 사법부가 행정부가 진행하는 정책의 '합법성'이 아닌 내용의 '합리성'을 검토한다는건데, 이건 삼권분립이 아닌 사법의 정치화입니다.
2. 그럼에도 법논리 따지자면, 항고소송의 원고적격은 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자에게 인정하는데, 이번 의대증원과 관련된 고등교육법 및 관련 법령들 어디를 봐도 관련 현장직 종사자인 개원의,전공의,의대생들의 직접적인 이익을 고려한다는 규정을 찾을 수가 없던 겁니다. 그래서 그 동안 7번이 넘는 가처분 신청때 원고적격 인정 불가를 이유로 기각도 아닌 '각하'판결이 났던 건데, 이번 서울고법 판사의 의견은 즉 '전공의,의대생,교수들에게 원고적격을 인정하지 않는다면, 이 처분을 다툴 가능성이 없으니 인정해야한다'라는 의미라서 << 이게 행법을 깊게까지는 몰라도 최소한 '찍먹'해보신 분이라면 누구라도 얼마나 과감한 해석인지 알 수 있을 겁니다.
3. 이렇게 해석한다면 그동안 행정부 처분에 직접적인 이해관계가 없던 사람들(대표적으로 지자체 인허가 사업들과 간접적으로라도 얽혀있는 업자들)이 너도나도 할것 없이 소송을 제기할수 있게 됩니다.
4. 이렇게 자기의 직접적 이익과 관련없이 누구나 제기하는 소송을 민중소송이라고 하는데, 소위 좀 낮춰부르면 도떼기시장...같은 혼란을 막기위해 행정소송법 제45조에서는 민중소송을 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 금하고 있습니다.
5. 물론 강제성은 없으나, 이번 건은 어쨌든 판사가 직접적으로 '언급'한 사안인만큼 법률상 이익을 더 이상 법적 보호이익이 아닌, 굉장히 광범위하게 해석하여 항고소송을 민중소송화 시키는 것이라 저렇게 원고적격을 인정할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.
물론, 이것도 사람이 하는 일이라 100%라고는 말을 못하겠지만. 어쨌든 시중에 있는 행정법 이론서는 물론 학위논문 같은거 다 뒤져보더라도 글쎄요... 학설의 영역으로 들어간다 치더라도 저걸 옹호하는 학설이 있긴 하나 싶어요. 일단 제가 검색하기론 보이질 않습니다. (오르비에 현직 법조인 분들 많이 계시던데, 가르침 주시면 감사하겠습니다!) 만약 저게 정말로 정리되면, 어떤 법리로 판사가 저 판단을 내린건지가 궁금해지네요. 개인적으로는 의대생분들이나, 혹은 의대 증원 찬성하시는 분들이 아닌, 오히려 행정법을 공부하셨던 분들에게 있어 매우 흥미로운 사건이 아닐까 싶습니다.
동감합니다 ㅎㅎ
교육부 : 올해 킬러는 없어 ㅎ