이투스 정법 이게뭐지
3번이 답이라는데 왜지 점유자가 증명하면 소유자가 불법행위책임을 지지않믄다? 이게 왜맞지 알려줄정법러..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
등짝 스매씽 모썩철썩! N수생이 있는 가정의 화목한 모습입니다...
-
여긴 ㅋㅋ
-
3은 괜찮고 4는 이상한게 n수처럼 야구 삼진도 있죠 7
1이닝 무실점 3삼진은 칭찬받지만 4삼진은 이상하고 특이하네 취급받죠.
-
어휴 2
ㅉ
-
현재 인서울 중위권 2학년 경제학과에 재학중인 학생입니다 반수까지 하다가 실패하고...
-
대학다니다가 4수생 나이에 삼수를 했어요 (ㅇㅅㅇ 삼순데... 왜 나이는...
-
사실상 고등학교 한번 더 다니는것.......
-
안녕하세요? 이 글을 읽고 계신 수험생 여러분 이제 약 100일 후면 수능을...
-
진짜 엄마 너무너무...
-
혹시 사수,사반수,오수 그이상n수분들 있다면 화이팅..!! 2
제발 올해는 멋지게 합격증 올려요 ㅠㅠ저는 사반수를 안하고(할 용기가 없어서) 군대가서 봅니다...
-
현역 물화생1 재수 화 12지1 삼수 화1화2 사수 화1생2 ㅋㅋㅋㅋ...
-
4수생이라 희망이 사라지지않네요...고수님들 도움좀ㅠ 1
언어 97 수리 100 외국어 97 생1 43 화2 42 어느정도까지 갈수있을까요... ?ㅠㅠ
-
기출문제 제외하고요 다른 문제집 추천해주세요 특히 30번 대비할수있는거면 더 좋고요
-
언어를 나름대로 잘 한다고 자부했는데 릿밋딧 보니 그냥.... 할말이 없습니다 ㅋ
-
풀어보니 꽤 쉬운편이던데 맞나요?
맞는거같은데
그 문제 살짝 더럽고 짜증나긴 했는데
그 문장 자체가 틀린 말은 아니라서...
그리고 소거법으로 1245가 오답이라요
소유자는 애초에 책임을 지지않는거아녀요? 점유자 면책이랑 상관이없는거아닌가?..
사실 소유자는 점유자가 증명 하든 말든 책임이 없어서 조건부가 아니지만
점유자가 증명하면 / 소유자가 책임 없음
이 문장 자체는 맞는 말...
예를 들어 a이면 b이다
a이든 a가 아니든 c이다 일때
a이면 c이다<< 라고 진술한거잖아요
a이든 a의 여사건이든 < 즉 전체 집합에 대해
무조건 c이다
해서 앞에 조건이 붙긴 했지만 어떤 조건에서든 c가 성립하니 틀린문장이라고는 못합니다
오마이갓 문제레알드럽네요..
근데 평가원이었으면 저렇게 안냈을겁니다
시험장이었다면
3번 자체를 두고 계속 고민하기 보단
소거법으로 살짝 찜찜한 느낌은 남은채로
3번을 고르는게 가장 바람직한것 같습니다
감사함다
문제 진짜 별로네 ㅋㅋ