최적 큐뱅크 도와주세요..
해설이 너무 동문서답하거나 해설이 너무 부족한 거 같아서 스트레스 받습니다..
모르겠어서 해설지 보는데
2021 10월 서울시 3학년 4번
해설: “ (가),(라),(마)는 틀린 진술이고
(나),(다),(바)는 맞는 진술이다” 이렇게 적혀있습니다
이건 그렇다 치고
2023 6월 4번 문제
1번:갑의 관점(실질적 법치주의)은 국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과한다
해설:법의 목적이나 내용에 관계없이 통치의 합법성만 강조하는형식적 법치주의에서 국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과한다
왜 실질적 법치주의에서 갑자기 형식적 법치주의가 나온 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
죄송합니다
-
ㅇ
-
나만없는거야..? 먼가 내가모르는 지하세계가
-
너무 야하다 0
얼굴폭발할거같아요 다들 자제좀 부탁드립니다.
-
연애를 하고 싶소 10
사실 연애를 하고 싶은게 아니라 연애 직전 썸 단계의 아슬아슬함를 즐기는 거야...
-
제 mbti는 6
ENTP 였습니다 누군가 맞추심 프사를 보니 그냥 본인의 엠비티아이를 말하신게...
-
댓글로 해주세요!
-
선착순 2명ㄱ
-
선착순 2명 ㄱ
-
다시 5000덕 6
이번에도 mbti입니다 단 이번에는 전글에서 나온 6개를 제외하고 10개중 찍으면...
-
출제의도는 ㄹ에서 그렇다는 자음으로 시작하는 형식형태소 앞에서 ㅎ이 탈락하지...
-
5000덕 11
4명 안에 제 mbti를 맞추는 사람이 나오면 그분께 5000덕을 드립니다
-
알쓸신잡 2
알아둬도 쓸모없는 신기한 잡지식 국립대 교수는 공무원으로서 근로자의 날에 쉬지...
-
언미사탐이고 올해는 객관적으로 수능 못 볼 것 같은데 올해 그냥 공부를 아예 하지...
-
외워라 ※참고 (1) 2023 김상훈T 수강후기 - 오르비 (orbi.kr)
-
적분은 무슨일이 안좋은 일이 있었길래 부정적분이 된거냐 2
아이고..
-
선넘어도 ㄱㅊ
-
게시글 한번에 처리도 안 되는 개 구데기 사이트 ㅉㅉ
-
ㅈ됏넹
-
광광울었어
-
질문받습니다 2
질문할사람
-
원래 학원에서 보려다가 사정상 끊게돼서… 6월까지 다녀야 응시 가능하다고 하더라고요...
-
개발자 이런거는 뭐 어느정도 알겠는데 전자과 나와서 삼성가고 sk가고하면 가서...
-
상남자 맥그리거 형님
-
여기도 망함? 친목 ㅈ되네 걍 욕박고 강제정지당해야지
-
하던거나 할게요
-
(그냥 컸다고 믿고싶음…)
-
원조맛집 누군가 질문해줄거임 ㄱ
-
순수한거 같은데 걍 유저들 대부분 좀 걍 순수하고. 순박한듯 좀 유치한 면도 강하고...
-
저도 질받할래요 12
공부질문 하시면 제가 해결할 가능세계는 무척 적지만 같이 슬퍼해드리겠습니다 아무 질문이나 ㄱㄱ혓
-
딱봐도 뉴비인데 아무도 안 반겨줌
-
그리와요
-
유지는 안됩니다
-
김상훈이 설국문이라 추천하는 것이 아니고 김상훈이 김상훈이기 때문에 추천하는...
-
들어오실분만 ㄱㄱ 노가리 깔거임요 댓달면 쪽지갈게요
-
개새끼들아!!! 2
정지 시켜달라고 씨발!!
-
선착 3명만 6
저의 오픈채팅 링크를 드리겠습니다
-
남캐일러 투척. 10
음 역시귀엽군
-
물에 안타고 그냥 입에 털어넣어서 먹어도 상관없나요? 뮬에 타먹는거랑 뭔 차이가 있을까요
-
좋아하는 사람이랑... 5년 째 좋아하지만 이루어지지 못함... 좋아하는 애랑...
-
사실무근입니다
-
맞팔할 사람~ 4
새벽 사람 많네
-
(1) 2023 김상훈T 수강후기 - 오르비 (orbi.kr) ㅁㅌㅊ
-
선넘질 받아요 7
해주세요
-
아무도 몰랐으면 좋겠지만 만약 마주친다면 웃길 듯
-
[칼럼] 고려대 인문논술 준비 part. 2 평가하기 6
생각보다 많은 분들이 "[칼럼] 고려대 인문논술 준비 part. 1 문제해결방안"...
-
씨발씨발개씨발
-
ㅈㄱㄴ 좆나비싸던데 씨발거
1번 선지 서술 부분이
실질적 법치주의(갑)에 맞지 않는 진술일 뿐만 아니라
확실하게 형식적 법치주의에 대한 설명이니
완전히 틀린 선지다.
그리고 여기서 이건 정확하게 형식적 법치주의에 대한 내용이니
이거까지 배워 가라. 이런 의도로 써 놓은 거죠
이 주제에서
실질적 법치주의랑 형식적 법치주의를
비교/대조해서 공통점/차이점을 아는 게
학습 목표잖아요.
실질적 법치주의엔 해당하지 않고
형식적 법치주의에만 해당한다고
명확하게 구별하여 알려주기 위해 저렇게 쓴 것입니다
해설 요지: <국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과하는 것은>
형식적 법치주의에 해당한다
내포된 요지: <국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과하는 것은>
"실질적 법치주의엔 해당하지 않고" 형식적 법치주의에 해당한다.
국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적 간과o: 형식적 법치주의
국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적 간과x:
실질적 법치주의
이게 맞나요?
+ 다른 문제(2023 9월 2번의 4번)에서
해설지에 ”a(형식) b(실질) 모두 국가권력으로부터 기본권을 보장하는 것이 목적“ 이라고 적혀있어서
제가 질문드린 문제을 보고
형식적 실질적 법치주의 모두 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과하지 않는 줄 알았습니다..
자세한 설명 너무 감사드립니다
맞아용
둘 다
기본권을 보장하는 것을 목적으로 탄생한 이념이지먼,
형식적 법치주의는
법의 형식적 정당성에만 매몰되어
그 목적을 간과하고,
실질적 법치주의는
법의 형식적 정당성뿐 아니라 실질적 정당성까지 고려하기 때문에
성공적으로 목적을 실현해낸다.
이렇게 보시면 됩니다
감사합니다 ..원하는 답이었어요