최적 큐뱅크 도와주세요..
해설이 너무 동문서답하거나 해설이 너무 부족한 거 같아서 스트레스 받습니다..
모르겠어서 해설지 보는데
2021 10월 서울시 3학년 4번
해설: “ (가),(라),(마)는 틀린 진술이고
(나),(다),(바)는 맞는 진술이다” 이렇게 적혀있습니다
이건 그렇다 치고
2023 6월 4번 문제
1번:갑의 관점(실질적 법치주의)은 국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과한다
해설:법의 목적이나 내용에 관계없이 통치의 합법성만 강조하는형식적 법치주의에서 국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과한다
왜 실질적 법치주의에서 갑자기 형식적 법치주의가 나온 건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어차피 공시가 1순위라 학점 망해도 되지만 확인하기 두렵다ㅠㅠㅠ 재수강만 시켜주지 말아주세요
-
니 ㅈ같은 육덕녀취향 안궁금하다고
-
작년 강 k 60후반 인데 6모 1뜨는 기적 존재함? 3
보통 3점 실수 3개정도 한점수라 호머하면 70후반이긴하고 실전에 강한편이에요 실모...
-
영국을 포함한 영연방 국가들의 대입 제도. 영국의 수능이라고 봐도 된다. 대체로...
-
이새끼들은 저이름이 좆같다는 생각을 못하나? 내가 이상한가? 아닌데? 오늘...
-
작년에 저랬는데 많이 오른편이긴하죠?
-
소신발언 0
공통수학 2점 3점,미적 2점은 배점 1점으로 바꿔야함 실모마다 3점 기본 3개씩...
-
바로간다
-
발췌독(拔萃讀, excerpt reading). 필요한 부분만 뽑아 읽는다는 뜻....
-
심심해서 디시 갈때마다 체감 확 함 여기는 그래도 이유없이 욕,패드립은 안하잔아
-
정확히는 연고 이하 의대 증원 + 첨단학과 신설 그러나 수험생 수는 우하향...
-
60.6 인데 몇등급 뜰까요.. 10점짜리로 각각 서술형 한 문제, 단답형 한 문제...
-
친구 1: 피피티랑 보고서 고등학교때 죽어라 만들었는데.. 이걸 대학 와서도 또...
-
보니까 무슨 진상 규명을 한다는데 규명할 진상이 뭐임?
-
장문 없어지고 다 단문으로 바뀌어서 수능 영어랑 비슷해짐
-
저는 서울사람이고요 저는 부산사람입니다 저는 대구사람입니다 저는 평화누리특별자치도사람입니다
-
개인적으로.. 우리학교보다 예쁘더라
-
믿어봐 문장편 61p ~ 73p
-
ㄹㅇ 너무 번잡스럽고 독재 버스탈때마다 차 막힌다 ㅈ같다
-
6모 칠때 모자 0
6모 러셀에서 치는데 모자써도되나요? 아는사람 만나기싫은데…
-
엄 ㅋㅋ
-
화작 잘하려면 6
걍 기출이나 n제 같은거 풀면서 함정포인트 연구 해야되나
-
이렇게 좋을수도 있고 이럴수도 있음 오해 마라 막짤 여캐다
-
이래서 기출이 중요하단건가
-
아직 안나옴?
-
수학 현우진T 1
모고에 나오는 2,3점은 다 풀수있어요 공통 4점짜리 혼자 인강 들으면서...
-
고속버스 기준으로 운전석 쪽 2열이라고 함 운전자 -> 자기가 피하려고 핸들 틀면...
-
50 50될것같죠? 이것도 개 빡 셈 수학버리고 사탐하는 친구들 너무무서워요
-
누리는 도대체 왜붙는 거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
뱅가드 설치 뭐 뜨더만
-
ㅜㅜㅜ
-
평균백분위도 누적백분위 도 ㅈ됐네 로 보이는 옯창이면 갯추
-
닉변할거 정했다 3
일주일만 기다린다
-
"경기북도" <- 간결하면서 근본넘치고 도이름으로 지리는데 이거 버리고 세금...
-
“손님에 상한 고기 주고, 리뷰 조작했다”…‘비계’ 논란 제주 흑돼지집 前 직원 ‘폭로’ 1
[헤럴드경제=장연주 기자] 비곗덩어리 삼겹살을 팔아 논란이 된 제주 유명...
-
수의대 관련해서 궁금하다길래 상담해줬더니 내용이 진실인지 가족 걸고 맹세하래서...
-
웃음벨임 이제 수능은 수시 최저 맞추기 용이고 최상위 메디컬들만 만점에 가까운...
-
(의정부=연합뉴스) 임병식 기자 = 1일 오후 경기도 의정부시 경기도북부청사에서...
-
올해 못가면 3
그냥 취직 안하고 백수로 살아야겠다
-
정시 의대 경력 7년차 고3, n수 위주 수능 전문
-
아
-
저는 인서울은 아니고 수도권의 모 대학에 다니는 전기전자공학과 학생인데 물리 수업...
-
26입시 재밌겠네요 26입시때는 의대증원 2000명 다하니까 n수생은 더 늘거같은데...
-
정시 내신 반영이 없던 시대에 정치하던 범부여.
-
여기도 정시에 내신반영할까요?ㅠㅠ
-
내신망하고 지역인재 못쓰는 나는 언제가
-
능수칠까
-
목 쉬겠네 똑같은 말을 몇번하는겨
1번 선지 서술 부분이
실질적 법치주의(갑)에 맞지 않는 진술일 뿐만 아니라
확실하게 형식적 법치주의에 대한 설명이니
완전히 틀린 선지다.
그리고 여기서 이건 정확하게 형식적 법치주의에 대한 내용이니
이거까지 배워 가라. 이런 의도로 써 놓은 거죠
이 주제에서
실질적 법치주의랑 형식적 법치주의를
비교/대조해서 공통점/차이점을 아는 게
학습 목표잖아요.
실질적 법치주의엔 해당하지 않고
형식적 법치주의에만 해당한다고
명확하게 구별하여 알려주기 위해 저렇게 쓴 것입니다
해설 요지: <국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과하는 것은>
형식적 법치주의에 해당한다
내포된 요지: <국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과하는 것은>
"실질적 법치주의엔 해당하지 않고" 형식적 법치주의에 해당한다.
국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적 간과o: 형식적 법치주의
국민의 기본권 보장이라는 법치주의의 목적 간과x:
실질적 법치주의
이게 맞나요?
+ 다른 문제(2023 9월 2번의 4번)에서
해설지에 ”a(형식) b(실질) 모두 국가권력으로부터 기본권을 보장하는 것이 목적“ 이라고 적혀있어서
제가 질문드린 문제을 보고
형식적 실질적 법치주의 모두 기본권 보장이라는 법치주의의 목적을 간과하지 않는 줄 알았습니다..
자세한 설명 너무 감사드립니다
맞아용
둘 다
기본권을 보장하는 것을 목적으로 탄생한 이념이지먼,
형식적 법치주의는
법의 형식적 정당성에만 매몰되어
그 목적을 간과하고,
실질적 법치주의는
법의 형식적 정당성뿐 아니라 실질적 정당성까지 고려하기 때문에
성공적으로 목적을 실현해낸다.
이렇게 보시면 됩니다
감사합니다 ..원하는 답이었어요