실천이성비판 영어빈칸문제(수요없는 공급1)
안녕하세요! 영어의 계기입니다!
제가 강의하는 자료용으로 제작한 문제입니다.
작년부터 시작한 시공간 개념의 탐구에서 여기까지 와버렸군요 후후...
실천이성비판의 일부분이며, 너무 어려운 나머지 GPT로 좀 더 쉽게 다시 쓰기를 한 것입니다.
아마 이런 식으로 문제를 제작하고 AQUA로 해설을 올리게 될 것 같습니다!
단 한 분이라도 관심을 가져주시면 계속 하고 싶은 작업입니다.
스포방지
밑에 해석과 정답이 있습니다.
정답은 5번입니다.
서초 서연고 학원
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
비종교인이 기독교를 싫어하는것에는 문제가 없다고 봄 1
안 믿으면 지옥간다는데 좋아하겠냐 비종교인들은 왜 우리 까는거야? 하는거 보면 어이가 없다
-
난 불교가 좋아 3
새해에 산에 있는 큰 절에 갔는데 그때 준 떡국이 ㅈㄴ 맛있어서 불교 호감임
-
신 2
-
-
2과목은 아니긴 한데 암튼
-
ㄱㄱ
-
인하대 패디과 세종대 인문사회계열을 썼음 근데 내가 원하는과는 패디과여서 (2지망은...
-
디지몬 좋아하시는 분이 있었는데
-
인생망했는데 한번 더 기회는 줘야지
-
수학1,2 2월부터 기출생각집 4점 풀려고 하는데 기출생각집 2.3점 병행이 낫나여...
-
ㅈㄱㄴ 가끔씩 예외는 있을 수 있겠지만 거의 다 종교인이라고 생각하면 되는건가요?
-
못 사귀는데 그런거 생각할 필요가 없음뇨
-
궁금
-
그냥궁금해서요
-
죽으면 0
그냥 꿈 없이 자고 있는 느낌아닐까
-
독서 양치기 0
독서 양치기 + 강민철 커리하면 다맞는 거 가능한가요
-
괜찮은거 또 뭐있나요 작년에 브릿지만 주구장창풀었더니 브릿지스러운문제에만 너무...
-
진짜 그만 우리 수능 준비도 힘든데 그만하자 이제
-
하...........
-
성경을 근거로 신이 있다고 주장하지마 병신같은년들아
-
공부법이라든지 커리 아는대로 답해드림
-
등급은 언미생지 43224 백분위는 74 87 92 64에요 대치 컷이 수학3이내...
-
메인은 딱 한번밖에 못가본.. 추천주제가 있을까요
-
이게 한글뜻을 전부 숙지한 상태로 읽으니까 매끄럽게 읽히는데 낯선지문 보면 또...
-
-
ㅈㄱㄴ
-
사실 종교라기보단 학문에 더 가까운거같은데 불학 교양이 있다면 들어보고싶긴함
-
기독교가 아닌것.
-
탑쿼크 바텀쿼크로 바꾸면 안됨? 딱히 이유는 없는데 그 이름이 더 이뻐보임
-
무슨 경험치가 30퍼밖에 안오르네 ㅠㅠ
-
독실한 개신교 집안에 태어나는 게 얼마나 끔찍한 일이냐면 13
님들이 여기서 얘기하는 논리를 12살 때부터 주장했음 그럼에도 고3 때까지 교회에...
-
원래 라면 값의 3배 이상을 받네요
-
닉변완 17
너무기니까 그냥 라유라고 불러주세요
-
유명고닉이 될라믄 11
어찌해야 하나요?
-
울 설윤이 개이쁨
-
파워레인져는 엔진포스가 근본아님? g12까지 다 모음
-
기독교에 뿌리를 두고있긴함 ㅇㅇ 근데 그런거랑 별개로 기독교는 인간 이기심의 산물임
-
저 닉변좀 하게 6
덕코좀 줘봐요
-
U쿼크와 D쿼크가 셋씩 짝짓기하는게 더야함 ㅇㅇ
-
손가락 까딱에 정상화
-
싱글벙글 들어온 너 키 5등급
-
관악이 나를 부른다...
-
서울대 내신반영 0
나이 중요한가요? n이 4,5 되면 내신 cc인가요? 자사고 4점대입니다
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. BOEING"Excellence In...
-
3층 1관 동덕과잠녀님 부끄러운 줄 알아야지
-
대 탈 출 4
탈출의 신. 신 창 섭
-
메디컬 가려면 12
인서울 메디컬 가려면 과1사1이랑 과2랑 뭐가 더 유리할까요? 과탐 두개하면...
-
흰수염고래 6
노래가 왤캐 눈물나냐
와 이런거 좋아요
그럼 너무 감사합니다! ㅋㅋㅋ
와 맞췄다!!
와우 ㅋㅋ 더 힘내서 전반적으로 칸트의 철학을 훑을수 있도록 진행해 보겠습니다!
4번 선지오ㅓ 5번 선지의 차이를 알료주세요!
아주 핵심적인 질문입니다!
언듯 보기에 4번과 5번이 둘다 논리적으로 사변이성이 실천이성의 다른 부분을 수용하는가에 대해서 같은 해석으로 보입니다! 그러나 일단 우리의 핵심포인트는 실천이성의 부분중 사변이성이 이해할 수 없는 부분을 받아들이는 것 입니다. 일단, 원리를 적용(adapt)하는 것과 통합(intergrate)중 어느 표현이 accept(수용하다)와 더 가까울까에 대해서는 저는 (integrate)가 더 유사하다고 생각했고, 여기에 오답임을 표시하는 지표로 fully완전히 라는 오류포인트도 넣었습니다.
또한 에피쿠로스의 예시에서 경험으로 증명불가능한 개념은 무시하고 자신만의 관심사만을 고수한다라는 내용에서
증명불가능한 이라는 의미를 without scrutiny와 같은 표현으로 설정했습니다!
그러면 논리기능어 Or의 의미를 생각해볼 필요가 있겠습니다.
Or은 다른 범주 즉, 유사하지만 다른 표현방식을 요구하는데요!
위에서 어떠한 조사(증명)없이 원리를 적용하고
또는(다른 범주) 에피쿠로스처럼 경험에 의해 증명없이 자신의 관심사만을 고집스럽게 따른다! 라고 하면 논리기능어 Or의 의미가 사라진다고 생각했습니다! 이러한 핵심을 질문해주셔 감사하고! 솔직히 수능식으로 설명드리면 5번이 없으면 4번이 정답으로 가장 근접합니다!
다음에는 좀 더 헷갈리지만 더 간결하게 털리는 선지로 준비해보겠습니다! 관심 감사합니다!
또 의문이 생기면 말씀해주세요! 이런 질문으로 제가 깊게 사고해보는데 큰 도움이 됩니다!
그리고 좋아요는 사랑입니다 ㅋㅋㅋ