지1 물2 질받!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
홈페이지에선 4시 발표라 했는디..
-
이말만하고빠질게요 개인적으로 수시 정시중 뭐가 더 어렵거나 특히 "힘드냐"에 대해서...
-
댓글란 활용 304
-
강의도 이것저것 들어봤는데 영어는 집중하기거 ㅈㄴ빡셈 파급사볼까
-
옯서운 사실 1
사랑니 얘기 보고 거울 봤는데 이미 4개중 2개가 나 있고 하나는 나는 중이네 약간...
-
5??
-
.
-
다행이네
-
여름이 싫다 3
하루에 두번씩 씻어야 하는 게 몹시 귀찮구나…
-
하프모 양치기 하면서 중간중간 풀 수1 n제 고민 중… 그냥 시즌5만 풀고...
-
학종 폐지 고1 내신: 3, 6, 9, 11월 모의고사 100프로 반영. 기타...
-
제가 약사가 되는 게 꿈인 사람인데 외국에서는 약사에 대한 인식이나 전망이 어떤 편인가요?
-
뒤늦게알게됐는데 지금이라도 수업 듣고싶어서요 6모 4등급인데 포2-포3-4공s...
-
배고프농
-
걍 실모 벅벅하면 안되나 라는 생각이.. 커넥션도 작년 커넥션 모고 문제들이 일부 들어있었네
-
좆!됐!다!
-
오전에 70점 박고와서 멘탈 터진채로 계속 어지럽고 원래 1개이상 잘 안틀리던...
-
모 중학교에서 대학생 멘토링 프로그램을 신청했습니다 저는 공고에 "서류전형 합격자...
-
현재 고2 중등 물리도 기피했던 쌩 노베입니다 수능 물리 만점 목표로 공부하고...
-
겨울에 윤도영 들었는데 선택적 수용…해야지고 일관된 풀이보단 걍 스킬 말고 쌩으로...
-
교사들 하는 말이 진리이고, 그걸로 시험보는건데 이의제기 할게 있음? 설령 교사가...
-
시험 이의제기 했다고 세특 조져놓는 선생이 실존함? 그 이의제기 한 사람이...
-
쎈 푸는 속도 6
노베라서 쎈 푸는데도 시간이 너무 오래걸리는데 어쩔 수 없는거겠죠ㅠㅠ? 고2...
-
수능 안치고 연논 냥논 시립논 만 볼생각이라 이거 어케 연기하나요...
-
사탐 5050띄울수있게 노력하고싶은데 멀 해야할지모르겟네
-
전 학교에서만 배워서 그런데 우리가 잘못된 역사를 배우고 있을 가능성은 없나요..?
-
새로온 관리자 깨우는거 개 열받아서 홈페이지 대나무숲에 그렇게 안해주셨으면 좋겠다고...
-
아쉬벌교육청센츄라고 나못한다고 수학얘기할때만붙이고싶네8
-
현실은 5년동안 한번도 대화 안나눔(아무리 남녀분리 반이라도 해도 ㅅㅂ......)
-
가사가 머리 한대 맞은 기분
-
출근을 안해서 그런것이군
-
3등급 중반에서 도저히 안올라가요.
-
관련 학계에서 권위자인 분께 메일을 보내서 여쭤 보고 그 답변을 보여주면 객관식...
-
생1,지1)과탐 문제풀이 인강 맞춘거 까지도 다 들었음? 6
생명1:백호 쌤 개념기출 문제 인강 지구1:오지훈 쌤 개념기출 문제 인강
-
1, 4번 정답될동안 물리쌤은 뭐하고 있으셨을까... 말해도 못알아들을 영어쌤 앞에서...
-
이거 완전 럭키비키씨발자살쇼
-
스키마 찍먹해봐도 되나요..? 요새 국어가 너무 재미가 없어서 자극제가 필요합니다ㅜ
-
日우익, '위안부 강제성 부정' 램지어 교수에 상 준다 1
지난해 펴낸 관련 단행본이 '일본연구상' 대상 받아 (도쿄=연합뉴스) 경수현 특파원...
-
우리학교는 0
국어 노친네 한명 말고 다 좋긴했었응 내 내신은 박았지만
-
본인 썰 좀 풀어보자면 국어선생이 14점 깍은 적있음 책 읽고 독후감 쓰는거였는데...
-
친구랑 같이 쓸라고 하는데 정지 먹나요?
-
노베이스현역 힘드네요 하....
-
국어 실모 ㅊㅊ 3
ㅎㅈㅅㅇ
-
기하 인강 1
여름방학 동안 기하 개념인강 들으려고 하는데 어떤 선생님이 좋을까요 *기초 개념은...
-
수학 공통이랑 지과만 풀어봄 결과 지1 50 뿌듯 수학 공통 찍기x 5틀 폭망 wow
-
교사하니까 궁금한데 40
최근 교대보니까 입결이 지방대학이랑 엇비슷한거같은데 이 사람들이 현장 나올 즈음에는...
수학 공통 푸는 거에 팁을 주신다면? 나형 출신이라 좀 너무 저때랑 다름,,,
나형 문제들이 기출로서의 가치는 있지만 그때랑 기조가 좀 다르긴 하죠...
수1 수2는 가나형 때 좀 가볍게 다뤄지는 경향이 있었는데, 그래도 이제 통합수능 기출이 좀 쌓였으니까 그런 문제들로 연습하는 게 좋을 것 같아요! 불수능 만점이 목표가 아닌 이상은 요즘 수학에서 '킬러' 푸는 능력은 큰 의미가 없는 것 같더라고요
기출 푸시고 실전개념 같은 것도 보시고 나서 N제나 실모로 단련하는 것도 추천드려요
좋은 답변 감사합니다.
확실히 저 때 비해서는 n제 30문제 뭉치 같은 느낌이 쎄더라고요,,,,
가나형 때는 '킬러'급을 빼면 4점이 좀 가볍긴 했죠
요즘은 킬러라 할 만한 게 별로 없지만 4점들이 다 묵직해서...
예전보다는 어찌 보면 좀 변별이 되는 경향이 있긴 하죠(상위권이 다 92 88인 시험에 비해서는)
솔직히 22번 풀 자신 없으니 96점 만점인 시험이라 생각은 드는데 기초체력 좀 잘 길러봐야겠네요
신
설의 뚫렸나요?
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi/036.png)
왜 답변 이상하게 달리죠...신
ㄹㅈㄷㄱㅁ
ㄱㅁ
물2 어때요? 내신으로 예전 교육과정 물2 공부한 게 마지막이고 물1지2 선택자인데... 이번에 물2지2 응시를 해볼까 고민이 좀 되거든요
개정 전에 비해서 개념이 적어지고 유형이 정형화된 면이 있는 것 같아요(난이도는 올랐을지 몰라도 쉬운 가형보다는 어려운 통합수능 같은 느낌?)
대표적으로 RLC, 렌즈, 용수철 같은 게 많이 간략화된 걸로 압니다!
물1 베이스만 있어도 물2 입문하는 건 수월해서 괜찮아요(특히 서울대 의/치대나 2가산 의대 등등 노리시는 거면)
다만 아시다시피 물2 표본이 어찌 될지는 지켜봐야 아는 일이죠...
지2를 고르신 이유가 있을 텐데 그러면 2과목 2개도 나쁘지 않을 것 같긴 해요
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/005.gif)
설의 목표로 반수 고민중이었습니다. 이번에 물2 안 고른거 좀 후회하고 있었는데... 6평때까지만이라도 한 번 훑어봐야겠네요!물2지1 vs 물1지2
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/003.gif)
물2지2지구과학 현강 어떤 쌤 추천하시나요??
저는 현강은 안 들어 보긴 했는데... 대부분 분들 다 잘 가르치시지 않나요?
지구과학은 자료 해석 능력에 크게 의존하는 것 같긴 해요
인강 강의는 오지훈t 듣고 문제는 이것저것 다 풀어 봤어요
표점 72 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
이거 이렇게 푸는거에요?
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi/035.png)
둘 다 초기 연직 속력이 0이므로 A와 B의 연직 방향 속력은 P에서 v, Q에서 2v가 되죠그러므로 답이 2v네요
뭔가 문제를 만들다 만 듯한 기분이 들지만... 축끼리 독립이라는 점만 기억하세요!
지구 실모 한번씩 20점대 쳐박는거 상처 안받아도되나용..
3모는 현장 50점이었어요
한번씩이 아니고 난이도 좀 있다싶으면 거의 ㅋㅋㅋ
근데 지구가 불로 나오면 어떻게 될지 모르는 거긴 해서 난이도에 따른 편차를 줄이는 게 좋긴 해요(이것도 위에서 말한 것처럼 개인의 자료 해석 능력 차이가 크긴 해서...)
저는 자료 해석은 잘하는 편이었고 암기가 약점이었어서 자랑 좀 하자면 oz모, 식센 블랙, 폴라리스 같은 거 풀어도 30점대는 안 나왔었어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래도 사설 많이 풀다 보면 자주 나오는 유형은 확실히 빨라질 거예요! 그런 것도 좀 하시고 참신한 문항 풀면서 사고력도 길러 보세요
와...최대한 새로운문제 많이 풀어볼게요 감사ㅏㅂ니드
그 정도면 실력 부족은 아닌 것 같은데...
엄청 괴랄한 실모였나요? 그런 거면 그냥 좋은 경험이라 생각하고 넘기셔도...
오지모고 시즌2 두번 정도
파블로 모고
폴라리스
이런거였는데
복습만 열심히하고 묻어야겠어요
대부분 퀄리티 보장되는 실모는 그래도 나름의 근거가 있으니까
자주 나오는 유형은 점점 실력 익히시고 낯선 건 기억해 두면 좋아요
레전드기만 ㄹㅇ이
1. 물2 공부(강의, 컨텐츠) 어떻게 했는지?
2. 고수들 유입이 젤 많은 투과목 같아보이는데 물1대비 표점 메리트가 과연 있을지?
3. 물1 수능 50받아본 베이스면 할만한가요
1. 늦게 진입한 편이라 메가에서 배기범t 커리 듣고 기출 풀고 추가로 수특 수완에 극소수 n제 실모 풀었습니다. 반 년도 안 되는 시간이라 컨텐츠가 부족하진 않았는데 1년을 잡으실 거면 아무래도 재종이 컨텐츠는 더 많을 거예요.
2. 1과목에서 사탐런의 영향이 어떻게 드러날지에 따라 달라서 예상이 전혀 안 갑니다. 허수들이 2과목런을 많이 하면 더 꿀이 될 텐데 사탐으로는 안 가려는 허수나 등급컷 한 번 본 허수면 2과목 갈 수도 있지 않나 싶어요. 표점은 높을 것 같은데 확실하진 않고, 서울대 기준으로는 가산점 때문에 이득일 것 같습니다.
3. 그 정도면 충분합니다. 물1이랑 겹치는 유형도 많고 개념도 연속적이어서 도움 많이 돼요. 다만 가장 어려운 유형은 안 겹치는 경향이 있어서 만점이랑 1~2등급 베이스는 물2에서 큰 차이가 없을 것 같습니다.(물론 피지컬로 인한 차이는 있을 수 있지만)
제가 전업 수험생이 아니라서 패스가 없는데 배기범t와 ebs강의 사이에서 스킬적인 부분에서 차이가 클까요?
그렇진 않을 것 같아요. Ebs 장인수 선생님 잘 가르치신다고 들었습니다. 참고로 물2 기범비급은 좀 쉬운 느낌이고 일당백은 답지가 있었어요.
감사합니다 투투 전사 설대 뚫어볼게요
물2 가르쳐주새오
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/006.gif)
제가 가르침 받아야 하지 않을까요서울대 물리학과 이신가요?
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi/036.png)
특정 위험이...![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/013.gif)
하루에 물2공부 몇시간씩했나요!!!![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/019.gif)
초반에는 재밌어서 물2만 하다가 나중에 밸런스 망가질까 봐 그리 많이는 못 했어요특히 후반 되니까 실모 계속 푸는데 물2는 실모가 적다 보니까...
9모 이후부터는 하루 평균으로 잡아도 2시간 좀 넘지 않았을까 싶네요
7~8월은 급하기도 하고 해서 수특 수완 개념 하느라 절반 이상 한 날도 꽤 많긴 했습니다
교과평가 몇이심? 진짜 수능 황이시네요 개인적으로 추천하는 국수 공부법 있음? 과탐이나?
안정적으로 지원하긴 했지만 교과는 아마 BB일 것 같네요(CC는 절대 아니고)
뭐 거창한 잘 모르겠지만 기출 잘 학습하고 내서 문제 풀 때는 기출끼리 혹은 사설 문제와 기출의 연관성 파악하는 게 좋다 생각해요
올해도 투 해야한다 보시는지?
그리고 내신 cc각이면 투 해야하는지?
서울대만 노릴 거면 2과목이 더 낫지 않을까 싶긴 합니다
서울대 최상위 학과 목표면 2과목이 아니면 꽤 어려워질 수도 있지만 그건 아니라면 한 구간 정도만 높은 성적 받으면 되긴 해서 강제는 아닐 것 같아요
물1 물2 비교해서 각각 장단점은 무엇이 있을까요
물1은 컨텐츠는 더 많은 편인데 그런 만큼 일단 여러 가지 스킬이 많기도 하고 전자기장 같은 곳에서 귀류로 풀어야 하기도 하는 등 꼬인 문제가 많이 나와요!
물2는 컨텐츠가 사설이 그리 많진 않지만 어느 정도는 있는 편이고 엄청 지엽적인 스킬도 딱히 없는 것 같습니다! 대신 숫자 상대량 잘 다룰 줄 알아야 하고 물1보단 킬러가 약하도 준킬러가 많은 스타일에 가까워요! 다만 응시자 수가 적다 보니 위험 부담도 크다는 단점이...
안녕하세요 지1공부 어떤식으로 하셨는지 궁금합니다!
저는 인강으로 개념 듣고 나서 혼자 기출 풀어 보고 그 후로 교육청이랑 사설 풀고 오답하면서 기출이랑 병행했어요! 마지막에는 실모로 낯선 문제 접해 보고 암기 내용 체크도 했습니다!
저는 자주 나오는 자료는 아무리 꼬여 았어도 해석하는 데는 거의 어려움이 없었어서 개념을 체계적으로 외우는 데 집중하고 낯선 자료를 못 풀었을 때 풀 방법에 집중했던 것 같습니다!
자주나오는 자료는 이전에 유사한 자료보다 꼬아서 내는 경향이 있는 것 같은데 기출에서 나온 선지를 많이 보시다 보니 자연스럽게 응용이 되신건지 아니면 개념을 철저하게 공부한게 응용력을 올리는 데 도움이 되신건지 궁금합니다.
그리고 신유형 자료대비하는데 있어서 개념다진다음에 기출이랑 사설 비중을 어떤 식으로 두어야 될 지 애매한데 요즘 수학처럼 기출은 그냥 베이스로 놓고 최대한 다양한 문제상황을 경험하는 것이 좋을지 아니면 기출분석에 비중을 더 두고 하반기에 사설을 곁들이는 느낌으로 가는게 더 좋을지 여쭤보고 싶습니다!
대부분은 그냥 방법을 알기만 하면 응용이 쉽게 되긴 했어요(23 수능 20번 같은 경우도 처음 보면 막막할지 몰라도 조건을 더해 봤자 난이도 차이를 그닥 못 느끼겠더라고요)
물론 거기서 수학적 사고력과 기초 개념은 잘 돼 있어야 할 거라 생각해요!
신유형 같은 경우에는 어떤 게 나올지 몰라서 사설 다양한 문제 접해 보시는 것도 중요하다 생각하긴 해요. 기출도 양이 그렇게 많은 편은 아니다 보니 2회독 3회독도 오래 걸리진 않는 것 같습니다! 개인 자유긴 하지만 사설이 기출의 맛을 흐리는 건 아닌 것 같아서(소위 '뇌절' 같은 경우는 있어도) 기출 어느 정도 됐으면 사설 많이 하는 것도 추천드려요.
답변 감사합니다!