생윤)능력을 기준으로 사회적 재화의 분배?
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0006751376
수완 실전모의고사 3회 17번 4번선지에서
능력을 기준을 사회적재화의 분배가 이루어져야 한다
에 대해 롤스와노직 둘다 그렇지 않다는 입장이라는데
롤스와 노직은 자본주의자니까 맠스와 달리 능력을 기준으로 하지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전기vs전자vs기계
-
연애 3
하고싶다 으악,,,
-
-
에궁 내일 가야긋눙
-
그냥 못하면 문제 주는대로 받아먹어야겟음.. n제에서 본듯한 표현이 잇엇는데 교육청...
-
비추하심?
-
님들 허락해줄거임?
-
요즘 소화가 잘 안되긴 하지만 견뎌야죠... 우직함으로 수능뿌수겟읍니다
-
부탁드립니다
-
돌아왔슴다 열심히 하겠슴다
-
공개 고백보다는 3
사귀다가 헤어지고 공개 저격해주세요
-
천만덕 가쥬아
-
설대 내신평가 2
평반에서 약간높은 일반고 2.8-2.9면 bb가능할까여?
-
고기가 ^2^조각 ^각설탕사이즈^ 돈 ㅈㄴ 아까움 돈 더 보태서 맛난거 사먹지 에휴...
-
어여 오분쉬고 두가자
-
가끔 2분정도 볼수 있는거로욥
-
추천?
-
할까
-
어카지..
-
다른 사람들 열불 낼 때 뭐 겨우 저런거로라는 생각 들 때,,,
-
왜클릭?
-
오공완 11
하원!
-
급 우울해짐 0
이제 집가야지
-
굳이 풀어야 할까..?
-
아오 나 대학 어케 가냐거 ㅠㅠㅠ
-
200 찍엇다 7
211까지만 만들고 자야지
-
그저 여르비가 이쁘면 소통 소통
-
옵스타 있는사람 0
있음? 맞팔 부탁 Orbi_new11211
-
암튼 그렇겠지?
-
수2 22번 킬러 자작 해설 (선대칭의 새로운 관점) 0
조건 해석을 잘 조합하다보면 ㅎ.ㅎ 선대칭을 이런 관점에서도 볼 수 있다는 정도...
-
민초로 결정 6
-
시험 답안지 책상에 올려 놓고 퇴실하는줄 알고 그렇게 했더니 제출하고 나가는거였음...
-
-
사장님은 나같은 알바 둔 걸 감사히 하셔야 함 ㅇㅇ
-
케이스가 많이 나오지만, 구하는 값이 6까지인 것을 생각하면 빠르게 구할 수 있습니다!
-
나 학원에 있을때만 인증메타라니
-
저는 이미 두명의 오르비언에게 공개고백을 받았는데.. 12
나머지 하나는 못찾겠다
-
맘에 드는 대사 쓴 넘 하나 뽑아서 10000덕
-
얼리버드집옴 7
-
언제부턴가 영어 지문 읽으면 영단어 모르는 비중이 확 늘어난듯..
-
왜 클릭?
-
비추?
-
-
추천? 비추?
-
ㅋㅋㅋ
-
작년까지만 해도 쟤가 김택연 포지션이었는데 진짜 갈려서 구위 다 죽은건가
-
최근에 화학1 질문을 받다 보면 동위원소 문항에 대한 질문이 종종 들어와요....
-
두근두근
-
5연패 할거같다고 말하려다 몇연패중이지 하고 찾아보러 가는길에 진짜 해버리네
-
능력을 기준으로 한다에서 틀림 절차공정성, 취득양도공정성, 등등 추가적으로 붙어야 하는 조건이 있어요
윗분말 틀리심.. 롤스 노직 둘다 해당되는 옳은 선지구요 다만 그게 답이 아닌 이유는 갑은 긍정, 을은 부정을 얘기할 선지를 고르는 거였기 때문입니다
노직은왜부정인가요 ??
둘다부정으로알고있습니다.
능력에따른분배를인정하지만하나의기준이될수없다고보기때문입니다.
능력에따른분배를기준으로하면특히롤스는천부적재능같은걸사회의자산으로보는데 롤스의입장과모순되기때문입니다.
저는이렇게알고있습니다.
그럼 노직은 왜 안되나요?
소유물에서의 정의만 따지니까 능력에 따른분배 아닌가요? ..
저도자세히는모르지만...취득,양도에서의 정의에 의하면 금수저집안의 자식이있는데 자식이 똥멍청이에 기술도없는 폐기물급 인생을사는 노답이라 가정했을 때, 부모님이 절차를 잘 지켜 모든재산을 물려줬는데, 능력에따라분배하면되면 다 압수해야되니까 노직이반대하는거아닐까요?전 EBS김종익쌤강의들었는데 해설강의에서 둘다NO라고들었습니다.
분명 일리가 있으신 말씀이지만 둘다 긍정이 정확히 맞습니다ㅜㅜ.롤스 노직 둘다 자본주의라는 점을 가만하면 의심의 여지 없이 둘 다 해당됩니다
갑은 긍정 을은 부정을 고르는 문제인데 둘다 긍정이기 때문에 답이 될 수 없는 것입니당
답지에는 "롤스와 노직 모두 능력을 재화 분배의 기준으로 보지 않는다"고 나와있는데... 사설인강도 아니고 이비에스답지가 저러니까 휴..
그런가요..그럼 제 말 말고 ebs믿으세요 진짜로요 ㅠㅠ 제가 틀린것 같네요
그럼 제가 완전틀린건아니죠?..저도EBS인강듣고안거라서요..
능력만이라서 그런 거 아닐까요? 수완에는 능력 업적 노력에 따른 분배가 자본주의라 나와있고요
그러면 능력만 이 아니고 능력은 이니까 맞는거아닌가요..
둘 다 X X 맞아요
쉽게 말해서
제가 지금 당장 롯O리아 가서 알바할 '능력'이 있다고 해서 저한테 돈 주지 않죠
전 지금 알바 안해서 '업적'이 없으니까
자본주의 사회에서는 '능력과 업적'에 따라 분배합니다
둘 다 X X 맞아요
쉽게 말해서
제가 지금 당장 롯O리아 가서 알바할 '능력'이 있다고 해서 저한테 돈 주지 않죠
전 지금 알바 안해서 '업적'이 없으니까
자본주의 사회에서는 '능력과 업적'에 따라 분배합니다
이지영 쌤 해설 강의에서, 자본주의에서는 재화 분배 기준에 능력 말고도 다른 여러 조건들이 있어서 '능력을 기준으로 재화를 분배'라고 단정할 수 없다고 하셨어요 그래서 롤스, 노직 둘다 틀렸다고 하셨어요. 위에 문장은 능력 하나만을 기준으로 재화를 분배한다는 뜻이라고 하셨구요
막줄이 제가 이해가 안됬던건데 감사합니다ㅠ 근데 저문장 에서는 저런걸느낄수가 없던데.. 결론은 생윤은 말장난이네요
애매한 거 많죠ㅠㅠ최대한 선지 복습 충실히 할수밖에 없는것 같아요.. 수능때 좋은결과 있으시길!!
롤스 아니에요! 롤스는 능력기준분배 인정x이에요 자본주의라고 해서 능력기준분배 인정이라고 생각하면 안돼요 롤스한테는 정의의 1, 2원칙이 우선시돼야 되는 거라 능력기준분배인정아니에요