생윤)능력을 기준으로 사회적 재화의 분배?
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0006751376
수완 실전모의고사 3회 17번 4번선지에서
능력을 기준을 사회적재화의 분배가 이루어져야 한다
에 대해 롤스와노직 둘다 그렇지 않다는 입장이라는데
롤스와 노직은 자본주의자니까 맠스와 달리 능력을 기준으로 하지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
둘 중 어디가 나을까요?
-
수능도 5과목인데 비슷한거 아님?
-
현생은 착하고 바른 청년이랍니다
-
기차지나간당 7
부지런행
-
잘 잤당 2
일찍 일어나쏭
-
논술70 교과30 인데 교과점수를 확인해보니 많이 낮더라고요.. 2학년엔 과학...
-
이거 치 가능? 7
어디든 제발….
-
이지영 풀커리 타는건 비추인가요?? 대성 끊을거라 임정환 이지영 중에 고민중이에요
-
왜내가하면그맛이안나지
-
의뱃 색도 바꿔주면 안되나??
-
얼버잠 1
다들 굿밤
-
지금 굳이 자려고 애쓸 필요는 없는듯
-
캬 4
ㅁㅌㅊ?
-
개구라입니다 죄송합니댜 ㅠㅠ 예비 고3 국어 커리 평가좀여 국어 : 독서(김동욱)...
-
손바닥으로 하늘 가리는거 개잘하네;; 확실히 동덕여대보단 똑똑하다
-
잠이 안옴 4
-
원랜 미적이라 확통쌩노베인데 여러 요인 따지다보니 확통에 마음이 가서 그냥 지금...
-
동시에 학사 두개 준비 가능??
-
탐구 털려서 다시하면 ㅠ 수학은ㅜ뭐해야할까요 기출은 보기만 해도 그간의 고생이...
-
(전과있는사람한테 같이사는조건으로 계약서쓰고 수능준비한다는썰) 씨발 말이되냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
선데이는 명전만
-
수변최고돼지국밥 본점 왔는데 맛있네오 웨이팅 말도안되게 엄청나다는데 월요일새벽이라 스근하게 입장
-
욕심 없는 사람이면 모르겠는데 욕심은많은데 노력을 안하면 정말 불행하게되는거같음...
-
서로 요구하는게뭐임뇨 [ ex) 물리는 변화량체크를잘해야함 화학은 계산이빨라야한다등등..]
-
이 정도면 어느 정도 갈 수 있나요? 이것저것 찾아보고 있는데 누구는 건대도 힘들...
-
진짜임뇨
-
-
내가 물스퍼거가 되면 되는 것 아닌가!
-
술마셔서 땡김뇨
-
잠뇨 8
ㅂㅂ
-
대학가면 이런것도 알려주나 일단 책이라도 읽어야하는데
-
조회수 대비 업로드 되는 글 수 이게 맞아?
-
꾸덕 바삭한 쿠키가 먹고싶다
-
옯창임?
-
이해가 ㅈ도 안됐음뇨 ㄹㅇ
-
https://youtu.be/rx6gz2I_suk?si=F7ltEkRc_jjWSiN...
-
내신 별로 안남았긴했는데 자료가 너무없어서,,1년에 5만원이고 사람모일때마다...
-
야식에 혼술 4
이때가 요즘 내가 제일행복한 순간일듯
-
하
-
어떻게일어나지?
-
윤석열을 타도하자같은 이런게 진짜 존재한거었나요 ㄷㄷ..
-
심연을 들여다보자
-
앞으로도 즐거운 시간 보내요
-
야식ㅇㅈ 3
-
설뱃 갖고싶다
-
멈춰야 하는 것 정신건강에 좋지않아요
-
결국 혼자다 혼자 ~
-
이번에 로지텍 무선마우스 자동충전해주는 패드 5만원에 핫딜 하던데 사고싶음......
-
잠이 안 오네 중간중간 깨긴했는데 나도 내가 15시간을 잘줄은 몰랐지
-
하... 다들 잘자요
능력을 기준으로 한다에서 틀림 절차공정성, 취득양도공정성, 등등 추가적으로 붙어야 하는 조건이 있어요
윗분말 틀리심.. 롤스 노직 둘다 해당되는 옳은 선지구요 다만 그게 답이 아닌 이유는 갑은 긍정, 을은 부정을 얘기할 선지를 고르는 거였기 때문입니다
노직은왜부정인가요 ??
둘다부정으로알고있습니다.
능력에따른분배를인정하지만하나의기준이될수없다고보기때문입니다.
능력에따른분배를기준으로하면특히롤스는천부적재능같은걸사회의자산으로보는데 롤스의입장과모순되기때문입니다.
저는이렇게알고있습니다.
그럼 노직은 왜 안되나요?
소유물에서의 정의만 따지니까 능력에 따른분배 아닌가요? ..
저도자세히는모르지만...취득,양도에서의 정의에 의하면 금수저집안의 자식이있는데 자식이 똥멍청이에 기술도없는 폐기물급 인생을사는 노답이라 가정했을 때, 부모님이 절차를 잘 지켜 모든재산을 물려줬는데, 능력에따라분배하면되면 다 압수해야되니까 노직이반대하는거아닐까요?전 EBS김종익쌤강의들었는데 해설강의에서 둘다NO라고들었습니다.
분명 일리가 있으신 말씀이지만 둘다 긍정이 정확히 맞습니다ㅜㅜ.롤스 노직 둘다 자본주의라는 점을 가만하면 의심의 여지 없이 둘 다 해당됩니다
갑은 긍정 을은 부정을 고르는 문제인데 둘다 긍정이기 때문에 답이 될 수 없는 것입니당
답지에는 "롤스와 노직 모두 능력을 재화 분배의 기준으로 보지 않는다"고 나와있는데... 사설인강도 아니고 이비에스답지가 저러니까 휴..
그런가요..그럼 제 말 말고 ebs믿으세요 진짜로요 ㅠㅠ 제가 틀린것 같네요
그럼 제가 완전틀린건아니죠?..저도EBS인강듣고안거라서요..
능력만이라서 그런 거 아닐까요? 수완에는 능력 업적 노력에 따른 분배가 자본주의라 나와있고요
그러면 능력만 이 아니고 능력은 이니까 맞는거아닌가요..
둘 다 X X 맞아요
쉽게 말해서
제가 지금 당장 롯O리아 가서 알바할 '능력'이 있다고 해서 저한테 돈 주지 않죠
전 지금 알바 안해서 '업적'이 없으니까
자본주의 사회에서는 '능력과 업적'에 따라 분배합니다
둘 다 X X 맞아요
쉽게 말해서
제가 지금 당장 롯O리아 가서 알바할 '능력'이 있다고 해서 저한테 돈 주지 않죠
전 지금 알바 안해서 '업적'이 없으니까
자본주의 사회에서는 '능력과 업적'에 따라 분배합니다
이지영 쌤 해설 강의에서, 자본주의에서는 재화 분배 기준에 능력 말고도 다른 여러 조건들이 있어서 '능력을 기준으로 재화를 분배'라고 단정할 수 없다고 하셨어요 그래서 롤스, 노직 둘다 틀렸다고 하셨어요. 위에 문장은 능력 하나만을 기준으로 재화를 분배한다는 뜻이라고 하셨구요
막줄이 제가 이해가 안됬던건데 감사합니다ㅠ 근데 저문장 에서는 저런걸느낄수가 없던데.. 결론은 생윤은 말장난이네요
애매한 거 많죠ㅠㅠ최대한 선지 복습 충실히 할수밖에 없는것 같아요.. 수능때 좋은결과 있으시길!!
롤스 아니에요! 롤스는 능력기준분배 인정x이에요 자본주의라고 해서 능력기준분배 인정이라고 생각하면 안돼요 롤스한테는 정의의 1, 2원칙이 우선시돼야 되는 거라 능력기준분배인정아니에요