[칼럼] 문학 기출 학습의 방향성
** 감상 전 좋아요와 팔로우는 다음 칼럼을 쓰는데 큰 동기부여가 됩니다!
안녕하세요! 본체만채입니다. 오늘 쓸 이야기는 문학 기출 분석 방향에 대한 저의 생각입니다. 사실 문학을 어떤 관점으로 학습해야 할지에 대한 생각은 사람마다, 또는 강사마다 다를 수 있는데, 이건 저의 생각이니 마음에 안 드시면 본인 갈 길 가셔도 될 것 같습니다..!
지난번에 문학 학습 가이드 '개론편'에서도 말씀드렸는데, 문학이라는 학문은 기본적으로 주관적이고, 사람마다 생각이 다를 수밖에 없습니다. 같은 시, 같은 소설을 보고도 완전히 상충되는 생각을 가질 수도 있죠.
그렇기에 평가원은 문학 문제를 낼 때, 시험의 객관성, 그리고 공정성을 위해 어떤 방향으로 해석할지에 대한 가이드를 제안합니다. 그게 바로 '보기', 그리고 각각의 '선지'가 되는거고요. 그저 지문만 봤을 때, 본인이 느끼지 못하거나 찾기 힘든 해석이라도, '보기'에서 그런 방향의 해석을 가리킨다면 그에 맞게 해석하고, 정답을 도출할 수 있어야 합니다.
판단의 기준은, '본인의 생각'이 되어서는 안 됩니다. 그 해석은 어떤 방면에서 살펴봤을 땐 분명 옳을 수 있지만, 문학이라는 시험에서는 '룰'이 달라요. 우리는 지문을 읽고 느낀 점을 고르는 것이 아닌, 보기에서 가리키는 방향을 따라가 '개연성 있는 정답'을 고르기만 하면 될 뿐입니다. 지난 번에도 말씀드렸지만, 선지에서 애매한 표현이 있을 때, 그 말의 반의어를 넣어보았을 때 그 문장이 성립한다고 말하기 애매하다면, 그 선지는 논리적으로 100% 틀렸다고 말할 수 없습니다. 거기서부터는, '개연성 있는' 해석을 통해 상대적으로 '확실히' 틀린 것을 찾아내면 되는거에요.
평가원의 문학 문제들의 대부분에는, 마법과 같은 단어들이 있어요. 바로 "가장"이란 단어죠. 이 "가장"이라는 단어 때문에, 우리는 선지의 완벽하고 논리적인 정/오를 판단할 것을 요구받지 않습니다. 상대적으로 옳은, 또는 상대적으로 옳지 않은 정답을 '확실하게' 찾을 수 있다면 충분합니다. 그리고 지금까지의 기출에서 평가원은 이 "가장"이라는 말의 선을 지켜왔고요. 사설이 아닌 오로지 평가원으로 문학 선지 분석 학습을 해야하는 이유이기도 합니다.
기출 학습을 할 때, "이게 답인 것이 확실한 것은 알겠는데, 저 선지도 이렇게 보면 충분히 맞다고 볼 수 있는게 아닐까요?"라는 태도는 분명히 한 번쯤은 고민해볼만한 태도입니다. 그러나 모든 것을 그런 '가능성'들까지 원천봉쇄하며 논리적인 정오판정을 내릴 수는 없어요. 완벽하게 모든 것을 이분법적으로 납득하고 넘어가긴 어렵다는 것이죠. 이 게임은 독서와는 다르거든요. 그저 '왜' 가장 확실한 선지를 확실하게 볼 수 있는지를 이해하는 것만으로도 충분합니다.
그렇다면 기출분석을 하는 우리의 태도는 무엇이 되어야 할까요? 기본적인 태도는, 한 선생님의 말을 빌려 "지문은 간결하게, 보기와 선지는 끈적하게" 보는 태도를 장착하는 것입니다. 지문에서 모든 것을 끌어내려고 하지 마세요. 지문에서는 장르의 가장 본질적인, 정서/태도, 또는 인물/갈등/배경만을 드라이하게 볼 수 있을 정도의 독해만 연습하시면 됩니다.
중요한 건, '보기'를 바탕으로 지문의 내용을 연결짓고, 선지의 정오를 판단하되 애매한 경우 어떤 선지를 어떤 근거로 가장 '확실한', 또는 가장 '개연성 있는' 선지로 볼 지에 대한 "Line"을 만들어가시는 것입니다. 평가원 기출문제에 있는 [개연성은 있지만, 다른 '확실한' 선지에 밀려 정답이 되지 못한 선지]나, [개연성이 확실히 있다고 말하긴 애매하지만 다른 '확실히 틀린' 선지에 밀려 정답이 된 선지들]을 살펴보고, 그것들이 왜 그렇게 판단되었어야만 했는지 고민하며 어떤 것을 '가장' 적절하거나, 적절하지 않다고 고를지, 그 선을 만들어가시는 겁니다.
독서 기출 학습법을 주로 올리는 저에게 최근 부쩍 문학 기출 분석을 어떻게 해야하는지 묻는 분들이 많아 저의 개인적인 생각을 올려봅니다. 감사합니다!
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
잘자요! 9
굿나잇!
-
근데 전에 축하한다고 보내니까 자기는 오기 싫었다고 하던데 자기들도 그 전형의...
-
안녕하세요 저는 노베에서 단기간에 인서울을 가겠다고 오르비에 공부인증을...
-
사무용 말투 5
-
스카에 계속 들고 가서 썼더랬죠 그거 진짜 커서 담요인 줄 알았는데
-
화1 화2 선택 2
고2 정시런데 메디컬 목표입니다 화1 화2 고민중인데 화1은 기출 다해서 n제 풀구...
-
볼만한가요? 아니면 이거 볼 시간에 다른 애니 볼까요?
-
이게 농담이나 전설이 아니라 진짜라고?
-
언매 82 미적 80 영어 86 물1 50 지학 33
-
난 짐승 합격~
-
지금까지 본 애니는, 최애의 아이 1기, 2기 & 사이버펑크 엣지러너 정도입니다....
-
옯붕아. 잠깐 이리 와서 앉아봐라. 긴말 안하마. 아빠도 이제 한계다. 그냥 나가...
-
양보단 질 3
역시 질적공리주의
-
질받해요 7
아무거나 물어보셔요
-
진심 나 한국인 맞나?
-
언매 93 0
무보 1은 역시 안 되겠죠..?
-
반영비는 수학이 깡패인걸로 아는데 그런거말고 국어로 수능날 모든게 갈린다고...
-
과학쪽 이정도로만 나와도 애들이 벌벌떨고 정답률 역대최저를 찍고 정부가 “배경지식이...
-
글귀라고도 하나 그냥 어떤 작품의 부분이어도 좋고 적고가 날개야 다시 돋아라.날자....
-
ㄱㅊ은거머이씀?
-
문해전 시즌2 3
예전 후기 보면 가형 더러운 킬러 문제느낌이 좀 난다고 하는데 올해도 그런 식의...
-
흐흐 너무 설렌다 나 대학에서 기다리고 있어 너희들도 어서 왔음 좋겠다
-
고려대 너무 가고싶고 막연하게 “가능한가"를 묻는게 아닌 앞으로 얼마나 어떻게 더...
-
( 건강보험재정 3년간 10조 투입 + 비상진료체계에 건보재정 총2조원 투입? ) 0
국민들이 내는 건강보험료. 미래에도 안녕하길. 년간 의대2천명 증원 정책이 향후...
-
해모 강엑스 빡모 등등 중에 뭐 추천하시나요..? 1일1실모 하려는데 시대컨좀...
-
나보다 선배고 같은 학교 출신이라는데 나이 가늠이 안감 현역때였으면 좀...
-
현장응시는 아니긴 하지만 미적기준으로는 22번 빼고는 평이하던데
-
삼수+군대면 진짜 20대 버림+너무 늦음 인가요? 36
https://orbi.kr/00069304112/삼반수%20진지하게%20고려중...
-
워크북이나 본책이나 수월하게 풀리는데 4등급은 나오겠죠..??
-
내년에 내가 이거 보러간다고??!!
-
수능날 컨디션이 최악이어서 수능을 망치는 상상을 해보신 적이 있으실 것입니다. 전날...
-
선택과목은 언매 기하 생2 지2이고 국수영탐탐 순으로 원점수는 78 63 79 37...
-
잘자...
-
오늘도 ㅇㅈ 4
낮잠 거하게 때려버림..
-
진짜 맞는거 고르는거에서 틀린거 고르는건 어케 고치지 3
본인 이거때문에 오늘 하나 틀림 이감에서도 이렇게 틀리는거 내가 자주 봄 하...
-
새벽 5시반에 일어나서 일과를 시작하고 6시반부터 공부 시작해서 하루에 밥먹는시간...
-
음주를 하자 9
음주♥︎
-
뭔가 친구들을 어떤 얼굴로 봐야할지 모르겠음 예전처럼 살갑고 자연스럽게 못 대할 것...
-
김종익쌤 잘푸파랑 임정환쌤 하트 리트 모의고사 중에 머가 낫나요?? 원래 임정환쌤...
-
그읽 그풀 분들 6
이정도로 정보가 쏟아지면 어떻게 읽어야하나요
-
엉엉
-
걍 물리가 아닌가 싶음
-
뭐냐 진짜 18번을 대체 왜 틀림?
-
공부해야되는데 로아하고 쳐자빠져있네
-
프사이 2
-
화학고수분들 3
이거 (다) 발문에서 반응이 완결,,이라고 했으니까 실린더 두개에서 한계반응물이...
-
지그시 8
-
감진 어쩌고 문제 그거 답이 도대체 왜 3번이에요..?? 동사황님들
-
유대종의 미 괜찮나요? 정석민 쌤 수강생인데 유대종의 미 살까 이감 사서 해강 들을까 고민 중
선 좋아요 후 감상
선좋후감
이 분을 보니 유아독존님 행보를 이어가시는듯 얼마없는 귀한 칼럼러이심
극찬이십니다.. ㅠㅠ 감사합니다!!
짧지만 있어야 하는 말이 전부 있는... 격공합니디ㅏ
왕 피램 문학으로 공뷰즁인데 피램 책에 나와있는 것처럼 똑같이 말씀하셔서 놀랬어요!!!