한문장으로 정반대 해석이 되는 것 같아 질문
I wouldn't lower myself by working for him
나는 그를 위해 일함으로써 나 자신을 낮추지 않을 것이다
질문..
이게 한글로 해석을 하니 정반대 모두로 해석이 가능해지는 것 같은데요...
그를 위해 일하면 나 자신을 낮추지 않게 된다는 건가요?
즉 그와 함께 일하는 건 나 자신을 낮추지 않는 행위?
아니면 나 자신을 낮추지않으려고 그를 위해서는 일 안하겠다는 건지..?
즉 그와 함께 일하는 건 나 자신을 낮추는 행위?
둘 중 뭐가 맞는 해석인가요?
그리고 이런 양방향 해석이 정반대로 느껴지는 상황들을 꽤나 많이 겪어왔던 것 같은데
간단하게 파악하기 위한 꿀팁좀 있을까요 ㅠㅜ 전치사공부가 부족해서 그런건지
그냥 국어실력이 문제인지 근본적인 원인도 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
투과목 변경 0
원과목 고정 만점이면 투 과목으로 바꾸는 거 좀 그럼?
-
갑자기 우울해지누.... 대구 남은 것도 서럽고 반수해야 되는데 계절학기 듣는 것도...
-
언매1틀에 나머지는 전부 공통틀해서 가채점 때 84였는데 백분위 저거 아니에요??...
-
생명- 시간 없어서 13번 못품 지구- 10분 남기고 다풀었는데 의문사(?)...
-
뭔가그럼
-
ㄹㅇ인가 이제부터 오르는건가 제발
-
머리통이 폭발한다는 느낌 처음받음
-
우움 1
뇸
-
하원! 4
지친다 지쳐
-
전 2시간 지나면 일어나서 돌아댕겨야되는데 옆자리분은 6시간 넘게 꼼짝을 안하시더라고요… 신기
-
못 바꾸는거에 힘써봐야 꽝인듯
-
내일 9강 연속 두개자
-
경한 인문논술 1
3합으로 수영탐 ㄱㄴ한가요?
-
명지대 가는법 6
서울대만 바라보고 11수
-
낼 모의반 첫타임인데 보통 자리 꽉차나요? 한 30분 일찍 가면 중간 자리는 먹나요
-
시간 꽉꽉 눌러담아서 겨우겨우 풀고 3번 하나 틀렸는데 이게 6평 표본도 아니고...
-
맛도리인 과목 추천좀.. 낼 풀어보려고 지구 사문임
-
7모 미적 15 22 28 29 30 틀인데 서울대 가고 싶어서 울엇어.
-
진짜 국어는 2년을 해도 제자리 걸음이구나
-
매번 말씀드리는게 맞다고 생각함? 1일 1실모 같은 거 말고 교육청 평가원 모고…...
-
6모 국어에서 운좋게 1컷 근처까지 갔다가 7덮에서 점수 원심분리 당하고 나서...
-
제 잘못일까요? 30
제 부모님은 정상인이 아닌 것 같다는 생각이 들어요 요즘.. 본인들 기분 안 좋으면...
-
템플스테이를 간다네 예수회에서 뭐라 안하나
-
벌써 개기름이 나오네 관리하는법 있나요?
-
작년 9모 미적30번,올해 5모 29번처럼 루트를 두려워하지않고 떳떳히 풀어가야...
-
겨울에 들으면 더 좋은데
-
난 이 이모티콘이 유명해져서 다음 세트가 나왔으면 좋겠어 졸귀자너 광덕이 바보 아니다ㅠㅠ
-
옵창으로부터 멀어지는중
-
7모 풀어봤는데 6
참전해볼만한데 ?
-
아님 그냥 개신교가 유독 전도하고자 하는 의지나 성향이 강한걸까요
-
전 중심각 찾아서 함
-
맞는과목이 하나도 없는거같으면 수능때 어떡함?
-
설약이 목표인데..끼는게 좋을까요? 수능 내년이라 투과목 한다해도 공부량은 지장...
-
7모 봤는데 걍 항상 무족한거 같음 내가 찍은거 몇 개 맞춰서 커리어 하이 찍는게...
-
국어 4등급 정도가 1등급을 만드는데 몇달이 필요할까요 8
객관적으로 1년 정도는 해야 할까요?
-
ㄷㄷ
-
사진 상황에서 2
2먼저 보내면 왜 안되나요 부정형이 아니라 보내도 되는거 아닌가요
-
ㄷㄷ..
-
국어 97 ㄲㅂ
-
3모(원점수 88) 5모(원점수 81) 7모(92) 잘보고 6모(66찍맛 1개)만...
-
심찬우쌤 현강 0
대기 얼마나 걸려요…? 분당러셀이에요 찬우의편지 무조건 받아서 긴장 덜기 위해서라도...
-
문제 바라보다가 이거 구하고 저거 구하고 계산하면 끝나겠네 싶은 생각이 든다면...
-
사랑해요 여러분 5
좋은 금요일 되세요
-
걍 내일할까
-
이참에 꼴찌 박자 ㅅㅅㅅ
-
일단 과외쌤은 서연고 의대중 한곳에 진학중이시고 수학 과외 학생은 20명이...
-
문제 풀때 식이 지나치게 길어지거나 미지수가 많아지면 1
99퍼센트 확률로 너가 잘못푼겁니다.. 답지나 해설강의를 참고합시다
전자 아닌가요?
네 해설보니 후자가 맞는 해석이더라구요..
뭐 그렇다고하니 넘어가긴하는데 근본적인 무언가를 해결안하고 넘어가는 느낌이라.. ㅠㅠ
엥.. 수정하셨..?
후자라고 생각했다가 다시보니 전자같아서
전 후자같은데
넵 후자가 맞아요.. 이거 어떻게 아셨나요??
영어로 보니 절대 전자라고 생각이 안 되던데요ㅋㅋ그냥 감?
아~ 영어에서는 저런 방향으로의 해석이 많나보네요 참고하겠습니다 감사요!
질문자분이 어려워 하는 부분은 '부정어구의 부정 범위가 어디까지인가?'에 대한 부분입니다.
이걸 다뤄주는 교재가 없다 보니 필연적으로 학생들의 입장에서는 까다로운 부분이 될 수밖에 없습니다.
부사구나 부사절이 동사를 꾸며줄 때(제시한 문장에서는 부사구 by working for him), 동사에 붙어 있는 부정의 범위에 해당 부사구나 부사절이 들어오느냐의 여부는 보통 부사구 또는 부사절의 위치가 부정어의 앞에 있느냐 뒤에 있느냐에 따라 결정됩니다.
쉽게 말해서 부정어(여기서는 not) 뒤에 부사구나 부사절이 있으면 그 부사구나 부사절도 부정의 범위에 들어오고, 부정어의 앞에 부사구나 부사절이 있으면 그 부사구나 부사절은 부정의 범위에 들어오지 않습니다.
질문하신 문장을 예로 들자면
I wouldn't lower myself by working for him.
에서 by wokring for him은 wouldn't lower를 꾸며주는 부사구입니다.
이때 해당 부사구가 부정어 not의 뒤에 있으므로 부사구 by working for him 역시 부정의 범위에 들어오므로
(1) 낮추는 것도 부정
(2) 그를 위해 일하는 것도 부정
즉, 그를 위해 일함으로써 나 자신을 낮추지 않을 것이다 라는 해석은 나오지만 (아직) 일도 안했고 스스로를 낮추지도 않을 것이라는 의미가 담깁니다.
그렇다면 본인이 헷갈린 다른 경우처럼 문장을 만들려면 부사구 by working for him을 부정어의 앞으로 이동시켜주면 됩니다.
By working for him, I wouldn't lower myself. 처럼 말입니다.
그러면 이때는 부정의 범위가 lower에만 적용됩니다. 따라서
(1) 낮추는 것만 부정
(2) 그를 위해 일하는 것은 부정이 적용되지 않으므로 긍정
따라서 위 문장은 전자(1)에 해당하므로 '그를 위해 일함으로써 나 자신을 낮추지 않을 것이다'라는 해석 안에 '일도 안하고 스스로를 낮추지도 않을 것이다'라는 의미가 담기게 됩니다.
이상입니다.
와!! 개고수!! 궁금증이 시원하게 해결되었어요!!
부사구의 위치가 이런 차이를 만드는 거였구나 확실히 기억해두겠습니다!!
감사해요 선생님!!! 새해복 많이 받으세용!!!
피아노는 피아노 선생님에게, 태권도는 태권도 관장님에게, 영어공부는 영어강사에게..
고맙습니다. 질문자분도 새해 복 많이 받으세요 ^^.
전 직관적으로는 would의 어감상 전자로 느껴지네요(’그를 위해 일한다고 내가 낮춰지지는 않을 것이다‘ 정도)
근데 기본적으로 언어 특성상 중의적 표현은 있을 수밖에 없어요. 한국말도 부정어 걸리는 걸로 완전히 뜻이 다른 중의적 표현을 만들기 쉽고... 이런 문장처럼 어느 쪽으로 해석해도 명백한 문법적 문제가 없다면 맥락으로 판단하는 게 제일 나아요
영어의 모든 문장이 한국어로 1:1로 해석되거나, 정확히 하나의 잘 정의된 의미와 대응될 필요는 없어요