(9평)EBS 생윤 해설지 누가 썻음? 10번 해설 오류 제기합니다.
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0006480764
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1509/BFWqGFbtpIljSFzwEjNJ8fjhf.jpg)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어가 문제네 2
다른 과목은 떨어져도 1컷인디 국어가..
-
이 템포로 시간흐르면 ㄹㅇ 곧 80살 먹고 죽겠는데 ㄹㅇ
-
고민하는 고1이 있다?? ㄹㅈㄷ... 그냥 내신 빨리 후딱후딱 끝나고 고3때 뽝...
-
솔텍2 0
지1 기출 2회독하고 수특까지 풀었습니다시간이 없어서 솔텍1 안 풀고 바로 파트2를...
-
같이 동기부여하면서 공부하다 쉬는시간에 잠깐보면서 담배피고 얘기할사람있나 혼자...
-
연역 틀린거 실화인가...
-
가고싶다 가고싶다 가고싶다 가고싶다 가고싶다
-
재수 24수능 54355 화미영지구생명 으로 부산쪽 지방대 입학했습니다. 345월은...
-
반갑다 7
븐갑
-
답이 2번이라는데 그 이유가 현실 극복의지 갖는 주체가 ‘너’가 아니라 화자라서 그런거야??
-
못하는게 없네
-
전도띠에 있는 에너지준위도 모두 음수 아니에요? 근데 에너지준위가 음수인데 어떻게...
-
지금부터 실모 벅벅해도 되겠죠 하 지구하느라 생명 유기했더니 갑자기 불안하네
-
어삼쉬사 하는데도 어렵다.. ㄹㅇ 미분보다 적분이 훨씬 어려운듯
-
이감은 역시 이감... 틀린거) 6 15 25 26 38 비문학 컴퓨터지문은 이감...
-
25사관 "9" 13 15 "19" 20 21 22 29 30 1
전체적인 시험운영능력 부족. 비킬러4점을 계산에서 해매고 심지어 틀리는 불상사 발생...
-
이렇게까지 하는데 시발 내가 시발 진짜 무슨 부귀영화를 누리겠다고 시발 내가
-
행복하세요 3
-
아 종내 힘드네 0
ㄹㅇ
-
고민임 4
지금 밤 8:00~11:00까지 집 앞 편의점 알바 하는 중임 근데 이번에 본사...
-
재종기숙 다니고 있는데 자습시간이 너무 부족한 거 같아서 독재기숙으로 옮기려고...
-
자유롭게 말해주3
-
나를 농락하는거 같단 말이지 분명 구해야 할 답의 꼴이 눈앞에 있는데...
-
투표해주세요오오!!
-
ㅋㅋ
-
일반고 다니고있고 수시 등급은 1학년 1학기 1.7 1학년 2학기 1.3 2학년...
-
생화에 비해서ㅇㅇ경험상.. 화학은 뭐 말할 필요도 없고 생명하고 비교하자면 생명이...
-
군대 공익 전환 1
군인 일병5호봉이고 국군수도병원에세 4급이라는데 만약에 공익전환하면 2년을 다시...
-
공통만 하는데 하루에 많아야 15개씩 총 30개 풀고있잔아... 문해전 s2 배송...
-
혹시 학문으로서의 물리를 입시판에 구현해보겠다 뭐 그런 포부임?
-
변명이지만 1학기때 국어 객관식 노마킹사건도 있었고… 여튼 내신을 3점 초로...
-
구라안치고 여기서부터 계산 레전드로 막히는데 적분법은 우짤꼬 ㅠ
-
풀이가 더러워서 계산실수가 많은듯
-
잘 칠라고 하지 말고 실력 점검으로 ㄱㄱ 잘 치면 ㅈ되는 시험이다 수능이 찐이라고
-
욕 엄청 먹겠네 사우디컵 제외하고는 흠이 없네 압도적 1황임요
-
의대 증원 0
괜히 갓반고온다고 지랄해서 의대 못가게 생겼네 내년에도 의대 늘려달라고고고고고
-
재밌어요 방학 이걸로 시간 다쓸듯 시간이 녹네여
-
세상이 날 몰카하나? 키 170중반 넘고 얼굴 희고 덮머 하고 뿔테 쓰면 잘생긴 거임?
-
독재 하는 남학생입니다. 8월까지 달렸으니! 다들 지금쯤 많이 지칠 시기라...
-
오늘도 이 정도 화력으로 만족해야 하는 건가요
-
오늘 한 것 2년 전 자이스토리 수1 수열 파트 150문제 뉴런 1강. 공부를 별로...
-
수학 자작문제 평가원 폰트로 어떻게 만드나요?
-
함 뒤져보쉴??
-
대답 좀 부탁드려요
-
삣삐삣삐~ 8
-
고난도 문학 책 1
추천 부탁드려요 예전 문학이 아니라 요즘 문학난이도인 책으로
-
김승리 행동강령 0
김승리 올오카에서 알려준 행동강령 같은 것들 아수라에서 정리해주나요?
-
최근에 책 한권을 보고 든 생각임. 속상해서 글씀 난 수능판은 진작 떠났고,...
-
이거 별 지장 없겠죠?
해설이 어떻게 되있는지 알려주세요
왼쪽이 이비에스에서 9평 풀서비스 페이지에서 제공하는 공식 해설입니다.
잘못된 부분을 제가 오른편에 지적했습니다.
(?)
아까는 사진이 안보였는데 이제 보여요.
전 감정중심주의자는 싱어밖에몰라서 말은 못꺼내겠어요ㅜㅜ
수능에도 출제가 가능하다는 신호로 보셔도 무방하리라 생각합니다.레건 공부해두셔요 ^^
해설강의 보셨는지 모르겠지만 ㄴ 해설 부분도 틀린듯 합니다 이지영 선생님께서 ㄴ 이 틀린 이유가 '이익관심'은 싱어나 레건이 쓸 수 있는 단어라고 해서 틀렸다고 했는데 해설지랑 강의랑 차이가 있네요 아 제가 틀렸다는건 이지영 선생님 강의고요
아직 시간이 없어서 해설강의는 못들어봤습니다.
위너고님은 이지영 샘이 틀리고, 위에 ㄴ 설명이 맞다는 의견이신지요?
아뇨 저는 둘다 틀린거 같아요 ㅋㅋ 저는 ㄴ 선지는 A랑 B랑 교집합 사이에 들어가야 한다고 생각해요 현자의 돌님은 어떻게 생각하시나요
저랑 같은 생각하시는 분이 있네요.
이익관심이라는 용어가 비록 싱어,레건만 언급한 적이 있다지만 문제화할 때 감정중심주의부터 생태중심주의까지 다 쓸 수 있는 것처럼 출제된 적이 있는 것 같구요, ㄴ선지가 틀린 이유는 워너고님 말처럼 A,B 교집합이어야 한다고 생각해요.
저도 이생각.
레건이 맞다고 봅니다..
2. (을)은 요나스가 아닌 패스모어입니다.
요나스는 책임윤리(미래에 대한 책임) + 온건한 생태주의입니다.
그런데 (을) 제시문은
생태주의가 아닌,
서양의 기존 도덕 , 즉 칸트와 같은 인간 중심적인 윤리 만으로도 생태계를 보호할 수 있는 윤리적 규범으로서 충분하다고 보는 것입니다.
이는 인간중심주의 적인 제시문으로서 정확히 패스모어의 사상과 일치합니다.
요나스 온건한 인간중심주의자 아니에요?작년에 그렇게 배운것같아요
음. 요나스는 특정지어서 생태,인간이라고 구분하기 어렵고, 선생님마다 의견이 분분하다고 하십니다.
두 측면 모두 갖고 있다네요.
----------------------
요나스는 사실 ' 생태중심주의적 입장 ' + ' 온건한 인간 중심 주의적 입장 ' 두가지를 다 지닌 사상가로서
두가지 학자로 다 바라볼수 있고 , 일반적으로 생활과윤리에서 온건한 인간중심주의의 입장을 지니고는 있지만 , ' 자연을 그 자체로 존중 ' 한다는 점에서 생태중심주의적인 입장도 가지고 있는 사상가입니다.
그래서 ' 인간 중심 주의 ' 라고 보기보단 사실 그냥 ' 요나스의 책임 윤리 ' 로 , 책임 윤리학자 라고 정리를 해주시기 바랍니다. 굳이 따지자면 , ' 미래 세대의 인간을 위해 자연을 보존한다 ( 온건한 인간 중심주의의 입장) ' + ' 자연을 그 자체로 보호한다. ( 생태 중심주의적 입장 ) ' 을 지닌 사상가입니다.
자 , 수험생이신거 같아서 부가적인 설명을 조금 드립니다.
밑에 있는 내용이기도 하지만 굉장히 중요한 부분이라서 한마디만 더하면 ,
온건한 인간 중심주의의 입장과 , 자연존재 그 자체에 대한 책임을 가진 존재입니다. 즉 생태중심주의의 ' 모든 ALL ' 문장이 아니라 , 자연 존재 그 자체에 대한 책임을 가졌다 라는 선지가 나오게 된다면 긍정형을 띄는것이다. 그정도로 그러니까 생태중심주의나 온건한 인간중심주의의 일부분으로 보지마시고 , 책임을 중시하는 책임 윤리학자다 라고 따로 떼서 학습하시기를 바랍니다.
---
출처: http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=1111&docId=224434406&qb=7JqU64KY7IqkIOyYqOqxtO2VnCDsg53tg5zspJHsi6zso7zsnZg=&enc=utf8§ion=kin&rank=5&search_sort=0&spq=0
의 쌍윤님.
-----
두산백과에 나오는 요나스에 대한 설명입니다.
"독일의 생태철학자. 그의 대표작 《책임의 원칙》은 생산력의 발달을 통해 유토피아를 건설하려고 하는 마르크스주의적 기획을 비판한다. 인간중심적 자연관은 도구적 기술관과 맞물려 환경파괴와 기술유토피아라는 신화를 낳게 되었다. 이에 요나스는 새로운 책임의 윤리를 제창한다. "
수특에 보면 "너의 행위의 결과가 지구 위에서의 진정한 인간 삶의 지속과 일치되도록 행위하라"라는 표현 때문에 종종 인간중심중의라고 이해하시는 분들이 있습니다. 그런데 그 밑에 보면 '생태학적 정언명법으로 정식화될 수 있다'라는 표현이 있죠. 요나스가 말한 인간의 삶이란 자연 생태와 독립된 삶이 아니라 생태공동체의 삶입니다. 따라서 인간의 삶의 지속은 곧 생명 공동체의 지속이라고 할 수 있죠. 그래서 생태학자로 보시는게 맞습니다.
http://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=11&dirId=110402&docId=228262651&qb=7JqU64KY7IqkIOyYqOqxtO2VnCDsg53tg5zspJHsi6zso7zsnZg=&enc=utf8§ion=kin&rank=2&search_sort=0&spq=0
큰머리 사회 선생님
---
요나스가 환경윤리에 등장한적이 있나요?? 그냥 아얘 책임윤리로만 봐버릴까요? 골치아프네요
ㄴ 보기가 갑을병공통점 아닌가요?..
레건. 패스모어. 레오폴드 모두다 쓸수있는 말이라고 생각하는뎁 ㅠㅠ
현자의돌님 ㄷ보기가 어째서 패스모어에도 적용될수있는지 궁금합니다.. ㅠ 온건한 인간중심주의라 할지라고 도덕적 실천과제까지 나아갈수있나요?.. ㅠ 그래도 인간중심주의인데..
인간뿐만아니라 동물 식물 생태계를 미래세대 인간의 이익을 위해서 보호하자 까지는 알겠는데 이게 도덕적인 실천과제까지.나아간다면 감정중심주의. 생명중심주의 생태중심주의와 다른점이 있을까요? ㅠ
동물이 인간과는 상관없이 본질적인 가치를 갖고있다고 말한다거나
동물과 인간의 도덕적 지위가 같다고 이야기한다면 그것은 틀린것.
그러나 제시문에도 나와있듯, 을은 생태계파괴를 금지해야한다고 말함.
즉, 인간을 위해서이긴 하지만, 동물을 포함한 자연을 보호 하자는 것이 패스모어의 관점.
패스모어의 온건한 인간중심주의는
칸트와 같은 인간중심주의와는 달라요.
차이점 정리해서 현타모 2회 해설지로 나갈 것이니 참거하세요.
다른점 : 패스모어 = 인간을 위해 생태계 보호, 기존의 서양 윤리만으로 도덕 문제들 해결 가능., 인간이 지위 우월
와 저 생윤 공부해본적 없는데 윤리에서 안나오거나 이름만 언급되고 생략되는 사상가들이 있네요 ㄷㄷ