이투스 영어 3번 질문..
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/43b6092e32ffff0d7cef504e3a58074e.jpeg)
안녕하세요 영어 83점 허수입니다..
어제 이투스 8모를 보고 오답을 하는데
해설지에서 저가 파란색 줄쳐있는 부분을
“…더 문화적 반향이 거의 없는…“이라고 해석하던ㄷㅔ
little more을 어떻게 거의 없는으로 해석할수 있나요..? 그냥 little 이었으면 몰라도
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
승리 T 현장에서 현장용 허슬테스트 따로 주시나요?
-
남르비들 20
1년 넘게 사귀었고 그 전에 서로 타이밍 안 맞아서 계속 못 만났어요 제가 미자거나...
-
과탐황분들 9
화생씨 저 개인적인 질문 하나만 실례가 아니라면 여쭤볼 수 있을까요? 문과황님...
-
ㅈㄱㄴ
-
목표 공시 11시간 공시 10시간 21분. 더는 진짜 못하겠어서 일기쓰고 자러감....
-
작년 2과목 오르비 여론이 딱 이랬었던게 기억남 그리고 결과는 모두가 알다시피
-
현재 19살이고 교육상태는 국어 3등급 수학 수2까지 했고 고2 6모까지는 1등급...
-
무잔이다!! 3
녀석은 목을 베어도 죽지 않아!!
-
트럼프, 젤렌스키와 통화…"대통령 되면 전쟁 끝낼 것" 1
미국 공화당의 대선 후보인 도널드 트럼프 전 대통령이 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나...
-
중령~대령급 아재들이 자기 아들도 군수한다면서 꿀팁주고 감
-
뉴런에서 인수단위로 전개식 작성하는 내용 알려주시는 책 페이지나 강의 알려줏세요 ㅠㅜㅠ
-
지구 퀴즈 0
우리나라 난류 중 어떤 구간에서 남하하는 난류가 있다. (O, X) 남극 저층수는...
-
나도 그쪽에 투표했을 거긴 한데 이 정도로 압도적일 줄은 몰랐지ㅋㅋㅋ
-
올해 수능은 과탐으로 보고 내년엔 딱 100일 공부하고 사탐 응시해보려 합니다...
-
금방 빠지나요?
-
남의 시선따위로 과목을 선택할거야?!!
-
곧 수능 원서접수시즌이라 사탐런 글 많은거 같은데 전에는 과>>>>사 주장하다가...
-
몇점이예요?
-
음...
-
중간은 없고 둘 중에 하나는 무조건 골라야 한다면
-
영화과 지망 중인 외고생입니다. 정시 준비 중이고 실기 보는 학교로 한예종이랑...
-
통상기선 직선기선 개념만 듣고 자이스토리 푸는데 10개중에 2개 빼고 다틀림 다시...
-
작수 화작 2개인가 3개 맞아서 국어 개망했는데 화작땨문에 망했다고 주변애 아무리...
-
그런건 수능전날 유투브 딸깍으로 충분하다
-
나름 못 모은건 아닌건가요??
-
으악 3
분식점 김밥에 오이 들어가 있네 ㅡㅡ
-
매E네 듣고있는데 강의 올라오는 진도가 너무 느린느낌이에요
-
그거할바에 든든한 투과목런한다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
가오잡고 부들대는거임 (진짜모름)
-
군수생 달린다 9
으으
-
해야함?….
-
오늘 머리도 너무 아프고 상태가 안좋아서 모고쳐도 집중안되고 점수는 잘 안나오고...
-
중간고사때 수학에서 사고가 나서 유일하게 2가 떠버렸슴다 ㅈ반고일줄 알고...
-
이거 사신 분?? 이거 살까 고민되네
-
과탐하다가 사탐으로 런쳤으면 인정할건 인정해야지 그런거에 부들거릴거면 사탐공대다뭐다...
-
왜 김태양쌤은 없죠 왜 김탑쌤은 없죠 김대성쌤도 없고 김지드래곤쌤도 없네요
-
이번 MS서버도 자기 여성편력 망신 폭로에서 비롯된 거냐 '빌 "gay'츠는 잊지 않을 것입니다'
-
일단 국어 강k 이감 실모는 할건데 시즌5만 좀 판매자랑 엇박자 나서 이감 실모만...
-
1. For the fist time in histrory → 사상 처음으로. A...
-
한글로 적혀있어서 뭔가 이상해보임 외래문화에 찌들어서 그런가 세종대왕님 죄송합니다
-
1회차 성적 받고 너무 충격 받지 마시길.. 6평 (언매 0틀)82점인데 이감...
-
그 때 시험장에서 딱 한 번 풀고 망했다는 것만 알고 틀린 문제, 맞은문제 모르고...
-
으 주객전도 3
그게 중요한게 아니잖아
-
명지대인캠에서 용인캠으로 전과하려고 하거나 항공대나 아주대로 삼반수하려는데 뭐가...
-
김승리 욕 좀 작작해라 67
앱스키마 배경지식 쌓기에 좋을 거 같아서 몇 강 듣는데 욕을 왜 이렇게 많이 함?...
-
누드교과서 한국사로
-
문기정으로연습해요
해설의 편의상 'that has little more cultural resonance' 부분을 'A text has little more cultural resonance'라고 전제하고 설명합니다.
little more을 어떻게 거의 없는으로 해석할수 있나요..? 그냥 little 이었으면 몰라도
→ little more을 하나의 덩어리로 보고 little과 다른 표현이라고 생각하시면 안 됩니다.
'A text/has little/more cultural resonance'라고 생각해 보세요.
텍스트는/거의 가지고 있지 않다/더 문화적인 반향을
(이것이 의역되어 '더 문화적인 반향이 거의 없는 텍스트'로 해석된 것)
little이 '거의 (~않다)'라는 뜻의 부정부사로 사용되어 동사 has를 후치수식하고 있고, more은 형용사 cultural을 비교급으로 만들어주고 있습니다.
우연의 일치로 little과 more이 나란히 나열되어 'little more'이라는 형태처럼 보일뿐 각각은 서로 다른 것을 꾸며주고 있습니다.
+ 이해의 편의를 돕기 위해(little이 have를 후치수식한다고 볼 경우 해석이 쉽기 때문) 부정부사 little이 동사 have를 후치수식한다고 설명드렸습니다만, 생각해 보니 오히려 이것이 제가 한 설명에 오류가 있다는 오해(-_-...)를 낳을 것 같아 설명을 더 첨언합니다.
사실 해당 문장에서 little은 부사로 사용됐기 때문에 동사 have를 후치수식한다고 볼 수도 있고, 뒤에 있는 형용사 more cultural을 전치수식한다고 볼 수도 있습니다.
즉, 중의성이 발생합니다. 어느 쪽이든 말은 된다 이겁니다.
그래서 중의성을 줄이기 위해, little이 동사를 꾸미는 경우였다면 화자는 부정부사 little을 동사 have의 앞에 두어 'little have'라고 씀으로써 중의성을 줄이려고 했을 겁니다.
하지만 해당 문장에서 little은 have의 앞이 아닌 뒤에 있죠. little을 have의 뒤에 두면 중의성이 발생할 수 있는데도 굳이 말입니다. 따라서 이때는 little이 have를 후치수식한다기보다는 'more cultural'이라는 형용사를 전치수식한다고 보는 게 사실 더 합리적이긴 합니다. 물론 little이 have를 후치수식한다고 보더라도 틀린 건 아니고요.
자세히 설명해두었으니 착오가 없기를 바랍니다.
답변 너무 자세하게 써주셔서 감사합니다..!
그러면 little이 has를 수식하고 있고, more이 cultural resonance를 수식해준다고 생각하면 될까요..?
+여담이긴 한데 이런 문장 형식(?)이 평가원 시험에 나와도 오해가 없을만한 문장인가요?
1. 그렇게 보시면 이해는 쉽습니다. 그런데 정확히 말하면 more이 cultural을 꾸며주어 more cultural이라는 형용사구가 형성됐고, 다시 이 형용사구가 resonance를 꾸며줬다고 보는 게 맞습니다. 다만 '엄밀히' 말하면 부정부사 little이 'more cultural'을 꾸며줬고, 그렇게 형성된 형용사구가 다시 'resonance'를 꾸며주고 있다고 보는 게 더 합리적입니다.
2-1. 5형식 이론은 영국의 언어학자 C. T. Onions가 1904년에 발표한 고등 영어 통사론(An Advanced English Syntax)을 영어를 쉽게 가르치기 위해 일본의 학자 및 한국의 학자들이 가져왔고, 강사들이 이어서 발전시킨 교수법입니다. 다시 말해서 수능영어는 그냥 영어라는 언어로 적힌 시험일 뿐 수능영어에서 나오는 문장이 5형식 이론의 관점에서 봤을 때 오류가 있냐 없냐는 아무 상관이 없고 아무 의미도 없는 얘기입니다. 어떤 영어시험도 5형식 이론을 고려해가며 출제되지는 않으니까요.
2-2. 하지만 그것과 별개로 수능영어, 토익, 토플, 공무원시험, 경찰대 영어, 육사 영어 등 문어체로 적혀 있는 거의 모든 문장은 5형식 이론으로도 오류 없이 설명이 가능합니다. 질문하신 문장도 5형식 이론으로 봤을 때 아무 문제가 없는 정석적인 문장입니다.
3. 5형식 이론을 많은 학생들이 배워본 경험이 있음에도 5형식 이론이 구문독해를 함에 있어 얼마나 중요하고 유용한 도구인지 모르는 것은 제대로 가르치지 못한 강사들의 책임도 큽니다.
5형식 이론만이 영어를 가르치는 유일한 방법은 아니지만, '5형식 이론'을 가르치는 강사님이라면 5형식의 개념을 어떻게 구문독해에 적용할 수 있고, 또 어떻게 적용해야 하는지 체계적으로 가르쳐 줘야 하는데, 단순히 5형식 이론을 가르치는 강사님은 흔해도 5형식 이론을 제대로, 엄밀하게 가르치는 강사님은 흔하지 않습니다. 그렇게 되면 5형식의 개념을 배우더라도 5형식 개념 따로, 독해할 땐 5형식이고 뭐고 없고 그냥 또 감독해로 따로 놀고, 그런 악순환의 연속일 뿐입니다.
5형식 이론의 학습 목적은 영문장을 분절하며 의미도 없는 형식 놀이를 하는 것에 있는 게 아니라, 궁극적으로 영어로 적힌 글을 빠르고 정확하게 읽고 이해하는 데에 있습니다.
따라서 5형식 이론 & 구문독해를 제대로 배운 학생이라면, 수능영어에 등장하는 모든 영문장에 있어 정확히 형식을 판별하고, 또 정확히 문장&문법 구조를 파악하며 제대로 읽고 이해할 수 있습니다.
little 자리에 no 넣어서 뉘앙스 보심 될 듯
비교급 문장이 아니라 그냥 little만 있었다면 그렇게 했을텐데 little more이 붙어있어서 그렇게 못한거같네요..감사합니다!