216학파분들 도와주세요ㅜ
현강 주키마 스키마 구조도에 수록된 부분인데, 아직도 충분조건과 필요조건이 헷갈려용 ㅜ
첫째, 저작물의 공정이용 지문에서
“저작권 제한 규정만으로는 공정이용을 할 수 없어서 공정이용을 위해서는 규정 신설이 필요하지만, 규정신설만으로도 충분하지 않아서,
캠페인이 필요하다” 라는 해석이 맞나요?
또, 저작권 제한 규정, 규정 신설, 캠페인 모두 공정이용을 야기(결과)한다 라는 인과 관계도 맞게 해석한것일까요?
근데.. 둘째, 무죄추정의 원칙 지문에서는
“예단만으로 처벌하기 충분하지 않아서 국가의 유죄 입증을 필요로 한다”
“예단으로 처벌한다, 국가의 유죄 입증으로 처벌한다”
인과관계와 충분조건 필요조건이 충돌하지 않나요? 제가 잘못 이해한거 같은데 화살표 방향이랑 해석이 너무 헷갈려서요..
이원준 216 김동욱 강민철
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
집모로 7모 봤는데 88 15 22 30틀인데 미적 30 계산량 나만 많나,,,,
-
집갈까요?
-
저도 휴식좀 7
10분만
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
지1 보통물질, 암흑물질, 에너지 구분하는 문제에서 0
암흑물질, 보통물질, 암흑 에너지 구분하는 문제에서 시점에 관계없이 서로의 비율이...
-
오늘의 음료 14
-
국어 잘하고 싶다.. 정법아 날 배신하지 말아줘 문돌이 맞나 더프에서 4이상을 맞아본적이 없네..
-
단기 화학 과외선생님을 구합니다. - https://orbi.kr/00068757591
-
너무못알아듣길래답답해서..ㅠ 그러게누가고3모고갖고와서풀래!!!
-
종강날까지 반수 생각 없다가 종강 이후에 수능판 들어온 케이스인데 동아리 갑자기...
-
애니프사 혐오를 멈춰주세요
-
태풍에서의 풍향 변화를 배울 때는 아래 그림처럼 저기압 중심을 향해 바람이 들어가는...
-
고2 수학 0
정시파이터고 방학에 고3기출 돌리려는데 자이스토리가 좋을까요 아님 마플 기출이 좋을까요??
-
계간지 가을호엔 0
난이도 높은 지문이 많이 수록되었으면 좋겠네요 여름호는 학평 기출이 넘 많았음 ㅠ
-
독서는 한두개 틀리는데 문학은 25-30분 걸려서 다 풀어도 10개씩 틀려요 ;;;
-
메디컬 종합전형에서 괜찮나요 동아리랑 진로는 그래도 잘 써준거같은데 자율에는...
-
그냥 게시물로만 봤던 분들이 댓글을 달아주시니 신기하네요 13
뭔가 유명인 만나는 느낌..
-
[오픈 캠퍼스 투어 안내] 안녕하세요 함께 꿈을 이루어나가는 서울시립대학교 홍보대사...
-
카톡 오픈채팅으로 인증하실 분 구합니다 서로 끝까지 지켜봐요
-
학원을 꼭 다녀야한다면 이유도 함께..ㅎㅎ
-
현재 점수대는 70후반~80초반 정도 나오고 있으며, 공통은 2~3문제 제외하고 잘...
-
산에있어서 공기가 맑아서 그런거같음 ㄹㅇ 별거아닌이유라고 생각할지모르겠는데 서울대...
-
어느새부터 일반피자는 치즈가 거의 없어졌어..
-
준킬러 기조에 강화되어있는 테마별 방법론을 아시는분께 단기적으로 과외받고싶습니다....
-
실전강의로 공식, 실전개념, 발문해석 6~7초 수완으로 계산 매꾸기...
-
수능 응시생들이 재능 없으면 뭣도 안된다는 현실 깨닫고도 미련하게 수능판 남아있는게...
-
흐엉
-
하사십은 너무 어려울까요??? 시험만보묜 점수가 별로 안나와서 미니모고 형태인...
-
설맞이 vs 드릴드 고민중
-
씁 아무리 6모 나름 괜찮게 보고 더프는 사설이라 하지만 그래도 이건 신경을...
-
친구고민이에요 재수때 수능날 의대갈성적받고 수시납치당해서 약대갔는데 이미 학교...
-
이번주에 반수상담 되게많이 오던데… 6월쯤부터 시작하는줄
-
화가난다!!
-
새벽에 들으실분 공유 해드림. 싸게 답장 주세요
-
애기때 세례받고 어릴때부터 복사했는데 안나간지가 오래되어서 오랜만에 다시 다니고 싶네요..
-
지인선 도형 문제랑 좀 유사하네요 갓 인 선
-
시발점만 하고 적당히 예전 기출 좀 푼 상태로 시냅스 풀리는데 (챕터당 2-3문제...
-
문학 유네스코 최근기출은 다했는데 이제 옛기출이랑 n제중에 뭐부터 하는게 맞을까요
-
뜨는이유가 뭔가요? 풀이스타일이 어떤가요
-
If learning to communicate with others is a...
-
공부는 재능인걸 깨닫는거같음 운동이나 예술에 비할 순 없지만 공부도 재능의 영역이 꽤 큰듯
-
더 공부하면 잘할 수 있을 거 같은데.. 이런 생각하지말고 120일 남아있음에...
-
천만덕 가쥬아
-
으르르르르캬ㅑ캬야캬야컁
-
그냥 자요 금지
-
42일차
-
작년에는 빨리 해 주더만 왜 이러지
개별로 보면 충분조건으로서의 원인이 아니므로 단정이 아니라 개연성을 나타내는 것이 맞는 것 같은데요.
공정이용을 야기한다 > 공정이용을 야기할 수 있다
예단으로 처벌한다 > 처벌할 수 있다
모든 원인들이 모두 충족하면 그 원인들을 하나의 충분조건으로서의 원인으로 보고 단정할 수 있을 것 같다는 생각입니다.
인과관계에서 A가B를 촉진한다는게 A를 하면 B가 무조건 발생한다라는 뜻이 아니에용 전자는 촉진(인과)이고 후자는 충분조건이고 둘이 다른거에요 예를 들어 식사는 배부름을 촉진하지만 식사한다고 배부름이 무조건 일어난다고 단정할 수 없어요 배가부르지 않은 식사가 있기 때문 정 어려우면 인과관계는 가능성을 높이거나 낮춘다라고 생각해도 돼요 “식사는 배부를 가능성을 높인다” 이렇게요 ”식사를하면 배부르다“는 단정이니 식사를 충분조건으로 처리
1.
- 셋 다 공정이용과 인과관계에 있음
- 필요충분과 관련해서는 님이 해석한 게 맞음
2.
- 인과와 필요충분은 별도로 생각해야 됨
- 님이 해석한 내용이 맞긴 함
3.
- 인과 : 원인/결과
- 이해하기 쉽게 설명하자면,
원인 중에
1) 필요조건으로서의 원인과
2) 충분조건으로서의 원인이
있다고 보면 됨
- 필요조건으로서의 원인은, 결과가 발생하기 위해서 반드시 있어야 하는 원인임. 보통 한 원인이 결과를 충분히 발생시키지 못해 다른 원인이 필요하다~ 뉘앙스로 많이 쓰임.
- 충분조건으로서의 원인은, 단독으로 결과를 발생시킬 수 있는 원인임. 다른 게 없더라도 이거 하나면 된다~ 라고 받아들이면 됨.
4.
부연설명을 하자면 자동차를 운전한다는 결과를 생각해보셈. 자동차를 운전하기 위해서는 여러 원인들이 필요함. 바퀴가 굴러가야 하고, 핸들을 조종할 수 있어야 하고, 앞으로 볼 수 있어야 하고, 등등이 있음.
바퀴가 굴러가는 것만으로는 운전을 못함. 왜냐면 직진만 하면 안 되니까 핸들을 조종해야지. 핸들을 조종한다고 해서 다 되는 건 아님. 앞을 보면서 조종해야 하니까.
이럴 때 위와 같은 보충도식을 사용할 수 있음. 각각은 모두 운전의 원인이 되므로 인과관계를 구성하지만, 하나의 원인이 충분조건으로서의 원인은 아니기 때문에 다른 원인이 필요한 것임.
반면 충분조건은 다른 거 필요없이 나 혼자 힘으로도 결과를 유발할 수 있는 원인인 거고.
필요조건으로서의 인과도식과 충분조건으로서의 인과도식을 구분해주어야 한다는 말씀이시군요.. 통상적으로 사용하는 원인 -> 결과 단일 도식은 이 원인만으로 결과가 일어나기 충분하다의 뜻과 동일한것이네요?
음 아니요 그렇지 않습니다
강의를 보시면 아시겠지만 인과 기호와 필요충분기호는 다른 색이에요 같은 방향의 화살표이더라도 뜻까지 같은 건 아니죠 아마 인과는 빨간색, 필충은 초록색이었던 것 같은데 맞나요?
필충 기호 없이 그냥 인과 기호만 등장한다면 ~~유발한다 이 정도 느낌으로만 받아들이세요
필충 기호가 나온다는 것은 보충도식이나 여러 원인이 등장하는 경우일 텐데 그럴 땐 각 원인들의 강도를 파악하기 위해 필충 조건에 집중해야 하는 거고요
그쵸 이제 필요조건으로서의 원인은 검은 화살표가 왼쪽항으로 가야하지만, 충분조건으로서 원인은 빨간색 인과관계 화살표에 함의하고 있다고 이해했습니당
https://orbi.kr/00012669384
혹시 도움이 될 수도 있으니 참고하시고 이해 안 되면 질문해주세요 헷갈려하시는 건 있는 것 같은데 내용 이해는 맞게 하신 듯
친절한 답변 감사드립니당!!