회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연대 탐구과목 1
연대도 사탐1과탐1로 공대 가능한가요?
-
ㅋㅋㅋㅋ개웃기네
-
반쪽 채워주실분 6
-
엄 2
-
엄 0
.
-
준 0
엄
-
식 1
준
-
세상이꺼졌다. 1
하
-
굿나잇 0
굿나잇(새벽)
-
입대 D-59 2
치타는 웃고있다
-
의협회장 "30석 좌우할 전략 있다…정부 뒷목 잡고 쓰러질 방법" 0
“법적으로 문제 되지 않지만, 정부·여당에게는 굉장히 아픈 방법으로 투쟁할...
-
새벽에 이런 뜬금없는 이야기 해서 죄송한데 마음이 너무 힘들어요… 저는 오르비를...
-
힘들 때 특히 유독 위로가 됨... 제 전글이 이노래 가사중 제일 좋아하는 가사 적은거 ㅇㅇ..
-
힘겨운~ 날들을 견뎌왔음에 감사하오~
-
회사다닐땐 베게에 머리만대면 기절했었는데 40대에 수능공부하는데 누운지 2시간째...
-
고3 커리 훈수 0
수학-처음부터 제대로 하고싶어서 수1수2미적 시발점 국어-강민철 강기분, 김상훈...
-
경남 사전투표소에 ‘KT통신’ 위장한 몰카…인천서도 발견 3
인천과 경남 양산의 사전투표소로 지정된 장소에서 출처를 알 수 없는 카메라가 발견돼...
-
은발적안고양이귀꼬리천재멘헤라17세미소녀여고생이되고싶다 3
물투화투수능만점으로설의쟁취하고싶다
-
그냥 잘까
-
오르비언들에게 내 사랑을 담아 보낼려했는데 그만한 박스는 없대..
-
큰일이네요
-
지가 지방교대 와놓고 유학생 없다고 징징징ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
No one man should have all that 패워~ 1
The clock is ticking i just count the 아워~
-
외국인 친구랑 강의 같이 듣는게 대학의 로망이었는데 3
대학 와보니 학교에 유학생이 없어요
-
1교시면이해하겠는데점심직후정도면충분한시간아닌가요?? 2번 연속으로 같이앉게됐는데...
-
‘In sum, determination of whether a measure,...
-
출제 개빡셈 ㅠㅠ
-
난너무자고싶은데지금,,, 이상형월드컵같은거나해야겠어요
-
잘 자 10
바부야
-
https://youtu.be/Hev_0tvoJBw?si=JQN-YDp4p4x1Z2z...
-
쎈 2020년도 0
집에 2020년도 버전이 있는데요 이거 그냥 풀어도 되나요? 아님 최근꺼 사서...
-
시대인재 콘텐츠 2
시대인재에서 현재 수학 단과 듣는 학생입니다. 혹시 시대인재 콘텐츠는 자신이 신청한...
-
암거나 질받 11
하고잠 없음말고..
-
자주 듣는 노래 2
Easy Life - Nightmares...
-
사랑에 장벽은 없다… 모쏠이라 모르는데 이거 진짜인가요?
-
도서관가서 3모 풀어봐야제…….. 일어나기 벌써 귀찮다
-
독일 일본
-
사쿠라미츠츠키 0
벌써다음주면벚꽃이피네요
-
에휴다노
-
저는
-
바로 당신처럼
-
사실 조금만 개념 보충하고 반복해서 풀면 해결될 문제들을 마치 내가 절대로 할 수...
-
마지막에 삼각형 구할때 1/2 안곱했음 답 150임;;;; ㅠㅠㅠ
-
방학동안 수학 3모 미적 기출 다풀고 다 넉넉하게 1떴는데 이번에 3떴어요.....
-
학교는 대전쪽이고 둘 다 학교 앞에서 자취해요 학교때는 매일 보니까 걱정 없을 거고...
-
어제 나온 3모수학 생1 화1 손해설입니다 최대한 현장처럼 풀어서 엄청 자세하지는...
조물이 시기해서 멀어진거라고 여기고 있으니가 2번은 아닌거아님?
죄가 없으니까 조물이 시기 했거나 귀신이 훼방했거나 팔자거나 라는건데
요점은 별사미인곡이 속미인곡의 각시와 대화하고 있다는 배경지식이 없으면 호소 대상이 임인지 각시인지 본문 발췌만으로 판별할 수 있느냐임
헉 저도 너무 당연히 배경지식으로 풀었네요 글고보니까 ㅋㅋ
해당 대화에서 아무런 죄 없이 참소 당했다고 한탄 하는 부분이 없는거 아닌가요?
조믈 시기했나~어이 알겠는가 전부 죄 없음을 호소하는 내용임
원래 별사미인곡이 각시와 서로 자기 신세 한탄하는 내용임
죄 없이 참소 당했음을 호소하는건 본문에서도 확인할 수 있고 해당 시 원래 내용으로도 당연히 맞는건데 그걸 저 발췌 부분만으로 호소 대상이 누군지 특정할 수 있느냐가 궁금함
우선 작성자분이 말씀하신 것처럼 A의 부분만 보고서는 대상이 누구인지를 알 수 없습니다. 다만 이 글 자체가 글 초반에서 각시님 설운 말씀 그만하오~ 말씀드러하니~라고 각시님과의 대화로 이어지는걸 판단할 수 있습니다. 그러므로 호소대상이 각시에게 한정되어 있음을 알 수 있습니다. 다만 이런 문제를 이런식으로 모든 선지의 옳고 그름을 따지는 건 굉장히 비효율적입니다. 해당 단락에 대해 가장 적절한 걸 물어봤다는 건 5개 선지중 적절한 선지는 단 1개입니다. 즉 선지의 대부분이 적절치 않은 선지로 구성되어 있다는 거죠. 적절치 않은 선지는 크게 2가지로 구성됩니다. 지문과 반대되는 내용이 있거나 없는 내용으로 구성하면 되죠.해당문제의 1번선지같이 아예 없는 내용으로 구성할 수 있으며 작성자분이 질문주신 2번선지처럼 a에서는 존재하지 않는 내용으로 구성했을 시 선지를 보고 지문으로 찾으러 갈때 굉장히 힘들어집니다. 없는 내용을 찾으러 가는 것이니까요. 그렇기에 단락문제에 대해 가장 적절한 걸 물어봤으면 해당 단락을 쓴 가장 핵심적인 내용+글의 주제성으로 선지를 훑어보고 가장 적절할 확률이 높은 선지 하나만을 지문에 가서 확인하고 답을 찍는 것이 가장 효율적입니다
각시를 언급하고 글 초반부에 한번 부른걸로 그 뒷 내용의 호소 부분이 전부 각시에게 호소하는 대화 형식임을 알 수 있는건 별사미인곡에 대한 배경지식이 개입한 결과이지
저 부분만으로는 특정할 수 없다는걸 말하는건데요