• ¡¡¡ · 1079053 · 22/11/26 21:38 · MS 2021 (수정됨)

    양변에 logdk× logd5 ×logd3을 곱한겁니다

  • 한의대내꼬 · 1049353 · 22/11/26 23:27 · MS 2021

    감사합니당

  • 책참 · 1020565 · 22/11/26 21:39 · MS 2020

    c=2ab/(2a+b) 를 (2a+b)c=2ab로 생각해보세요

  • 책참 · 1020565 · 22/11/26 22:13 · MS 2020

    아 질문을 잘못 이해한 것 같네요

    log_d_k 는 log_p_d/log_p_k로 표기할 수 있죠? 표기의 편의성을 위해 p를 오일러 상수 e라 할 때 log_d_k를 lnd/lnk로 표시해보겠습니다. 그럼 1/log_d_k=1/(lnk/lnd)이고 2/log_d_3=2/(ln3/lnd)이므로 약분해보시면 2/(ln3/lnd)로부터 2/log_d_3을 얻어내실 수 있습니다.

    같은 방식으로 1/log_d_k*1/log_d_5도 밑변환 공식 활용하시면 1/llog_d_5임을 확인하실 수 있을 거예요

  • 책참 · 1020565 · 22/11/27 01:34 · MS 2020

    위에 말씀드린 것도 유의미한 설명이긴 한데 이 문제와는 무관해요! ㅠ

  • 책참 · 1020565 · 22/11/26 22:14 · MS 2020

    참고로 log_e_x=lnx 는 미적분에서 배우는 '자연 로그'입니다. 수1의 상용 로그처럼 특별한 로그라서 따로 상용 로그가 밑을 표기하지 않듯이 얘는 log 대신 ln이라 표기한다고 받아들이시면 좋을 것 같습니다. 확통 선택자시면 배우실 일은 딱히 없을테지만 상식 정도로..!

  • 한의대내꼬 · 1049353 · 22/11/26 23:27 · MS 2021

    헉 엄청 ㄱ자세히 알려주셧네요 감사합니다 ㅠㅜ

  • 책참 · 1020565 · 22/11/27 01:30 · MS 2020

    'log_d_k 는 log_p_d/log_p_k로 표기할 수 있죠?' 부분에서 log_p_d/log_p_k가 아니라 log_p_k/log_p_d 입니다. 위 아래로 표기할 걸 앞뒤로 표기하니까 잘못 적었네요 ㅋㅋㅋ 적당히 잘 이해하셨으리라 믿습니다! 마찬가지로 'log_d_k를 lnd/lnk'도 lnk/lnd가 맞습니다 ㅜ

  • 책참 · 1020565 · 22/11/27 01:34 · MS 2020

    아?? 다시 확인해보니 완전히 잘못 알려드린 것 같은데요...

    그냥 log_k_d*(2log_3_d+log_5_d)=2log_3_d*log_5_d가 밑변환 공식에 의해 1/log_d_k*(2/log_d_3+log_d_5)=2/log_d_3*1/log_d_5로 바뀌니까 그 식 정리한 것이네요

    이후에 양변에 log_d_k*log_d_3*log_d_5 곱해주면 2log_d_5+log_d_3=2log_d_k를 얻을 수 있고 그로부터 k를 찾아내면 마무리되겠네요!


    게임 하다가 큐 기다리는 동안 틈틈이 답 달았더니 잘못 본 듯요 ㅋㅋㅋ 죄송합니다 ㅜㅜ

  • RGQuartz · 1088223 · 22/11/26 21:41 · MS 2021

    통분

  • 한의대내꼬 · 1049353 · 22/11/26 23:27 · MS 2021

    감사해여