개인적인 사시 로스쿨짧은생각..
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0005946724
사시폐지 확정되는거 그냥 폐지되고 로스쿨로만 선발하면좋겠음..
뭐 개천에서 용나기 음서제도 뭐라고 말씀하시는분들 많으신데.. 사법고시 기본3~4년잡아도 적은돈드는것도아니고 합격률도 너무낮고 로스쿨이 장학금제도도 나름 잘되는걸로 알고있어서..
사법고시 6~7년 준비해도 안되시는분들보고 내가 저렇게될꺼같아서 그냥 로스쿨로만 뽑았으면하네요
(사시공부하시는분들 비하하거나 그런생각 전혀없어요)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
로스쿨은 제일 문제가 투명성인 것 같아요. 변시나 임용이나...차라리 고시 인원을 늘이면 될 것 같은데..
동갑입니다.
고시낭인들이 얼마나 많은데 단지 개천에서 용나는것 막지 말자고 사시 폐지반대?
재미있는 통계결과가 있었죠.
사시를 3년만에 붙는다고 가정할때, 로스쿨을 단번에 붙은 학생과 학비차이는 57만원이었다고 합니다.
사시는 돈이 하나도 안 드는줄 알고 계시는 분들이 너무 많아요.
그리고, 앉아서 달달달달 공부만 한 사시수험생과 외국어에 능통하거나 경영경제 또는 공학 의학에 능통한 로스쿨수험생 중 어느 학생이 사회가 요구하는 인재상일까요?
그러게요 ㅋㅋ 제 생각도 그래요. 고시나 로스쿨이나 비용은 도찐개찐일텐데
사시폐지는 동의하지만 무조건 로스쿨로만 가는 건 비추.
변호사예비시험이라는 제도가 생기면 좋겠는데...
마지막 관문은 변호사시험이고 변호사시험을 칠 수 있는 자격은 로스쿨 졸업생 or 졸업 준비생 그리고 변호사예비시험 합격자