• 럽비덥비 · 1008355 · 22/10/20 16:10 · MS 2020

    13?

  • 책참 · 1020565 · 22/10/20 16:15 · MS 2020

    13, 정답!

  • 럽비덥비 · 1008355 · 22/10/20 16:20 · MS 2020

    근데 h(k) 구할 때 k=1,3에서 대충 하나는 1이고 하나는 3이겠지 해서 풀었는데 이게 의도가 맞나요?

  • 책참 · 1020565 · 22/10/20 17:08 · MS 2020

    네, 사실 그래서 이 문제는 완전히 논리적으로 풀기는 교육 과정 내에서 불가능하다 생각하며 만들었습니다 ㅋㅋㅋ 단지 'y=f(x)에서는 두 번째 극소가 당연히 더 작은 값을 가질텐데'와 '거기에 e^(-x)를 곱했으니 x<0에서 더 병리성을 띄겠군..! (=더 지랄맞겠군!)'을 의도했어요.

    실제로 첫 번째 극소에서의 함숫값이 약 -3.3이고 두 번째 극소에서의 함숫값이 약 -3으로 y=f(x)와 다르게 첫 번째 극소에서의 함숫값이 더 작은 값을 갖게 됩니다. 14수능B형18처럼 '직관'에 초점을 맞췄지만 '논리'적으로 풀이를 작성할 수 없다는 점에서 그리 좋은 문제는 아니라고 생각해요