9평이 6평보다 쉬운가?
삼각함수의 비율관계까지 공부해야 하는가? 네 해둡시다....
11번은 작년 6평 21번 문제가 떠오르죠
(1) 기출분석 - 기출변형 문제의 중요성
(2) 하지만 더 중요한 것은 교과개념의 이해와 장악
13번 보이는 것이 다가 아니다. 부채꼴은 원의 일부이다.
그럼에도 이 문제는 준킬러 지뢰밭에서 큰 위기였음에 틀림 없습니다.
14번은 6평의 논란을 의식한 것처럼 보입니다. (뇌피셜)
6평 출제진이 9평을 냈을 거라는 생각까지하는 건 무리는 아니겠죠?
그러나 그보다는
“정적분을 엄밀하게 정의하지 못한 수학2의 교과내적 한계”
를 생각해 볼 필요가 있겠습니다.
함수의 그래프와 넓이 추론!!!!!
이것이 핵심이지 않을까요?
논란에 빠져드는 것보다는
개념에 집중해 봅시다
만약 평가원이 6평 논란을 보고 이문제를 낸 것이 맞다면
혹시 혹시 혹시 그렇다면
"출제자의 자만에 대해 비판하고 싶고 그런 고압적 자세로 국가시험을 출제하지 마시길. 여긴 출제의 기술이나 실력을 자랑하는 자리가 아닙니다”
라고 말하겠습니디
당연히 출제자는 그런 의도가 아닐 겁니다
소설일뿐이구요
출제자는 이 개념이 수2에서
중요하다는 의견이므로 냈겠죠...
좀 더 잘 내줬으면 하는 아쉬움이 클뿐이구요
22번 수열은 케이스 분류형으로 바뀐다는 의견에 변함이 없습니다. 쉽다고들 하는데 수험장에선 "마동석 같은 비주얼"에 압박을 받을 수 밖에 없네요
위의 글 참고하세요
20번 계산이 많이 걸렸다?
그럴 수 있죠 하지만 그 계산을 줄여쥴 요령을 익히는 것이 중요합니다.
100분은 그리 길지 않습니다.
역시 비율관계와 대칭성이 삼차함수에 얼마나 중요한지 알 수 있습니다.
27번 의미가 있네요
교육과정상 덧셈정리는 수학1에 포함 시켜야 합니다.
하지만 수학1 분량의 증가되는 부담과 덧셈정리로 미분을 정의해야 하므로
이 두가지 이유로 미적분에 애매하게 입주한 상태입니다.
미적분에 특화된 급수 문제로 아주 굿!!!!
덧셈정리로 삼각함수 극한 도형을 낼 수도있겠다는 생각과
사인 코사인 정리가 들어가면 좋겠지만 집착하지 않아도 되겠다는 생각입니다.
하지만 수능엔.....아마도
"9평인듯 9평아닌 9평 같은 8평" 출제진에게 박수를 보내는 이유는 여기입니다.
작년 수능에 실망하고 6평에 여전히 큰 감흥 없었는데
평가원이 평가원인 이유를 보여주는 문제입니다.
새로울 것 없지만
29번은 다변수 관계식을 구성해서 음함수로 넘어가되 거기서 그친 것이아니라 역함수를 도입하는 "기술적 출제"를 하면서 문제의 난이도와 퀄을 잘 조절했다고 보입니다.
또한 30번을 의도적으로 버리는 전략이 상위권에겐 치명적일 수 있다는 교훈을 다시 줍니다.
상위권은 22번 15번 30번을 여유롭게 볼 수 있는 시간 전략이 중요할 것으로 보입니다.
왜냐 30번은 킬러로 분류하기 힘듭니다.
평범한 준킬러
하지만 난도와 무관하게 아주 깔끔하게 출제된 문제였네요
총평은 배가 고픈 관계로 다음에 올리겠습니다.
*투스 게시판에 있긴합니다만 업데이트 해서 2탄으로 올리겠습니다.
컨텐츠가 강한 수학 어썸수학의 컨텐츠입니다.
아래 시리즈는 매년 업데이트 됩니다.
-----------------------------------------------------------------
이제는 실모의 시간
“최고퀄 그리고 완벽한 밸런스"
" 어썸 랑데뷰" 가 답입니다 .
강남인강 공식교재이며 강남인강에서저자직강으로 현재 강의중입니다
퀄 미쳤습니다
아직 기출도 익숙하지 않은 이들은
-> 매일 열문제 기출_매열기 (매일 10문제 기출문제 60회분)
원점수 60점만 확보해도 등급이 올라갑니다.
-> 어썸 스피드 1750_50점 원점수 확보 (17문제 50분 모의고사)
준킬러만 잡아도 일등급
-> 킬러 없는 모의고사_27문제 88점 확보 (15번 22번 30번 없는 27문제 모의고사)
사관기출 분석 데빌스, 경찰대 기출 분석 데빌스 (경찰대 사관 기출 분석서)
(블랙라벨을 넘어선 최고퀄 최고난도_강남인강 공식 교재 수학하도 개강했습니다. )
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
프렉탈에서 덧셈정리를 쓰는 구조는 생각을 안하고 있었는데 역시 유연한 사고가 중요한 것 같네요 ㅠ
기출에 이미 있는데요
경험한 것을 다시 꺼내쓸 수 있게 만드는 과정이 어려운 것 같아요 ㅠㅠ
마동석같은 비주얼... 공감하고갑니다
전 27번을 닮음으로 풀어서
“이번 9평엔 왜 덧셈정리가 하나도 없지?”
라는 의문이 있었네요
이걸 어케 닮음으로 푸나요?
닮음이 아니라 아예 합동이라 바로 빼면 되네요
원고 완성되었습니다 빠르면 11월중에 나오고 내년에 강남인강에 강의 올라갑니다
수열 15 마지막 답 어캐내나여?
4로 나눈 나머지가 2인 25개와
첫항으로 개수는 26개 첫항이 -14라서
합 12이렇게 나옵니다
감사합니다. 단순 개수를 세는것 조차 잘 못했네요 .