먹깨비님이 쓰신 한약 간독성에 대한 글의 반론.
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0005711202
저는 의사입니다
서두에 밝힙니다.
이글의 목적은 "한약을 먹으면 간이 나빠진다"라는 주장을 하려는 것이 아닙니다.
이글의 목적은 "한약은 간독성이 없다" 라는 주장의 반박이자 나아가 "한약의 간독성은 의사들이
만들어낸 근거 없는 주장이다"라는 글에 대한 반박입니다.
우선 링크하나 하겠습니다.
https://oasis.kiom.re.kr/oasisNew/report/rdetailView.jsp?report_id=835
요약하면 2003년 7월부터 2003년 11월까지 전국 7개 대학병원에서 발생한 독성 간질환 55례. (이것 밖에
안되냐 싶으시겠지만 실제로 이 사례들은 추적을 통해 원인 독성 물질이 규명 된 경우입니다.
실제 임상에서는 독성 간질환이 어떤 물질에 의해 유발되었다를 증명하기는 힘드니까요.)
그 중 원인 물질로는 한약과 한약재가 가장 많았으며(61.7%) 였습니다. 민간 요법과 건강식품등은
여기 포함되지 않았고 별도로 (29.1%) 입니다.
먹깨비님이 링크 하신 논문에는 지적하신 대로 오류가 있습니다. 하지만 한약의 간독성 위험을 결과로 보이는 연구는 그것 하나가 아닙니다.
다시 찾으려니까 지금 못찾고 있는데 저는 WHO 쪽에서 한국의 약물에 의한 간 독성에 대한 연구에서 한약 복용 후 간독성 발생 %가 기록이 되어있었고 정확한 %는 기억나지 않지만 분명히 10%이하의 소수는 아니라고 기억합니다. 참고로 그 연구에서도 건강원 같은 비한의원에서 정식 한약이 아닌것 복용한 케이스 들도 분석했고 위 연구와는 달리 그쪽이 정식 한약 보다 발생율이 더 높았던 것으로 기억합니다.
그리고 제가 링크한 논문 이외에도 케이스 보고는 상당히 많습니다
(물론 케이스 보고는 당연히 100% 증명은아닙니다만. 여기 오르비에 한의학에서 치료 성공 케이스 있을 떄 마다 한의학이 이걸 치료 했다고 글을 올리시는 잠하둘셋 같은 분의 태도도 문제가 있습니다.)
당연히 현대 의학의 약품도 간독성 있습니다. 다만 현대 의학 약품은 그 제조 연구 과정에서 이에 대한 연구가 이루어집니다. 하지만 먹깨비님의 글에 있듯이 한의학은 이부분을 면제받지요. 경험적으로 간독성에 대한 연구가 있다고요. 한약은 간독성이 없어서 면제 되었다지만 제 생각에 면제 되어서 간독성이 나타나고 있다고 봅니다. 연구를 통해서 안전 장치가 마련되어도 간독성이 발생하는데 단순히 오랜 경험만으로 간독성이 없다고 보장할수 없습니다.
먹깨비님이 한의사이신지 한의대생이신지 모르겠지만. 기본적으로 화단의 풀잎이든 최고의 명의가 처방한 약이든 간에서 대사되는 화학물질이라면 간독성 가능성이 있다는걸 아실 겁니다. 한약은 본인도 말씀하셧듯이 어느 정도 안정성 평가를 거치지 않았고 다성분 경향이 있습니다. 필요한 약제 하나만 쓰는 경우도 있지만 여러가지를 복합적으로 조제하는 경우도 많죠. 이런 경우 간독성 발생 가능성이 상승한다는거 아실겁니다. 따라서 한약을 복용시 간독성이 있다는 말은 완전히 잘못된 말은 아닙니다. 간독성을
막기 위한 안전 장치가 현대 의학 약제보다 부실하니까요. 다만 한약 먹으면 다 간이 나빠진다는 말은 저도 부당하다고 생각합니다. 한의사분들이 경험적으로나마 간독성으로 나타내는 용량이나 용법을 알고계실테니가요. (물론 저는 그 근거를 체질에서 찾는 한의학적 시각에는 동의하지 않습니다). 다만 한약은 간독성이 없다거나 다 의사들의 조작이라고는 하지 마십시오. 한약 먹으면 간 나빠진다는 소리 만큼이나 억지입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저 박스친 부분에서 합이 0보다 작은 교점이 있다는게 왜 x+(x-2)^2<0 이랑...
-
ㅈㄴ 고민되네 그냥 내 10덕력을 믿고 국수영탐에 투자해야하나
-
그래서 난 내가 싫어 씨.발 좆같네이인생
-
2024년 10월 1주차 韓日美全 음악 차트 TOP10 (+9월 4주차 주간VOCAL Character 랭킹) 0
2024년 9월 4주차 차트: https://orbi.kr/00069397092...
-
올해는 좀 가자 제발
-
언매 미적 사문 지구
-
뭔 식만 달랑 써두네 미친놈들
-
서바 전국서바 강k 다 쉽게낸거였어… 수능 전에 멘탈관리하라고 난이도조절하는건가
-
아니면 당신이 나를 힘들게 하는거야? 당신 메쌀이야?
-
연논 0
사환시인데 컷 얼마쯤 될까 낮공이 자연대보다 컷 낮을리는 없겠지?ㅜ
-
9모랑 10모가 난이도가 바뀐거같은 기분ㅋㅋ
-
D-30 오공완 5
저 낼 10모 쳐서 이거만 쓰고 바로 나감요ㅠㅠ
-
매e네 2 드간다
-
싫어서 미안하다고 사과해야하는거 아니에요? 사과해요나한테!
-
사문 생윤 3
뭐가 더 어렵나요..
-
중독인가
-
잇올은 ㄹㅇ 수능전날에 빼는거임? 사람도 없을텐데 미친거 아니냐 예비고3이 꽉 차지는 않을거아니야
-
천만덕 가쥬아
-
사탐런예정 ㅇㅈ 1
저도 올려봅니다.. 고2라서 아직 말할 건 못 되지만 국수영 남은 1년 열심히 하고...
-
10모 후기 1
국어: 제가 원래 독서론+언매를 20분 내외에 컷하면서 시작하는데 이번에 매체...
-
하 기출 처음부터 푸는데 기출을 틀리네 거기다 20번?
-
학원가는게 재밌어졌음 대학만 잘가면 멘토하고싶다
-
생윤에서 사문런 0
생윤에서 사문으로 바꿀까요..? 둘다 난이도는 비슷한가요 고2에요
-
스피드러너만 풀다보니까 이게 모의고산지 N제인지 헷갈려서..
-
너무 힘든데 다들 어케 버티는거임
-
대학생있음? 진짜 관심 하나도 없는 이성이랑 둘이 프로젝트 같은거 3
해야한다 치면 너네는 그사람이랑 사담?어느정도로 함
-
15회분에 195000원인거 보고 꼴려서 살려는데 퀄 괜찮나요 !!!!!
-
2급만 주라
-
설맞이 시리즈가 내일이면 다 끝납니다. 설맞이 이외의 앤제는 올해 푼 이력...
-
3번째는 내가 인문 중도에서 지정 당했는데?
-
이거 진심 레전드 아님? 보고 울뻔했음
-
실모가 안맞는 사람도 있나요?? 7,9모 전엔 실모 거의 안풀고 11221? 정도...
-
다들 내일봐요
-
영어 죽었다깨어나도 85-89를 벗어나질못하는데 (오늘도89점) 대체 뭘 더 해야...
-
.
-
10모를 조졌지만 멘탈이 많이 안나가서 감사합니다. 두끼떡볶이 야무지게 조져서...
-
ㅅㅂ 확통 표점 137 맞고 울면서 미적런했는데 이젠 기하냐? 그냥 세상이 밉다
-
계산형 안푼지 너무 오래되서 시간 많이썼네;
-
고2 때 기출만 풀고 고3 돼서 n제 조금만 풀고 약점인 국어영어 위주로 했어여...
-
개어렵네ㅋㅋ 수능이 이러면 1등급 0.5퍼도 가능할듯
-
안 바뀌네
-
평가원스러운 감동 이런 건 없더라도 다 납득할만한데 왜 상상 파이널 모고 문학은...
-
강기분 완강 후에 전형태 나기출이랑 피램이랑 뭐로 할지 고민중인데 해설지 퀄도...
-
미니7 이딴 식으로 내.......
-
닌자고봐야지 5
흐
-
아이 기분좋아 0
고작 고2모고에 일희일비하면 안되지만 그래도 너무 신난다 ㅋㅋㅋ
-
오공완 0
ㅅㅅ
-
너무 강k에 절여져서 그런데 보통 수능 난이도는 10모에 가깝나요 아니면 강k에 가깢이요
-
기하 올해일내냐? 15
수능날은 그래도 미적한테존나따이겠지ㅠ
-
수의대가면 5등급으로 상승가능할려나
첨언하자면. 제가 봐도 쓸떼 없이 오르비 한의사 게시판에 시비거는 분들 있습니다.
거기에 한의학계 분들이 반감 가지는 것도 당연하고요. 그런데요 한의학에 대한 정당한 비판과 지적까지 전부 싸잡아서 근거 없는 매도라고 묶지마세요.
특히 한의학에 대한 비판은 전부 의사들이 의도적으로 만들어내는 거라고 굳게 믿는 분들이 있으신데 학문하는 사람으로서 정말 잘못 된 태도입니다.
어라? 먹꺠비님이 링크 한신거과 제가 링크 한것이 같은 논문이네요? 근데 %가 왜 다르지?
다시 읽어보고 추가 글 달겠습니다
신분이라도 밝히고 글을쓰면 낫죠.. 의뽕에 취한 수험생들이 의학 한의학 어디에도 속하지 않으면서 치고받고 싸우는게 웃김..
같은 논문이네요. 제가 %가 좀 다른걸 보고 저자를 확인하지 않앗네요. 이건 제 실수 입니다. 그럼 제 글의 전반부는 잘못된 내용입니다.
저 논문에서 간독성 발생률이 한의원이 건강원 보다 높게 나오는게 이상하다 싶었는데 분석 방법에 문제가 있는 논문이었군요.
하지만 위에서 말씀 드렷듯이 저 논문이 유일한 근거로서 한약의 간독성이 주장되는 건 아닙니다.
같은 논문인데 저자가 다를 수 있는 건가요?
저자는 같습니다. 제가 수치 좀 다른걸 보고 저자를 읽지 않고 다른 논문 이라고 생각했네요
http://www.who.int/bulletin/volumes/91/8/12-111609/en/
제가 본문에서 언급한 WHO 쪽 report 입니다.
혹시나 해서 위에 논문이 참조 문헌인지 확인해봣는데 그렇지는 않네요.
위에 논문은 한약의 간독성에 대한 논문은 아닙니다.
전체 한의학 치료의 부작용들에 대한 전체적 분석인데 표1을 보시면 전체 한의학 부작용 중 한약에 의한 부작용의 케이스 수가 나오고 표 2에는 그 중에서 간독성의 %가 표시 되어있습니다
한의사들도 한약이 간독성을 있으킬수 있다는 점 잘 알고 있습니다
한약먹으면 무조건 간독성 얘기하는 무식한 사람들에게 쓴 글이지요
아까 쓰신 글에 링크 거신게 안 보이는데...링크 좀 주시겠어요?
한의사들은 적어도 양약 수십알 한끼에 털어먹는 노인분 보고
" 할머니 그 약 그렇게 먹으면 간녹아서 죽어요~" 라고는 안하니까요
개인적으로 노인분들 관절약, 소화제, 당뇨약, 혈압약 등의 조합으로
양약 수 십개를 한끼에 드시는 분들 많던데
이런 수십개의 약물 동시 복용시 체내에서 어떤 일이 발생하는지에 대한
체계적인 연구분석이 되어있는지가 궁금하더군요
본인 가족이라도 그렇게 처방할지도 궁금하고
글쎄요? 혈압약 많아야 2종. 당뇨약 2-3종. 관절약 2-3종, 소화제 1종
합쳐도 한끼에 수십알은 안될것 갑습니다만...
당연히 예로 드신 것 처럼 병용 될 가능성이 높은 당뇨약과 혈압 약 같은 경우에는 동시 처방시에 연구가 꽤 많이 있습니다. 사실 단순 연구를 넘어서서 미국 심뇌혈관 학회에서 많은 연구들을 바탕으로 만든 가이드 라인도 존재합니다. 관절약도 위에 만큼은 아니더라도 병용이 있기에 연구들이 있습니다.
제 가족이라도 그렇게 처방 할 거냐구요? 필요하면 먹어아죠. 가족이 아니라 저 자신이라도요. 개인적으로는 군의관 시절 사격 훈련 후 난청이 와서 12알 까지 동시 복용해봣네요. 부작용중 하나를 경험했지만 제 의학 지식안에서 위험하지 않고 약 복용 멈추면 멈출거라. 복용 했고 주관적 청력 및 청력 검사 상 청력은 다행히 호전되었습니다. 물론 부작용도 며칠 후 사라졌구요.
한의사분들도 약 복용 하고 부작용 생기면 환자들과 상담해서 약물을 조정하거나 환자를 설득해서 복용을 지속하지 않습니까? 의사도 마찬가지 입니다.
병용금기 약물 많이 연구되어 있습니다. 병용했을 때 어떤 문제가 어느 정도 가능성으로 왜 생기는지까지... 식약처 고시로 수 백 가지 병용금기 약물이 지정되어 있는데 모르시나보네요.