근데 혹시 영어 문장삽입 39번 틀리신 분은 없으신가요?
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0005064608
전 2했다가 아무리 봐도 2,3이 헷갈려서
근거 찾다가 막판에 3으로 고쳤는데
지금 이것때문에 2등급 받게 생겼네요;;
분명 문제풀때는 3이 더 타당했는데 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이말하려고전화해더서미안해
-
-
노래도 들으면들을수록 내취향에 맞아가는 노래도있지만 딱듣자마자 이건 평생같이갈...
-
-
다 다운 받은건데 너무 적어서요
-
물2 비상 5
시머인재 재종원 인원 254로 추정..
-
지1화2 4
-
고2 여름방학부터 수시 아예 버리고 정시만 열심히 판다고 가정했을때 현역으로 경희대...
-
어땠나용?
-
오픈합니다 아무거나 다 질문하고 가세용 [소개] (모두 현장 응시) 2022학년도...
-
ㅇㅈ메타
-
-
새기분 하는게 더 낫겠죠? 독서만 들으려고요 올해는
-
지이원하고 문접원? 단어는 워마2000 박박외우고있고 4~5나오는 노베라 3등급만 나와도 좋겠어요
-
아스란 영웅전 1
어렸을 때 본 절음발이 용사랑 거친 그림체가 다시 생각나서 봤는데.. 이런 결말이었지 참
-
슈냥 1
오뱅몇?오뱅몇?
-
꼼수로 풀어서 정석으로 못 풀겠음
-
수학 실모 질문 8
킬캠 이해원모 이로운모 이감수학 파이널 이중에 등급컷 나오는 실모가 뭐가 있을까요??
-
88점 (확률과통계) 12번 틀: 부등호 실수를 해서 양끝값도 포함해버렸습니다...
-
드론공격 받아 동료 부상당하자... 러군, 망설임 없이 머리에 ‘탕’ 2
러시아 군인이 대피하던 중 드론의 공격을 받아 다친 전우를 총으로 사살하는 장면이...
-
따로사서풀었는데
-
정신차렸다 0
어제부터 10시간 중 국어 3시간 수학5시간 나머지 영어 생윤 동사 수학...
-
내가 병원 한의원을 가면 오르비에서 키베 뜨던 분이 앉아있을 슈 있단거잖아
-
옯밍아웃 기념 무물 받아요! 신상 제외 다 답변 드립니다
-
국어 현강도 다녀서 문학이 독서보다 약한거같아서 둘중에 하나만 하려고하는데 뭘 더...
-
-
님들은 수학 문제 풀 때 문제집에 푸나여 공책에 푸나여
-
???: 난 수학 4점짜리 풀어서 맞춘거보다 찍맞이 더 많아 4
나도 생윤은 윤사 풀던 감으로 풀었어! ㅇㅈㄹ했는데
-
의사 페이가 한의사보다 어쩌니 의사 망했다느니 무당이니 지들끼리 처 싸우다가...
-
세상 살기 싫다 5
하...
-
현재 국일만 문학 독서 하고있고 언매할거라 개념은 언매 강기분 듣고있습니다. 언매는...
-
5등급에서 3등급 올리기 수학vs국어 뭐가 더 쉬울까요 5
6모 기준으로 수학은 미적선택 39점입니다 공통은 11번 정도까지 하나틀리고 다 풀...
-
이상의 건축무한육면각체에 이어서 현대시로 돌아왔습니다 오늘도 어제 고전 시가 문제...
-
하나 하고 가야할거같은데 어떤게 좋을까여 이번6모 찍맞포함해서 낮3 나왓어요
-
내가가고싶으면 ㄱㅐ추ㅋㅋ
-
유기할거 투표좀!!
-
연예인 대단
-
이재 개념강의 듣고있는데 1단원 기체만 넘기면 뒤로 갈수록 할만해지는거 맞나요 아니...
-
현역 재수 모두 수학은 공부하지 않았습니다. (희망하던 학과가 수학 미반영)...
-
좀 자기 줏대를 가지고 살지 이게 뭔 주식투자인줄 아나 의대가 유망하대! 우르르....
-
A가 갑국, 을국 둘 다 상승 이동한 자녀 수가 0명인데 왜 하층인가요? 상층이어야 하지 않나요??
-
이걸 어떻게 계산하면 83.4가 나올까요? 보통 국 수 탐12평균 세가지 평균 아닌가요?
-
그래그래 너네는 야구를 이겨라 난 수능을 이길게..
-
-
"Great reset" "탈석유" "세계단일정부수립"
-
평가모원모의고사제외하고 대성모의고사, 메가모의고사같은 시험들을 현장에서...
-
저희 학교 중간때 통과 만점자가 2등급인원을 넘어갔고 수행도 개쉽게 나오고 이번에...
-
안정2 비문학 다 맞추고도 문학에서 나가는편인데 브크 안듣고 바로 익히마 계간지 들어가도 되나요
-
국회서 "미친 여자 발언 기억하나" 묻자 의협회장 "표현의 자유" 1
임현택 회장 "미친 여자", "십상시" 막말 전력 국회서 도마에 올라 강선우...
-
그 메타에 따라 잘나가는 직업을 하고 싶은거야 누구야 당연한 사실이지만 05년생...
한바퀴 다돌리고 남겨둔 딱 한문제ㅋ
근데 그문제 진짜 정교하게만들엇다고생각
2번인 근거가 있나요?? 충격받고 다시 안봐서 ㅠㅠ
이유는
삽입구에 측정치에 근거해서 얼마만큼외향적으로보이냐를 판단햇고
그다음문장(2번뒤)에서 똑같은걸 실제외향집단에게서도 했다.
그리고 3번뒤 그거에 근거해서 서로비교하는거를할수잇으니
제가 엄청 이상하게 설명했는데
무조건 논리적으로 2번이 맞습니다...ㅠㅠ
어? 잠시만요 꽃처럼님 글보니 제가 제대로 글 이해하고 답 한거같은데.. 그런데 저 가채점표에 3번이라고 되있어요ㅠㅠ설마 답도 3번이라고 낸건아니겠죠? 답체크는셤지에2번해놓고 정답지와 가채점표에 2번했을까봐...아 갑자기 무섭네요..;;;;;;;아...어떡하죠 정답지에 뭐라고마킹했을까요......
그저 기다리세요..ㅎㅎ
아, 윗댓글에서 정답지와가채점표에3번이라고 했을까봐 로 수정합니다ㅠㅠ
그리고 넴.. 좀 흥분한것같아요..ㅠㅠㅠ 감사합니다..ㅎㅎ
근데 ebs 해설 찾아 봤는데 3번도 충분히 납득가능 한거 아닌가요?? ㅠㅠ 외향적 집단과 걸음걸이라던지 이거 비교했다 그리고(also) 얼마나 외향적인 흉내를 내는지 평가한다..
이게 오답률 4위고 42번 문제escape보다 오답률이 높은데 .. ㅠㅠ;; 이유가 있는게 아닐까요
제가밑에쓴글보고 다시한번생각해보세요..ㅠㅠ
저도3했어요..아...ㅡㅡ;; ㅠㅠㅠㅠㅠ
미치겠네요;; 이것때문에.. 2번이 확실한거죠?? ㅠㅠ
으으...대명사 잡고 그렇게 잘 했다고 생각했는데 해석이 틀린건지 뭐가문젠지 모르겠네요 나름 대명사지시사 잘 잡고 흐름상도 잘 끼워맞췄다생각했는데.. 저도 생각하기도싫어서 지금도 다시안봄요 윽ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
그쵸.. 분명히 외향적인 사람 내향적인 사람 어쩌구저쩌구 고민하다 3이 더 맞는 것 같았는데 ㅠㅠ
저도 그 한문제만 틀림ㅠㅠ
전 2,3 다 된다고 생각했는데 ㅠㅠㅠ 3번은 안되나요?
저도 님처럼 충격받고 다시 안봄ㅠ
2,3 번 헷갈리기 시작하니 끝도 없이 헷갈리더 라구요 ㅠㅠㅠㅠ
2번전까지는 fake 집단에 대한 얘기고 보기문장도 fake 집단 그리고 그 이후는 actual 집단에 대한 얘기라서 2번이 정답이라고 생각했어요 저는 그리고 also rated랑 same thing 인가 그것도 근거이고..2번이 확실하다고 생각해요
저도 also 때문에 고민을 했는데 2번전 문장에 있는 걸음걸이 길이 아이컨택 양 같은 측정을 외향적인 집단에도 한다 그리고 나서 also 외향적인 척 하는 사람들이 얼마나 외향적인 흉내를 내는지 평가한다 이런 식으로 봤거든요...
저조 그거땜에 2등급되게생겼어요 엉엉ㅠㅠ
아 근데 지금 다시 봤는데 3도 되는거 아닌가요?? they랑 he를 구분해라는 건가.. 근데 대명사는 앞에 나온 모든 걸 받을 수 있는거 아닌가요... 전 이의신청합니다.. ㅠㅠㅠ
잠시만요 저도 가채점하고 암걸릴거같아서 다시 안봐서ㅠㅠ 조금있다가 프린트해서 다시봐볼게요
2번보기뒤의 same thing은
삽입구에 나와잇는 how~appeared한지 rated한것까지 포함합니다. 그렇지않으면 글 자체가 논리적으로 말이 안되요..ㅠㅠ
The same thing을 1번뒤 문장의 내용들 막 보폭재고 아이컨택횟수 등등을 의미하는걸로 해석하고 2번 바로 연결해서 이것들을 real extroverts 한테도 시켜보았다. 그리고 보기문장 넣어서 연기한 사람들을 평가했다. 이게 더 내용상 맞지 않나요?? 저는 비교대상이 있어야 평가를하지! 해서 삼번이라고 생각했거든요..ㅠㅠ
아니요..ㅎ
음.. 텍스트로 설명하기 참 어려운데..ㅠㅠ
위조에서 측정하고 그걸토대로 얼마나 appear한지를 rate하고
그걸 똑같이 전부 진짜외향집단에게 한 후에야
he found that~ "후자가 더 외향적으로 보인다"라는 결론이 가능합니다..ㅠㅠ
정확히 논리적으로 생각하셔야되요..ㅠㅠ
삽입구는 fake들에게만 한거라 만약 답이 3이라면면
2번전문장 fake의 측정, 2번후는 real의측정 그리고 3번이 fake의 분석결과인데 그러면 3번후에 "real의 분석결과"가 없이 곧바로 결론이나오니 비논리적이게됩니다...ㅠ
으악ㅠㅠ 이해했어요 여전히 우겨보고는 싶지만..3번뒤 문장의 more 때문에 빼박이군요..
아뇨 주어진 문장은 가짜가 얼마나 외향적인지에 대한 평가만 써있어요. 그렇게 되면 평가 순서가 1. 가짜의 아이컨택 등 객관적 요소 평가 2. 진짜의 객관적 요소 평가 3. 가짜가 얼마나 외향적으로 보인지에 대한 평가 -끝- 이렇게 됨. 진짜가 얼마나 외향적으로 보인지에 대한 평가가 안이루어짐. 근데 3번 바로 뒷 문장에 진짜가 더 외향적으로 보였단 얘기가 나오기 때문에 이게 성립 안해요.
ebs 홈페이지 가면 오답률 4위에 있어서 그 문제만 따로 볼 수 있어요.. 편하게 보시려면 참고 하세요 ㅠㅠ
Then이 있어서 시간 순서로 평가가 이루어진게 명시 되어있어요. 한번 평가를 할 때 아이컨택 등의 객관적 요소와 얼마나 외향적으로 보이는지를 평가하고, 그런 후에 실제 외향적 사람들에 똑같은 평가를 한거죠. 근데 3번에 넣으면 가짜의 객관적 요소 판단하고, 실제 외향적 사람의 객관적 요소를 판단하고, 그 다음에 가짜가 얼마나 외향적으로 보인지밀 평가한게 돼서 실제 외향적 사람들이 얼마나 외향적으로 보이는지는 평가하지 않은게 돼요. 그럼 3번 바로 뒷 문장에 실제 외향적 사람들이 더 외향적으로 보였단 얘기가 나올 수가 없어요.
문제 자체는 힌트가 별로 없어서 꽤 어려운데 일단 ebs연계라..보자마자 답 골랐다는 ,이런 사람들 꽤있었을듯해여ㅕ