수험생을 안심시킬 정보를 다시 올립니다.
게시글 주소: https://image.orbi.kr/000501015
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
[화학1] STP 모의고사 출판 완료 + 수특 PLUS 문항 공개 안내 2
화학1 수능특강 변형문제...
-
더 많은 자료는 http://aplusnote.co.kr 에서 다운받으실 수 있습니다.
게시글 주소: https://image.orbi.kr/000501015
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
[화학1] STP 모의고사 출판 완료 + 수특 PLUS 문항 공개 안내 2
화학1 수능특강 변형문제...
더 많은 자료는 http://aplusnote.co.kr 에서 다운받으실 수 있습니다.
마지막으로 오차는 수험생 몇몇분이 걱정하시는 것처럼 0.3%가 갑자기 0.5%가 되고 이런 무지막지한 수준이 아닙니다.
익클 백분위가 맞는 것 같기는 한데
지금 청솔식으로 백분위 내고 있는거는 그냥 서성한이랑 기준 맞출라고 그러는거 아닌가요?
무슨 말씀인지 모르겠지만, 제 글은 기본적으로 익클 백분위에 오차가 있다는 전제 하에 진행중입니다.
아 근데 제 질문은요!
솔직히 님께서 열심히올리신거 다 인정하고 어느정도 맞는거 같기도 하긴 한데요
솔직히 이성적으로? 납득이 안되네요.
정말 죄송한데 쉽게 요약설명좀ㅠㅠ
글 재주가 없어서 저 긴걸 어떻게 요약해야할지 모르겠는데 최대한 간단히 요약해보면
서연고서성한의치한 0.6% 안쪽 합격자 인원수 합계+0.6% 안쪽 수시 합격자 합계>>>>>>>>>>>>>> 실제 0.6% 인원.
흠..근데 이과도 포함하다보면 좀 그렇지 않나요
문과만 계산하는게 낫지 않나요?
오해하셨는데 의치한 전부 문과 교차지원 기준이고 이과는 계산 안합니다. 애초에 오차 어쩌고는 다 문과 이야깁니다.
그렇죠? 또 질문은 수시합격자중에 0.6%안에 드는 인원이 그렇게 많을지는 솔직히 의문이에요
딴거보다 연고대 수시 우선선발을 주로 고려해야 하는데다 거기서도 0.6%안에 드는 사람 계산하다보면 그렇게 많진 않을 거 같아서..
그정도로 많아왔어요 지금까지..
아오 난독증ㅋㅋ 죄송
음 질문하면서 글 여러번 읽다보니 좀 이해가 되네요..
큰 오차는 아니더라도 어느정도 오차는 있다는 결론이 나왔어요 저도,,,
열심히 연구하셨네요..
수고하셨어요.....
..연경 우선컷은 0.08이 맞지 않나요