수능 수학 - 기출문제를 대하는 자세
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0004546443
1. 안녕하세요~
안녕하세요. 저는 이번에 2014수능을 본 수험생입니다.
2013 수능 수학 가형 1등급 턱걸이의 아쉬움으로 인해 2014 수능을 다시 치르게 되었습니다.
1년 전, 자신 있던 과목에 너무 충격을 먹어서인지 2014학년도에는 만반의 준비를 갖추었고, 다소 과한 나머지(?) 수학만 시간이 45분 정도가 남고...(다른 과목은 망해버렸네요///)
그래도 누군가에게는 1등급 -> 100점 의 과정이 필요할 것 같아서 제 경험을 토대로 글을 써보려 합니다.
(2013학년도 수리 6평/9평/수능 100/88/93 -> 그저 그런 1등급...심지어 10월은 2등급;;
2014학년도 수학 강대 모의고사 포함 모든 모의고사 100점!!)
2. 수학 기출 문제를 공부해야 한다?
여러분은 수학 기출을 왜 풀어야 한다고 생각하나요? 어차피 이 세상에 존재하지 않는 새로운 30문제가 등장할 것이고 또 이상하게 수학은 기출문제를 풀어도 수학 실력이 느는 거 같지가 않은데 말이죠.
그럼 우선, 수학 기출문제를 왜 풀어야 하는지 예시 문항부터 보겠습니다.
다들 아시다 시피 아래문제는 올해 대수능 수학B형 29번 문항입니다.
이 문제를 보고 무슨 생각이 드셨나요?
어렵다. 난해하다. 역시 평가원 짱!!!
이런 생각이 들면 이미 기싸움에서 밀린 겁니다.
이 순간, 문제에 써진 표현을 식으로 옮겨보자는 생각을 한 순간, 문제는 쉬운 방향으로 흘러갑니다. -> 이 이야기는 나중에 다루도록 할게요. : 여러분의 관심이 필요합니다!
다음으로 살펴볼 문제는 2012학년도 대수능 수리 가형 21번 문제입니다.
물론, 이 문제를 시험장에서 직접 겪지는 않아서 처음 봤을 때의 느낌은 잘 기억이 남지 않지만, 꾸준히 수학 공부를 하신 상태에서 고3 후반부가 되면 이 문제의 풀이 방법에는 크게 두 가지라고 거의 외울 정도가 됩니다, (되시는 분이 많습니다, 그렇게 되게 되어있습니다, 그래야 합니다.)
첫째 방법은 평면의 법선 벡터를 직접 설정해서 풀이하는 방법입니다.
두 번째 방법은 법선 벡터 없이 세 평면이 하나의 교선을 가질 때를 생각하고 평면화하여 삼각함수를 이용하여 문제를 푸는 방법입니다.
저는 2014수능 수학B형 29번을 풀면서 21번이 자연스럽게 떠올랐고, 덕분에 평가원을 믿고 다음 단계로 진행할 수 있었습니다. (어떤 과정이었을지 스스로 풀어보시면 좋겠습니다.)
3. 기출문제를 언제, 몇 번씩, 어떻게 풀어야 할까?
위에서 구구절절 예시까지 들며 이야기를 했지만, 사실 기출문제를 푸는 데에 정도는 없습니다. 많이 푸는 놈이 이기고, 평가원의 생각을 쉽게 습득하는 녀석이 이기는 거겠죠.
수험생 게시판에 가끔 “수학은 무조건 기출문제죠?”, “수학, 처음부터 기출문제를 계속 돌리면 점수 오르나요?” 라는 질문이 올라옵니다.
저는 이러한 식의 질문에 단호하게 “아니!” 라고 말하고 싶습니다.
이유는 단 하나입니다.
너무 일찍 풀면 기출문제의 맛을 음미할 수가 없습니다. 고기도 먹어본 놈이 잘 먹는다고 수학문제도 잘 푸는 학생이 잘 풉니다. 수험생 초기에는 기출문제가 눈에는 그냥 복잡한 문제로 밖에 안보입니다. 제 주변에 어떤 학생이 했던 짓을 예시로 들어볼게요.
2012학년도 9월 수리 가형 16번 문항입니다.
다들 아실 겁니다. 저 화살표 부분을 적당히 치환하고 계산을 하면 쉽죠.
그런데 그 학생은 대놓고 A 와 B 를 구하고 있었습니다.
민주주의 나라에서 뭘 하든 자기 마음이겠지만 보는 친구들은 안타까워하며 말렸지만 꿋꿋이 계산해 나가는 모습이 참 보기 좋았습니다.
만일 위와 같은 방식으로 똑같이 3번 풀어놓고 ‘난 기출 세 번 돌림~^^’ 이러고 다닌다면 차라리 안 푸느니만 못한 상황이 되고, 기출문제는 정말 쓰레기 of 쓰레기가 되어버립니다.
저도 1년 전에는 무조건 기출! 기출! 하며 수학 공부를 했었습니다.
하지만, 기출이 능사가 아니더군요.
이 세상에 존재하는 많은 양의 문제를 풀어 수학 전반적인 실력을 쌓은 뒤에 기출을 제대로
보는 것이 초기부터 국어처럼 기출 문제집만 잔뜩 쌓아놓고 이미 풀었던 문제들 또 푸는 것보다 훨씬 낫습니다.
그렇다고, 문제집에 있는 기출문제는 모두 풀지 말라는 뜻은 아닙니다!!! 수험생활 초기에도 수학선생님들은 당연히 기출문제를 들고 수업을 하십니다. 기출문제에서 배울 것은 배워야죠. 단, 닥치고 기출은 아니라는 점입니다. 초기에는 기출을 기출처럼 보지 않는 것도 현명한 방법입니다.
4. 마무리
인생에서 첫 수능을 준비하시는 예비 고3, 혹시 기출에만 목멜 준비하시고 계신가요? 다시 도전하시는 졸업생 분들, 혹시 기출만 맹목적으로 바라보시지 않으셨나요?
기출, 분명히 풀고 시험장 들어가야 합니다. 맹목적으로 추구하는 건 무엇이든 위험합니다. 기출 문제와 타 시중 문제들을 골고루 균형 있게 섭취하며 건강하게 수학 공부하시길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
효과가 있다 라는 뜻인데, 뭔가 off가 들어가있는데 왜 효과가 없다 가 아니라...
-
테스트편에서도 연계되나용?
-
-
저는 삼수생이고요, 학과들에 대해 자세한 지식이 없기도 하고 미래 취업이라든지...
-
또 가서 젤리만 왕창삼..
-
제가 진짜 병신인게 12
수학 오답을 안함 그것때문에성적 정체기인걸 아는데도 하기싫어서 안함 오답이 정리하고...
-
보통 어떤 진로 생각하시나요?
-
이감 상상 구매 0
이감 오프라인 버전 모의고사랑 이감 간쓸개 상상 오프나 이매진 아무거나 장기거래 원합니다
-
”네 인생 컷“
-
개부럽네 진짜
-
과외끗 2
에휴이
-
중동 가입했음
-
ㅇㅇ
-
돈의 액수가 부족할뿐. 공부도 마찬가지 시간 때려박으면 누구나 가능합니다!
-
그래도 죽겠다.. 살려줘
-
-
얼굴에 화장독 오지게 오름 아악 내 피부
-
12214간다
-
5모 늦은 후기 1
국어: 쉬웠음 수학: 22 못 풀고 28 찍맞 영어: 풀면서 졸았음 과탐: 쉬웠음 질문 받아요
-
과외 물려받을까 하다가도 뭔가 인생을 책임지는 느낌이라 무서워서 못하겠고 알바몬에...
-
어떤 아마추어 화가의 일대기를 일컫는 말이다.
-
차라리 해겔지문이나 브레턴우즈가낫겠네 이해하기도힘들고 정보 정리하는것도 정보가 너무 많아서 힘들어유
-
낚시들 너무 무섭네
-
많이 보러와라
-
[단독]경북대 "국시 연기하자"…대학들 '의대생 유급방지책' 보니 1
[세종·서울=뉴시스]김정현 정유선 기자 = 경북대가 교육부에 의대생 '유급...
-
왜인지는 모르겠지만 밥도 혼자 먹는게 더 편하고 노는 것도 혼자 노는 게 더 편하다...
-
최고의국어공부법 3
유기하기 아닌것같지?
-
존자이시나이
-
이러면 공개 안하는게 맞죠
-
현역이고 1-2후반 왔다갔다 하는데 고정1 만들고 싶어서 빈칸이랑 순서삽입만...
-
미적 노베 0
김기현vs이미지 차이점이랑 추천
-
몇개년정도 보는게 좋나요? 참고로 고전에 굉장히 약한 편입니다
-
짜장 햄버거 뭐먹지 둘다 너무먹고싶음
-
미친개념 미적분 0
미적분 교과개념은 아는데 기출 먼저 돌리고 미친개념 미적분 듣는게 나을까요?...
-
무등비 삼도극 강조함
-
이거 국어 몇년도 모의고사 지문인지 아시는 분..? 15
이런 그래프 있고 머신러닝인가..? 관련된 지문이었던 것 같은데 몇년도 몇월 지문인지 아시는 분?
-
이번 시험을 통해 내 하한선을 깨달았음...
-
이항정리 4
다항정리
-
에휴 일하기싫어진다
-
의대가고싶다
-
과거 두 대륙의 위치관계가 현재와 달랐다는건 이해가 되는데, 두 겉보기 이동경로를...
-
화작론부터 리트급지문(최고난도는 x, 리트 중에선 중난이도)로 통수때리고...
-
반드시..
-
김범준 맨날 서킷 몇개 해설찍지도 않고 확통 기하 거의 해설 안해주면서 맨날 늦게 올리네……
-
03~06이 주로 있나요 이상해씨님 화반님 콩choi님 공주님.. 스터딘님.....
-
원래 각이 수직이면 그 점을 정사영 내려도 수직 유지되는거 아닌가요? 예를 들어서...
-
서울대 경영 최초합 / 연고대 경제 최초합이 문과 세특 봐드립니다! 댓글이나 개인...
-
사탐 한 달만 해도 1등급 맞았을 과거의 시험 난이도는 이제 이과의 유입으로 과거...
-
생각해보니 갑자기 부담스럽네.... 이게 될까?
-
3~4등급인데 중등수학 초등수학 교과서 볼 필요있음??? 1
ㅈㄱㄴ 밑글이랑 두번째 밑글 보고 오세요
음미.. 문제풀다보면 소름돋더라고요 전율이라해야할까
뒤늦게 질문합니다
2012 21번에서 두 번째 풀이인 세 평면이 하나의 교선을 가진다고 가정하는 것은 가지지 않을 수도 있다는 상황을 배제한 논리적 비약 아닌가요?
또한 2014 29번도 평면화해서, 이루는 각을 세타로 잡고 푸는 것도 논리적 비약 아닌가요?
2014수능을 보자마자 별생각없이 평면화해서 풀어서 맞았지만, 2015수능을 다시 준비하면서 29번에 대한 여러 풀이를 보니 제가 푼 풀이가 논리적 비약이 있다고 느꼈습니다 그래서 29번을 맞은건 운이 좋게 작용한거라고 생각하고있었는데 궁금해서 질문드립니다.
또 수학 1등급 턱걸이 수준에서 실력을 올리신 방법에 대해서 더 여쭤보고 싶습니다
일단 맨 아래 질문은 쪽지로 답변해드렸고...
그게 진정한 수학의 관점에서 보면 논리적 비약이 맞지만 수능 수학을 준비하는 수험생입장에서는 그게 오히려 정당하고 논리적인 길이라고 생각합니다.
그렇기에 기출문제를 꾸준히 공부하고 보는 것이구요.
논리적 비약... 충분히 맞는 말인데
지금 학생에게
'수학적 논리성'
vs
(2014학년도에서 29번을 맞은 것과 같은)
'절대로 운이 아닌 수능적 직감'
둘중에 무엇이 더 중요하신지 고려해보면 답이 나올 것 같습니다.
가지지 않을 경우 직접 해보실수 있어요
한 교선만 삐딱하게 해서 돌려보면