무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

제바류 ㅠ [427727] · MS 2012 · 쪽지

2014-02-13 22:50:43
조회수 699

설명좀 해주세요..ㅜㅜㅜㅜ

게시글 주소: https://image.orbi.kr/0004345207

(492.2K) [123]

수리영역(가형)_홀.pdf

첨부된 파일보면요~

17번문제에서 ㄱ의 해설이

다항함수는 미분가능하므로 경계점이 되는 X=1에서만 연속이고 미분가능하면 실수 전체 지합에서 미분가능하게 된다. 라고 나와있는데요.

g(x)가 주기함수니까 g(1)=g(-1)이 당연히 성립하고

-1에서 미분가능하면 똑같은그래프가 2를주기로 계속되니까

 1에서도 미분이 가능해야 하는거 아니에요???

왜 굳이 ㄱ에 있는 f(x)조건들이 있어야되요???.....이조건들이 g(x)가전체에서미분가능의 충분조건이라

하면 이해가 가겠는데.. 필요충분이라고 하니까 f(x)는 무슨상관인가하는 생각이 들어서요...

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

제바류 ㅠ [427727]

쪽지 보내기

  • 마음을비워요 · 464109 · 14/02/13 23:29 · MS 2013

    가의 조건에 의하면 f(-1)=g(-1)입니다 그리고 나의 조건을 집어 넣으면 g(-1)=g(1)=f(-1)입니다

    (1) g는 -1이상 1미만인 구간안에서는 (가)조건하에서 무조건 미분이 가능합니다.

    (2) 전구간 미분이가능하기위해서는 -1의 미분값이 존재 해야 하는데 미분의 정의에 의하면 ㄱ의 전제조건이 있을때만 g가 -1에서 미분가능하다고 정의할수 있으며

    결론적으로 (1)과 (2)그리고 (나)에 의해서 전구간 미분이 가능하다는 결론이 나올수 있습니다

    성자님의 질문에 답해드리자면 ㄱ의 앞에 있는 조건이 없을떄 (2)의 확인이 불가능하므로 전구간 미분이 가능한지에 대해 불확실한 상황이 됩니다. 따라서 그 조건이 없을떄 미분가능하다는 명제가 있다면 그 명제는 틀린 명제가 되는것이죠

    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 마음을비워요 · 464109 · 14/02/13 23:32 · MS 2013

    (2)에서 왜 전제조건이 있어야 하는지는 미분의 정의를 찾아보시는게 학습에 더 도움이 될것같아서 일부러 비워두었습니다만

    좀더 자세히 해 드리자면 -1에서의 미분이 가능하기위해서는 g함수 만을 이용한 어떤 두개의 극한값이 같아야 하는데 그 극한값이 같기위한 전제조건(연속)과 극한값이 일치한다는 결론 그 두가지가 ㄱ의 앞에 위치하고 있습니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1323805번째 회원 가입
ddna
1,422,030 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,709
497,321
22,267
574
159

오르비 캐스트

2025 수능D - 141

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-18f97d)