수시러(교과)보다 정시러가 더 우수한 인재인가? (feat.학점을 중심으로)
안녕하세요 오르비 여러분들!
'한국 중등교육과 대학교육의 위기' 라는 주제로 과제를 하고 있다가 자료를 조사하던 중에
중등교육하면 저에게 많은 추억이 있는 오르비가 생각나 오랜만에 접속해보았습니다.
10년전이나 지금이나 오르비는 비슷하거나 같은 주제로 항상 담론이 진행되는 것 같은데요.
그 중에서 현재 추천글에 도배가 되어 있는 수시vs정시의 논쟁이 화두인 것 같으므로 이 주제는 교육학을 공부하면서 흥미로운 주제이기에 관련 논문을 찾아보았습니다.
우선 우수한 인재를 평가함에 있어서 다양한 기준이 있겠지만 오르비에서 논의되고 있는 '우수함'이라는 기준은 정량적 평가, 다시 말해 학점을 중심으로 평가하는 것이 대학수학능력의 취지에 맞다고 공통될 수 있으므로 입학전형 별 학업성취도를 중심으로 논문을 찾아보았습니다!
여러 가지 논문을 찾아보았는데 자료는 다르지만 그 내용은 대동소이한 경우가 많았으나 다만 그 결과가 상이하게 대립하는 경우가 있었습니다. 그래서 자료들 중에서 충분한 표본과 조사기간이라고 생각되는 연구자료의 대표라고 생각되는 논문인
https://kiss.kstudy.com/thesis/thesis-view.asp?key=3421718
남궁경현, 이승아; 정다운, 「대학입학전형별 학업성취도 분석 연구: K대학 2009∼2014학년도 입학생을 중심으로」, 입학전형연구, 경희대학교 입학전형연구센터, 2015
을 살펴보면 학생부 교과전형의 입학자가 수능전형으로 들어온 학생보다 조금 더 GPA가 높은 것을 확인할 수 있습니다.
조사에 등록된 표본이 오래된 자료가 아닌가 하시는 분들도 있을 것 같아 KCI에 등재된 최근 논문을 보면
http://scholar.dkyobobook.co.kr/searchDetail.laf?barcode=4010028537033
최정희, 이솔비, 「입학전형에 따른 대학생의 학업성취도와 학과만족도 종단연구 : D대학의 사례를 중심으로」, 학습자중심교과교육연구, 학습자중심교과교육학회, 2021
마찬가지로 유의미한 차이라고는 볼 수 없으나 수시 교과전형의 평균 학점이 정시 수능전형의 평균 학점보다 높은 것을 확인할 수 있었습니다.
혹여 위의 논문에서 사용된 표본의 대학이 오르비에서는 마음에 들지 않을 수 있으므로 서울대의 경우를 살펴보았는데요. 논문은 20년 가까이 된 자료거나 마땅한 자료가 없어서 국회의원이 서울대에 요청한 자료를 토대로 한 뉴스기사를 참고해보았습니다.
"서울대 졸업생 학점,입학 전형별 분석… 인문대 지역균형,공대 수시특기자 ‘선전’", <국민일보>, 2009.04.07, https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=005&aid=0000356641
"서울대生 입시 전형별 학점 들여다보니", <헤럴드경제>, 2015.09.13,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=004&oid=016&aid=0000848894
"[단독]학종 입학생, 수능전형 출신보다 학점 높다", <동아일보>, 2018.05.10,
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=020&aid=0003145620
마지막 기사의 정시표본이 부족한 것 같아 아쉽지만 위의 두 기사와 결이 비슷하므로 지역균형(내신)의 입학자는 대학수학능력이 떨어질 것이다 라는 일반적 통념과는 상반된 결과라고 할 수 있겠습니다.
끝으로 이번 자료조사를 하면서 가장 흥미로웠던 논문인 교수님들이 인식하는 입학전형별 대학생활을 분석한 자료가 있는데
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART002325529
이현우, 김효선, 「교수들이 인식하는 대입전형별 입학생의 학업, 대학생활적응, 진로준비행동의 차이에 대한 연구」, 취업진로연구, 취업진로학회, 2018
오르비에서 흔히 말하는 수시와 정시의 차이인
수시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니
와 같은 내용이나 혹은 대학이 수시를 좋아할 수 밖에 없는 이유를 어림짐작 할 수 있는 논문인 것 같고 내용도 FGI 방식으로 진행되었다 보니 가볍게 읽을 수 있어 한번씩 읽어보면 좋을 것 같습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다!
3줄 요약
1. 수시 교과러가 정시러들의 생각보다 대학수학능력이 떨어지지 않는다.
2. 통계적으로 수시로 입학한 학생이 정시로 입학한 학생보다 대학만족도나 전공적합성 등이 높다.
3. 입시생들은 수시든 정시든 자신이 할 수 있는 최선의 방식으로 하루빨리 대학에 입학하여 수능판을 떠나 자신의 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
생윤 사문하는데 문제집 추천해줄수 있을까요! 기출은 4개년치 2회독 했는ㄴ데…또 다까먹음
-
이제 지방의는 탈조 못하게 될 날이 머지않았네... 탈조를 위해서라면 목숨걸고 메이저 가야겠군아
-
원문자 a 계열로 물어봄 그렇게 물어봐야 하는 이유는 없는데 본문에서 원문자 ㄱ...
-
국어를 지금까지 하나도 안 하고 놀았는데 수능에서 3 뜰 가장 최선의 방법이 뭐라고...
-
나 장염가틍ㅈ데... 너무 힘들어서... 지금 독재학원ㄴ인데 어케 버텨야할까 물도 못마시겠어
-
수시반수 최저 때문에 3과목 챙겨야하는데 수시반수 하겠다고 마음먹은지 얼마 안되서...
-
3수중인데 정말 똑같은 하루하루를 홀로 보낸다는게 참.. 친구들은 대학 다니며...
-
굳이 안해도 되는건가요? 그리고 순서가 수분감-뉴런-n제.. 이렇게 되는게 맞는지...
-
또 갔구나 8
탈이 많다고 해도 문만러들이 다 가버리면 어카누...
-
안녕하새요. 국어 2등급(낮)인 사람입니다. 그동안 국어공부를 거의 안하다 이제...
-
맨날 이러는중
-
가톨릭 성균관 경희 중앙 가천 연원으로 간다
-
그냥 신라면 먹으니 농담 아니라 진짜 진라면 순한맛 먹는 느낌이네 적당히 번갈아가면서 먹어야겠다
-
이반사관 국어 1
77점이면 수능으론 백분위가 몇정도 나올까요?? 화작은 15분에 1개틀려용
-
갑자기 수학 자신감 확 떨어짐 시험지에 킬러가 몇개야...
-
심찬우 생글생감 2
저 개인사정으로 생글생감 책을 구매하지못할거같은데 지문만 찾아서 사용하면 책있는거랑...
-
엘쥐베스트샵 가서 살려고 하거든요 근데 샘플로 비치되되있는걸 사 려고 하는데...
-
수학 개념 빵꾸 4
3-4등급대고 아이디어 기생집 다 돌리고 엔티켓 풀고 있는데요 일단 나름 풀만하고...
-
무슨 치킨 좋아함? 23
ㅈㄱㄴ
-
이거 맞나요? 파장 변화량과 sin theta의 관계를 당최 정리를 못하고 있었는데...
-
진짜 뭐가 있나 심멘 나도 믿어봐?
-
3000부 판매신화 기록 지구과학 핵심모음집을 소개합니다. (현재 오르비전자책...
-
숙명여자대학교 문과대학 (국어국문학 / 학사) 연세대학교 일반대학원 (국어국문학 /...
-
수학교재 추천좀 3
수학 상 복습하려는데 무슨 교재가 좋나요? 쎈B괜찮을까요?
-
2만 보셔도 돼요. 메인글이랑 똑같은 얘기
-
다들 좋다는데… 딴과목 공부도 해야해서…ㅠㅠ
-
A가 B에게 기본개념을 자세히 알려줌 (A는물2선택 B는 생지였어서 아예 물리모름)...
-
기부니가 좋아요 2
12시까지 잣더니 기부니 조아요
-
오르비 눈팅 3시간째
-
난 지금까지 중에 젤어려운거 같은데 님들 ㅇㄸ?
-
추천함?? 시즌1 2 둘다 살까요????
-
꿈에서
-
이번에 이투스 들어가기로 했는데 혹시 원래 쓰던 태블릿을 못쓰는건가요?? 뭐...
-
맛점들 하세용 3
-
서바 모의 귀찮아서 끊고 정규+인강실모 벅벅하려는데 ㄱㅊ?
-
말도 많고 탈도 많았지만 그래도 즐거웠어요...
-
등급컷 같은거 있나요? 둘다 킬캠보다 쉽게 느껴지는데 그대들이 보시길 어떤거같나요??
-
같은 독재학원 옆옆옆자리 재수생 남성분 만났는데 ㅈㄴ어색하네 ㅋㅋㅋㅋ 아니 왜 이리로 오신겁니까,,
-
냉면에 갈비를 6
마구마구 먹고싶다
-
서울대 수시 인문사회 구술면접이에요! 프로세스와 다원중에 고민중인데 각각 어떤가요?...
-
배병민 0
이 두분이 쌈뽕한것 같은데
-
1.상크스가 기출 모음집인가요? 2.유전은 한종철 mgdc랑 백호 상크스 중 뭐가 낫나요?
-
아침에만 졸려요 1
잠 6시간은 잔거 같은데 아침에 별 짓을 다 해도 졸아요ㅠ 학교 다닐 때는 잘만 잠...
-
진학상담을 24년도 입시결과로만 받았는데 꽤 이름있는과 학과의...
-
'XY염색체' 복싱선수 2명, 여성으로 출전…"출전 자격 충족" 4
작년 세계선수권서 실격 받은 알제리 칼리프·대만 린위팅, 파리 무대 밟는다...
-
그냥 강사 모의고사 이것저것 다 풀어봐야 하는거임? 꼭 풀어봐야하는거 있나
-
ㄷ 선지도 참 아닌가요?? 광자땜에 흔들리는거면 물체와 관찰자(반사된 광자가 관찰자...
-
얼버기 7
슈퍼레전드얼버기.
막줄추
빨리..떠야하는데..ㅜ
잊으려해도 불현듯이 떠올라 미련을 가지게 만드는게 입시판이죠,, 그게 수능중독이고,, 미련을 버리는 것이 참 어려운 것이지만 하루빨리 대학에 들어가 새로운 인생을 개척하는 것이 인생을 낭비하지 않는 것이라 생각해요. 100세 인생이라 n년 정도는 투자할만한 것이라고 하지만, 물론 그 말이 맞지만 20대의 1년은 80대의 1년과 다르고 20대는 다시는 돌아오지 않기에 저는 아쉽더라도 입시판을 뜨는 용기가 굉장히 중요하다 생각해요.
성실함이 무기인듯
좋은 글이네요. 정시: 와.. 내가 이 대학을 오다니 로 비롯된 반수로 인해서 정시로 들어온 사람들의 학점 평균이 낮게 잡히지 않았을까라는 생각도 드네요. 흔히 적폐라고 부르는 경우는 실력이 모자른 사람이 들어가게 되는 경우를 말하는 거 같은데 각 전형 별 학점 분포를 보고 낮은 학점을 받은 사람이 얼마나 있는지 보는 것이 적폐인가를 판단하는데 더 좋은 기준이라는 생각도 드네요
그러한 기조가 마지막 논문에서도 나오듯 교수님들도 정시입학자들의 반수 의지나 적성이 아닌 점수에 맞춰서 온 학생들의 수업참여도는 수시생보다는 부족한 것 같다고 하는 이야기가 나옵니다. 다만 그럼에도 불구하고 정시생들이 시험과 관련한 성적면에서는 수시생보다 더 나은 경우가 있다고도 언급하고 있습니다. 표본이 신입생만 기준으로 하면 반수생들이 있어 정시러들의 평균점수가 낮게 측정될 확률이 높으므로 장기간의 기간으로 측정한 자료나 졸업학점을 기준으로 하는 것이 옳다고 판단해 그러한 표본조사가 성립된 논문을 중심으로 파악해보았습니다!
정시 3장에 거기에 군까지 만들어서 선택의 자유 폭을 확 줄이니..
대학학점이 걍 내신대비의 연장선임 이공계조차 이해보단 무지성암기가 효율적이라
근데 사실상 이공계 분야에서도 서울대나 과기원 아니면 학점 따는게 어렵지는 않다 보니.. 그냥 노력을 더 한걸로 보는게 맞을지도 모르겠네요