sky로스쿨 미만잡? 로스쿨의 현실과 서열에 대해 알아봅시다.
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0003986409
연경vs설인문이란 글에서 저런 얘기를 들으니 피꺼솟하네요 성퀴로서. 거기다 로클럭이 별거아니다? 아웃풋 될만한 가치가없다?판사되려면 로클럭 필수인데 저런 낭설까지도는걸 보니 가슴도 아프고요.http://ceoparkjh.tistory.com/117 1,2기 아웃풋을 통해본 로스쿨 서열입니다. 잘 읽어보세요 올해 3기아웃풋은 일단 로클럭만 나온 상태인데 성로와 설로가 5명으로 공동1등이네요
http://gall.dcinside.com/board/view/?id=seouluniversity&no=104701 이건 올해 서울대로스쿨 대학과 학과 통계네요 잘 판단해보시고 설로 입시에서 설인문이 날지 연경이 날지 잘 판단해보세요.
이런 단순한 자료확인 조차 안하고 뭐가 낫다 뭐가 좋다 하는게 좀 아이러니 해서 올려요 이런 기본적 정보조차 조사안하시면 올해 원서는 어떻게 쓸지.. 입시 원서 상담도 자기가 공부해서 하는거에요 남의 말은 참고 정도로만.. 페로즈님 말 귀담아 듣지 마시고요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
여기에 자대에 유리한 자료 늘어놓으며 홍보하는 거 오르비언들은 싫어합니다.여긴 디씨가 아니에요.. 더구나 대놓고 닉에다 글 초입부터 훌리건이라 적으면서.. 거기에 막줄이 좀 걸리네요 귀담아 듣지 말라니.. 이런저런 일은 있었지만 어쨌든 오르비에서 오랫동안 수험생들 도와줬던 분을 (약간 실례되는 표현이나)갑툭튀한 분이 까면 신뢰도가 떨어지지 않을까요
충고 귀담아 들을게요
근데 어차피 1,2기 성대 로스쿨은 학부랑은 별개라서 성훌짓이라고 보기도 좀 그렇네요
ㅋㅋ 대형 로스쿨에서 같은 인원 나왔다고 같은 급이라네
양 많고 질이 떨어지는거지 ㅉ
저자료를보고그렇게 판단하시면 할말이없네요
11학년도 입시 몽쉘이 생각나네요... 역사적으로 남을 역대급 존재
첫 번째 댓글 보고 글과 무관하게 떠올랐어요ㅎㅎ다른 의도는 없구요
이미 대학생이니까 입시생들에게 실제 피해가가는 훌리는아닐겁니다
몽쉘이란 분이 훌리였나요? 어떤 분이었는지 모르겠는 게 오르비 짬이 딸리나 봅니다..
성대 로스쿨은 서울대 출신이 대부분으로 연고대보다도 나아요 오히려ㅋㅋㅋ
다른 건 잘 모르겠고 언근됩 해당 글의 결론에도 동의하는데 로스쿨에 대한 부분은 자세히
알아보고 쓰신 게 아니 듯.. 뭐, 어차피 로스쿨 갈 사람이면 더 조사해보겠죠
좋은 자료 감사합니다
서울대 인문대: 영어영문 5명+국사 1명+국어국문 1명+동양사학 1명+미학 1명=9명
연경 4명, 고경 5명
인원은 설인문, 연경, 고경 비슷하니까 서울대 로스쿨은 설인문이 훨씬 낫네요
게다가 몇 년 후에 법대생들 빠지면 설인문 비중은 적어도 지금보다는 올라가겠죠
뭘 알아보고 말하라는 건지... 설법인원이 설대 100명의 30명이상 잡아먹고 있는 상태에서 9명이면 향후엔 늘어날수밖에 없고, 연경은 더 늘을리는 없으니 설인이 로스쿨은 더 낫다고 할 수 있는거고요.
그리고 판사되려면 로클럭이 필수라는건 도대체 어디서 듣고 말하는 건지요. 저사람 블로그요??
로클럭 2년 후에 로펌가서 다시 경력 다채우고 판사 지원해야하는데, 로클럭 경력을 로펌경력보다 더 쳐줄거라 생각하나요? 로클럭 출신은 로스쿨별 배정이라 상위권 로클럭 비중도 별로 높지 않은 상태이기에 로클럭이후 좋은 로펌으로 옮길 가능성이 커보이진 않습니다. 차후 판사 임용도 주요 로펌에서 송무많이 맞은 사람이나 검찰 출신이 될 가능성이 더 커보이고요.
판사 되려면 로클럭 필수코스로 밟아야 한다고 얼마 전에 바뀐 걸로 알고 있는데 아닌가요??
네다성