연세대 논술 복기 및 견해
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0003862223
우선 논제 1,2 모두 기존의 유형과는 판이한 유형이라는 점에서, 대학 측에서 정형화된 3자비교나 도표해석 문제를 떠나 창의적 (구성과 내용 모두 포함) 측면을 중요한 평가 기준으로 삼을 것. 그러나 유형이 정형화되지 않은 상황에서 창의적이라는 것은 곧 "잘쓴 글이냐 못 쓴 글이냐"를 의미 함. 따라서, 논제를 얼마나 정확하게 분석하느냐 와 내용전개의 논리적 측면이 가장 중요한 포인트가 됨.
구체적으로, 논제 1의 경우에는 기준이 2개 존재한다고 보여짐. 즉, 집단 대 개인의 관계에 있어서, 의도적으로 집단이 개인에게 행사하는 영향력이 큰 제시문들과 그 반대의 제시문들을 섞어놓음. 하지만 논제 1에서는 개인이 집단에 행사하는 영향력을 순서대로 배열하라고 함. 여기서 많은 사람들이 (나)와 (다)를 선배치 하는 오류를 범했는데, 명백히 그것들은 집단에 종속적인 형태를 보이므로 `순수한` 개인의 영향력이 아닌, 집단의 구성원으로서의 영향력임.
아무튼, 제시문 (가)와 (라)는 개인의 역량이 높다고 평가하는 논지고, (나)와 (다)는 그 반대의 논지임.
여기서 각각의 분류된 집단을 세분화 하면, (가)는 아비투스(사회적 가치규범 유도체계)의 영향력 없이, 순수한 개인의 이성으로써 집단의 문제를 해결하는 합리적 개인을 설명함. 반면에 (라)는 정치적 결속이라던가 도덕적 결속이라는 일련의 결속이 선행되어야만 개인의 영향력이 실현될 수 있음. 따라서 (가)가 (라)보다 개인의 영향력이 크다고 봄. 한편 (나)와 (다)의 경우, 각각 매킨타이어와 니부어의 글로서, (다)와 (나의) 순서를 따름. 왜냐하면 (다)는 개인 상태에서의 사회에 대한 영향력을 인정하지만, 집단에 종속될 경우 (집단<사회 *집단과 사회가 다른 범주를 가진 집합임을 밝히기 위함) 집단사고에 동화 되버림. 그러나 (나)는 집단을 떠난, 즉 아비투스가 없는 상황에서 개인의 영향력을 인정하지 않음. 따라서 (다)>(나) .
논제 2번에 대해서.
논제 2는 배경지식의 사용을 어느 정도 권장한다고 봄. 즉, "내포되어 있는" 해결법을 구체화 해야하는데 이 때 제시문의 논지에 알맞는 배경지식으로 규격에 맞는 벽돌을 쌓는 것이 중요함. 필자는 원고지를 교체하는 바람에 맘에 드는 수준의 글을 쓰지는 못했지만, 그 내용은 아래와 같음.
주어진 현대사회의 문제는 "파편화"였고 네 제시문은 각각의 해결법을 내포하고 있음.
제시문 (가)는 진정한 의미의 자유에 대한 교육.
인터넷의 파편화 현상을 한 문장으로 예시로서 서술하고 (가)의 합리적 개인이 시사한 해결법을 풀어 논지를 뒷받침함.
제시문 (라)는 `우의`라는 개념을 중심으로 하버마스의 토론사회와 접목시킴.
즉, 우의에서 설명하는 이성적 의사소통이 가능한 집단은 건강한 다원주의의 필수 요소라고 평가함.
제시문(다)는 니부어의 견해 그대로 법과 제도의 도입을 서술함. 하지만 그에 대한 근거는 제시문 (다)에서 추출
마지막으로 (나)는 인간의 대자존재적 특성을 고려해서 사회적 아비투스를 이용한 개인의 컨트롤을 해결책으로 제시함. 이 때 아비투스는 개인에 대한 집단의 기대,의무 등으로 작동함.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
닭은 생명 안먹냐? 자연섭리를 악으로 몰아가는게ㅋㅋㅋ
-
코: 코로나 걸렸어? 어 죽을게~ 목: 코로나 걸렸어? 어 죽을게~ 허리: 비...
-
요즘 기사들 보니까 시험 문제 문제집 베끼는거 계속 잡는거같음. 이거 잘하면 내신 개혁될거라 본다
-
배고파서 잠깐 째끼고 먹고 옴 역시 맛있군
-
주간키스 걍 다 틀리는데?? 6평 81점이라 턱걸이긴 하지만...
-
수능까지 1년 4개월밖에 안남았다고..?
-
겁대가리없이 미적분 선택한거.. 난 내가 고2때까지망해도 무난하게 2등급 뜨길래...
-
[단독] 공원 산책하던 노부부, 전동킥보드에 치여…부인 사망 1
[앵커] 공원에서 산책하던 노부부가 고등학생이 몰던 전동 킥보드에 치여 부인이...
-
히히
-
최근 3년간은 최저기준이 국수영탐(상위1개) 중 3합5였고 최저충족율은...
-
개고기 이어 ‘삼계’ 금지 운동?… 초복 달구는 ‘닭고기 식용’ 논쟁 [뉴스+] 19
‘삼계’ 7월 평균 도축량 2922만여마리… 약 2배 증가 복날 개 식용 막았더니...
-
사회문화 실전 모의고사 1회 배포 & 이벤트 정산 15
https://orbi.kr/00068670556/(%EB%A7%88%EA%B0%90...
-
가천대를 목표로 잡아서 절실함이 사라진 것일수도 있나 5
본래목표: 한양대 현재목표: 가천대 지금 마인드 가천대 합격하면 걍 삼수 때려박음...
-
후기좀..
-
1. 하루에 몇 지문 이상 고정시켜놓고 양치기로 글 양을 늘리는 것이 좋은지? 2....
-
진짜 자퇴 고2 6
이번 1학기 미친듯이 노력해서 성적이 나왔는데 국어 2등급 1등 수학 2등급 1등...
-
운동 질문받아용 4
https://youtube.com/shorts/IdPit4tEB3U?si=daHhW...
-
서바 모의반/ 정규반 모두 현장응시 치는날은 당일날 해설지 나눠주나요?
-
예비고3 고민 0
현재 선택과목 화지이고 고3때 선택과목은 확통필수여서 수학 확통만하고 화2지2...
-
궁금한 게 뒷담화를 전하는 사람은 나쁜 사람임? 뒷담화를 하는 상황에서 아무런...
-
와 강k 뭐냐 6
7덮그래도 84 나왔는데 공통 객관식 하나하나가 턱턱 막히네 강k1회차는 66나오고...
-
사라진 10점 3
나는 실패작이야
-
개 느려 터지며 발열관리 ㅈㄴ 안된다아아아ㅏㅇ아아악 시불.... 삼성꺼 갤북?...
-
언기생지 98 93 2 99 98 메디컬 중에.. ㄱㄴ? 부울경 지역인재있음
-
2025 수능특강,수능완성_국어_문학_연계 기출_고전산문 0
기출 바운더리 수능 ALL 교육청 고3,고2,고1 ALL 사관학교 02학년도부터...
-
짤려도 할말없지
-
2025 수능특강,수능완성_국어_문학_연계 기출_고전운문 0
기출 바운더리 수능 ALL 교육청 고3,고2,고1 ALL 사관학교 02학년도부터...
-
의떨치떨한떨약떨 8
취급 받는 거 첨엔 무시했는데 스택 쌓여서 요샌 개화나는데 어떡함
-
ㅋㅋㅋ 서바 22번 질문했는데 감사합니다
-
많이들 힘드시군요. 화이팅입니다.
-
서바 모의반/ 정규반 모두 현장응시 치는날은 당일날 해설지 나눠주나요?
-
집에서 본 이번 6모 영어 92 (시간 20분 남김, 동생 이슈로 듣기 1개 틀린거...
-
정답지가 없어요 ㅠㅠ 있으시면 사진이나 링크로 ㅈㅂ ㅠ
-
정신병 때문에 힘들어서 물어봄 과는 같은 컴공
-
[속보]정부 “전공의 대부분 무응답…22일부터 하반기 전공의 모집” 1
정부 “전공의 대부분 무응답…22일부터 하반기 전공의 모집”
-
"그냥 홍명보가 싫은 거잖아" 침착맨 발언..비판 쏟아지자 [소셜픽] 2
유튜버 '침착맨'이 축구 국가대표팀 홍명보 감독의 선임을 놓고 한 발언이 논란이...
-
듣게 생겼어요 감으로 풀어도 고정 1이었는데 내신때 한 번 미끄러진 뒤로 그 감을...
-
수능 120일 남기고 들어서 좋을 영어와 생명인강 뭐가있을까요? 생명은 유전만...
-
n수라 하지말고 걍 삼수라고 해
-
안녕하세요. 학교 인문 학술제 관련 설문 조사 한 번씩만 참여 부탁드립니다! R&D...
-
딱대라 해외여행
-
내가 수완을 안해서 그런가 춘향가빼곤 연계 못느낌 춘향전 온갖 화소를 다...
-
그논리면 겐진은 고학력자 맞잖아
-
국어 2시간 수학 4시간 영어 30분 과탐 한시간씩??
-
기출 2회독 했고 국어는 별어려움이 없어서 독학 했는데 주위에서 계속 그렇게 혼자...
-
https://n.news.naver.com/article/002/0002341312...
-
19살 동성과 모텔가려고 함
-
부서지는건 내머리고....
많은 의견 부탁드립니다!
2번 문제가 좀 다른것같네요 제견해와 가보다는 다 제시문이 오히려 교육을통한 해결아닌가요?? 가가 합의한 규칙을 통한해결이라생각하는데..
니부어는 개인적 차원의 도덕교육도 물론 중요하지만, 그보다 법과 제도의 도입이 시급하다고 중요한 사상가이죠. 저 또한 답안지에 다는 개인의 교육도 중요하지만~ 이라는 문장을 서술했습니다. ㅎㅎ
그보다. 가에서 겨육을 통한해결이 나온 논리가궁금합니다 ㅠ설명해주실수잇으신가요?
그리고. 왜다들 니부어사상에집착하시는지모ㅡ겟습니다..논술출제위원은 모든이가 다제시문글이 니부어사상이란걸 알거란 전제로내지는 않을텐데요...제시문에나와잇지않는 니부어의 견해가 논증의 포함된건 좀그렇다고봅니다 ㅠ 논술은 배경지식을 시험하는 시험이나니니까요
니부어 사상에 집착 하지 않아도 됩니다만, 그 사람의 논리전개를 알고 있으면 그 과정 그대로 도출하면 논리적 미스가 안나오겠죠? 교육을 통한 문제해결을 주장하셨다면, 그에 맞는 논리전개를 하시면 되는것이고 그게 타당하다면 정답처리 될거에요 ㅎㅎ
(가)는 개인의 합리적 이성을 통해 나와 동등한가치를 가진 타인의 입장을 고려하면서도 구속되지 않는 진정한 자유를 논하고 있어요..
물론 (가)에 명시적으로 드러나지는 않지만 파편화라는 문제와 (가)의 논지는 위와 같은 논리로 연결 될수 있습니다.
가령, 인터넷이 전자 아고라가 될 것 이라는 많은 사회학자들의 기대와는 정 반대로 인터넷은 무절제한 욕구표출의 장이 되었죠. 우리는 일베를 통해 파편화를 쉽게 확인할 수 있습니다. 사회학자들은 이러한 문제가 다른 사람의 존재를 인정하고 그에 대한 가치판단을 내리는 `교육`의 부재라고 설명하죠. 즉, (가)에서의 관망자는 이러한 교육을 통해서 개인들이 어떤 법이나 사회의 규범같은 외적 요소가 아니라, 이성과 합리적인 내적 요소로 문제를 해결하는 것을 주문한다고 할 수 있죠. 하지만, 저는 답안지에 `교육`을 쓰지 않았어요 왜냐하면 (다),(라),(나) 모두 교육이 공통적으로 들어갈 수 있었기 때문에, 위에 서술한 다른사람을 고려하는 것이 진정한 자유임을 아는 개인들의 확충이라고 좀 더 구체화 해서 서술했어요
A에의해서 B가없기때문에 C라는문제가생겨난다. 라는명제에있어서 A에해당하는것이 교육이고 B에해당하는것이 강력한사회집단이었습니다. 해결방안에서 강력한사회집단을만들어야한다고도출한것은당연한결과이고, 그것이어떻게 도출되느냐를서술하자면 교육을통한 방식이네요. 그래서저는교육을통해문제를해결해야한다고썼습니다.
훌륭한 설명입니다. 이런 논리전개를 서술하셨다면 당연히 인정이 되어야 겠지요. 저는 B가 없기 때문에 C가 발생한다. 라는 명제에 대해 니부어가 결론지었던 B는 존재할 수 없다를 따라 간 것이예요. 그는 교육을 통해서 이러한 문제가 해결 될 수 없다고 보고 이기적인 집단을 규제하는 법과 제도를 세울 것을 촉구했습니다.