양적 연구 문제는 가설 검증 없어서 일부러 제시문 길게 쓴 거 같고 도표도 쉬운데다가 3변수든 4변수든 가중평균이 안 나와서 쉬웠던 것도 있어요
9평을 봐야 형식이 유지될지 아닐지 알 것 같긴 한데... 그래도 한 말씀 드리자면 기출 풀이 말고도 기출 분석 잘 하셨으면 겉보기만 다르고 쉬웠던 시험이었다고 느끼셨을 거라고 봅니다
양적연구 파트에서 설문지가 안 나와서 자료 수집이 따로 문제로 나오긴 했는데 9평에서 이 둘이 다시 합쳐질지 아닐지는 모르겠습니다 자료 수집도 어렵게 내려면 충분히 헷갈릴 수 있는 파트라서
사견이니까 이 부분은 걸러서 받아들이세요 일탈 부분 개념 제대로 잡으셔야 할 것 같습니다 작수에서 차교론이 일탈자를 사귄다고 무조건 일탈로 보는 게 아니라는 걸 출제했습니다 머노미든 뒤노미든 아노미 쪽에서 뭐 하나 건드릴 것 같은데 문제는 머노미는 이번에 다뤘고 뒤노미를 개념 허점 노려서 출제한다고 보면 기존 규범의 약화 말고는 건드릴 게 없는데 문제는 이게 깊게 다뤄진 적이 없고 수능 수준에서 어렵게 다뤄질지는 모르겠습니다
6평보다는 어렵게 나와야함 안 그러면 작년 한지꼴 날듯
6평 컷 개낮던데 말 그래로 6평이라 그렇죠? 입시가 처음이라...
47보고 개낮다고 하시는거?
난이도에 비해서욤
작수가 컷이 많이 낮긴 했지만 그만큼 이번에 상대적으로 ㅈㄴ 쉬웠지않나요
작년 수능보다 쉬웠던 건 확실히 맞아요 장난 조금 보태면 만약 수능이 이렇게 나왔으면 만점 백분위 94였을 수도 있음 도표가 너무 쉬웠고 가중평균 안 나왔고
근데 6평인 거 감안하면 47 충분히 나올 수 있다고 봄
그렇군요 선생님 수능 건승하세요 !
전 작년으로 끝… ㅎㅎ
개념은 어려웠는데 표가 쉬웠다는..
개념 어떤 문제가 어려웠어요?
2번??
2번 어려우면 안 돼요… 저거 검증까지 시켰으면 어쩌려고 그래요
어렵다고 느끼신 이유가 제시문 길어서였을텐데 침착하고 차분하게 읽으셨으면 덜 어려우셨을 거임 이거 어려운 문제 아니고 제시된 사례도 유명한 실험이라서 아는 학생들은 쉽게 풀었을 문제예요 지식채널에서도 했었던 거 같은데
사실 ㅋㅋㅋㅋ ㄱ ㄴ ㄷ ㄹ ㅁ 부분만 엄청빨리 읽고 넘겨서 틀렸던거같ㅇㅏ여 후 수능이 아니라 다행읻아^
사문은 제시문 전체적으로 이해하는 게 중요해요 이번에 느끼셨으니까 다행이네요 ㅎㅎ 수능 전에만 알면 되는 거니까
다풀고 마킹다하고 5분인가 남았길래 2번이랑 눈싸움 5분동안했는데 결국 그거 하나틀렸네요 ㅠㅠ 그냥 머리로만 이해하려니까 그런거같아서 다음부턴 약간 쓰면서 해볼려구요 흑
글이 길어서 눈에 잘 안 들어오셨을 수도 있어요 그 양적연구 유형에 기출문제 중에 이번 그 문제랑 비슷한 애들 좀 있을텐데 걔들도 풀어보시면 좋을 듯
넵 감사합니다 !
솔직히 난이도 자체는 쉽긴 쉬웠는데 현역이로서 본순간 띠용하고 낯설었던건 맞아서 떨린거랑 낯선느낌때문에 생각보다 안풀리는 느낌은 있더라고요,,6모같은 유형에 적응 하는게 맞겠죠?
1. 어떤 부분, 특히 어떤 문제에서 그렇게 느끼셨나요?
2. 뭐랑 비교했을 때 낯설다고 느끼셨나요?
막 뭐라고 하려는 건 아니고 가능하면 조언 드리려고요
평소에는 도표에서 많이 꼬는 느낌이였는데 도표가 생각보다 너무 쉬웠고 두번째 페이지에 도표는 그냥 뭐지 싶었네요,,처음보는 느낌이여서,,개념문제가 저한테는 평소보다는 어려웠던것 가ㅌ습니다 특히 2번문제는 보자마자 억 소리가 나더라구요,,,2번문제 틀리진 않았는데 푸는데 두세번은 검토한거같네요 시간을 많이 뺏겼구요 마음만 차분히 비웠으면 괜찮았을거같은데,,모든 평가원 문제랑 비교했을때 개념,도표전반적으로 문제유형이 다르다고 느껴졌습니다
문제 형식이 조금 바뀌긴 했는데 이거 난이도 조정 때문에 쉽게 내서 변한 것 같아요
양적 연구 문제는 가설 검증 없어서 일부러 제시문 길게 쓴 거 같고 도표도 쉬운데다가 3변수든 4변수든 가중평균이 안 나와서 쉬웠던 것도 있어요
9평을 봐야 형식이 유지될지 아닐지 알 것 같긴 한데... 그래도 한 말씀 드리자면 기출 풀이 말고도 기출 분석 잘 하셨으면 겉보기만 다르고 쉬웠던 시험이었다고 느끼셨을 거라고 봅니다
양적연구 파트에서 설문지가 안 나와서 자료 수집이 따로 문제로 나오긴 했는데 9평에서 이 둘이 다시 합쳐질지 아닐지는 모르겠습니다 자료 수집도 어렵게 내려면 충분히 헷갈릴 수 있는 파트라서
사견이니까 이 부분은 걸러서 받아들이세요 일탈 부분 개념 제대로 잡으셔야 할 것 같습니다 작수에서 차교론이 일탈자를 사귄다고 무조건 일탈로 보는 게 아니라는 걸 출제했습니다 머노미든 뒤노미든 아노미 쪽에서 뭐 하나 건드릴 것 같은데 문제는 머노미는 이번에 다뤘고 뒤노미를 개념 허점 노려서 출제한다고 보면 기존 규범의 약화 말고는 건드릴 게 없는데 문제는 이게 깊게 다뤄진 적이 없고 수능 수준에서 어렵게 다뤄질지는 모르겠습니다
사문 개념을 제가 얕보고 복기도 안시키고 그냥 노답이였던것같네요 선생님 말씀하신대로 보니깐 그냥 너무 쉬웠던 문제들인걸도 맞았고 후ㅠㅠ 아쉬운 시험이였네요 개념공부랑 말씀하신대로 일탈도 공부열심힣ㅏ겠습니다 조언 너무 감사드려요 ㅠㅠ
이렇게 개념에서 뒤통수가 갈겨질줄은 몰랐는데 이번시험 교훈으로 삼고 수능때는 더잘봐야겠네요 ㅎㅎ 감사해요!!
네 ㅎㅎ 열심히 하세요 파이팅!
조금 더 자극되시라고 드리는 말씀인데… 이대로 수능 나왔으면 1컷 50에 백분위 94까지도 나올 수 있었다고 봐요
과장 아니고 진심으로… 94까지는 심했고 95? 흠