물리, 태양광은......??
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0003782554
이건 문제 잘못인가요 ㅠㅠ
내가 잘못한건가요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0003782554
이건 문제 잘못인가요 ㅠㅠ
내가 잘못한건가요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
님이 잘못하신듯..
혹시 태양광 =발전소라고 생각하신다면 그건 아닙니다. 석유, 석탄, 원자력 등 각각 다른 동력으로 발전하는 여러 발전소들이 있습니다. 그리고 동력이 다르더라도 발전소에서 발전하는 원리는 대부분 다 똑같죠.
전
저 말뜻을
'모든 발전기는 유도기전력을 이용한다'
라 해석해서
3번과 5번 중 어느것을 찍을것인지 남은 물리 시간을 쏟았건민 ㅠㅜ
아. 질문을 하나 드리겠습니다. 전자기 유도현상이 아니면 어떤 원리로 발전할 수 있을까요?
물론 문제의 의도는 알겠습니다만
솔직히 제 생각에는 철수의 말이 잘못됬다고 생각합니다.
'대부분의 발전소'라 했으면 5번을 체크했을텐데,
단지 "발전소"라는 것만을 보여주면
'태양광 발전소도 발전소이긴한데..... 근데 태양광은 터빈이 아닌 (즉 역학에너지가 전기에너지로 변환되는 전자기 유도) 빛 에너지로 인해서 광전효과가 생겨 PN반도체인데 흠..."
라 고민 할 수 있다고 생각합니다.
심지어 EBS에서도 태양광발전은 직류 전원이다라는 문제로도 다루고 있으니...
수능에도 저렇게 나오면 시비걸리지 않을까요?
보편적인답은 오번이지만, 브레이크님의말씀도일리가있네요. 아마 저문제는 신재생에너지같은것을 따지지않는 일반적인 발전의양식을 말하고있는거같습니다. 공부제대로하셔서 생기는 혼란인거같습니다.
그러네요. 근데 이거 개정된 교육과정의 문제인가요?
네.
개정되서 처음부터 싹다 외워야해서 귀찮아죽겠네요 ㅠㅜ
출제진이 잘못 냈네요. 이거 평가원 모의인가요?
대성 6월이에요