그놈의 박정희 뮤지컬이 뭐길래?

요새 오전~낮 시간 오르비를 하는 사람들은 한 번쯤 기사를 빙자한 뮤지컬 '박정희'를 홍보하는 글을 본 적이 있을 것이다.

뮤지컬 제목이 박정희다. 모르긴 몰라도 어그로 끄는 성능 하나는 죽여줄 것 같다. 사실 뮤지컬 팬들 사이에서는 여러모로 웃음벨이 되어버린 극인데, 무대 중앙의 계단을 "고급 무대 장치"라고 기사를 쓰거나 VIP석 가격을 20만원을 받는 가격정책 등 온갖 어그로란 어그로는 다 끌면서 팡ㅡ머의 지위로 전락해 버리기는 했다. 그래서, 이 극을 본 사람을 찾는 것은 어려운 편인데,

안타깝게도, 내가 그 사람 중 하나이다. 왜 봤는지는 묻지 않아 줬으면 좋겠다. 슬퍼지니까.

내 돈으로 보고 온 건 아니지만, 내 시간을 써서 보고 온 건 맞으므로

위와 같은 정신에 입각하여 리뷰를 써보려고 한다. 나름 뮤지컬 만드는 극단에도 몸을 담아 본 사람이 쓰는 거니까, 볼 만은 할 거라고 생각한다.

※ 가능한 절대주의적 관점의 테두리 안에서만 리뷰할 것이다. 그 이유는 단순한데, 그 방법이 이 뮤지컬이 얼마나 비참한 퀄리티를 갖고 있는지 낱낱이 드러내기 가장 좋기 때문이다.

<아래 내용이 안궁금한 사람들을 위한 요약>

1. 극인데 서사가 거의 없다.

2. 그럴싸하게 만든 장면이 가끔 있는데, 그런 장면에 박정희는 안 나온다.

3. 음악은...혹평하기는 좀 그렇다. 가사가 심각해서 그렇지.

4. 프로파간다성이라고 쳐도 좀...심하다

5. 재구성도 정도가 심하면 왜곡이다.

1. 서사

없다.

1막이 끝나기 전까지는 정신승리를 하고 있었다. '아니야...아직 빌드업 중인 걸 거야... 아무리 그래도 이렇게 쓰레기일 리가 없어...' 그런데 그 상태로 1막이 딱 끝나는 순간, 포기를 하게 된다. "아니 없어요 그냥." 서사가 그냥 없다.

왜 없냐 하면, 졸라 단순하다. 가카께서 실패하시면 안 돼서 그렇다. 사실 그것만으로도 각본가를 고문하는 수준의 스토리텔링이다. 승승장구만 하는 주인공으로 서사성을 만드는 건 굉장히 괴롭다. 그런데 거기에 더해, 박정희의 행적 중 "업적 비스무리하게라도 보일 수 있는 것"들은 싹싹 긁어 모아 다 찬란하게 빛내 줘야 한다. 극본을 누가 썼는지 모르겠는데, 다 때려치우고 잠적하고 싶었을 것 같다. 꼭 박정희라서가 아니라, 이건 누구를 데려다 놔도 개 빡센 스토리텔링이다. 수험생의 이야기를 쓰는데, 얘가 고3 되고 나서 푸는 모든 시험을 만점받고 쓰는 모든 대학에 붙는다. 그것도 노력을 존나 해서 그런게 아니라, 원래 천재라서 그렇다. 주변 사람들은 다 얘를 선망하고, 몇 안되는 얘를 싫어하는 애들은 다 주류에 의해 병신취급받는다. 이게 이야기가 되겠는가. 어떤 의미에서는 이 극 쓴 놈도 되게 대단한 거다. 잘 해내진 못했지만.

몇 가지, 서사성이 살아있는, 그러니까 연극적으로 의미있는 씬들도 있었다. 박정희가 안 나오는 파트, 그러니까 박정희 측근들의 파트는 나름 잘 만들었다. 소위 "남산의 부장들" 스러운 파트에서는 적절한 조명과 연출, 긴장을 고조시키는 우수한 음악에 잘 묻어 나오는 배우들의 연기 등... 앞부분에 비해 띠용 싶을 정도로 잘 만든 구간도 있었다. 그래서 개빡치는 건데 이 새끼들이 못 해서 이따구로밖에 안 만든게 아니라는 것이다.

2. 음악

의외로 그럴싸했다. 아 물론 뭐 천상의 멜로디 이런 건 아니고...

우리가 뮤지컬 넘버 하면 생각하는 '지금 이 순간' 같은 와일드혼 스타일의 음악보다는 손드하임이나 웨버의 스타일에서부터 발전한 현대 브로드웨이 극의 음악적 트렌드라고도 할 수 있는 절충주의적 넘버를 적극적으로 집어넣어 놓고 있었다.

쉽게 말해서 뮤지컬 넘버스럽지 않은 뮤지컬 넘버라는 말이다. 요새 들어서 이 말은 굳이 따지면 칭찬에 더 가깝다.

다만, "해밀턴"을 베끼려다 보니 얻어걸렸다는 게 내 생각이긴 하다. 이런 얘기는 피하기로 했으니 여기까지만 해 두고,

그 외에 넘버의 기능적 측면은 모자람 없이 다 잘 수행되고 있었다고 본다.

3. 프로파간다?

결국 이러니 저러니 해도 이게 프로파간다성의 뮤지컬이라는 건 사실이다. 근데 좀 시바...심해...

대단히 작위적인 장면들이 많다. 예시를 하나만 들어주자면 무슨 꼬맹이가 우리나라 1인 소득이 어떻게 됐느니 하는 얘기를 하고 있질 않나... 박정희랑 박근혜랑 꺄르르 하다가(토할 뻔 했다 진지하게) 갑자기 뜬금없이 우리나라 경제를 부흥시켜야겠어 이러질 않나...

좀 정도가 심하다.

4. 역사적 사건의 재구성

실존인물이고, 좋든 나쁘든 간에 역사책에 꽤 큰 지분을 가진 인물이다 보니 얽혀 있는 굵직굵직한 사건들이 많다. 어떻게 풀어 낼 작정인지 궁금했는데 

풀어내지 않는다.

정말 당황스러울 정도로, 그냥 언급만 하고 지나간다. 예를들어 부마항쟁이 등장한다 치면 시위장면이 잠깐 등장하고 차지철이 "요즘 부산마산이 왜 이리 시끄러워?" 하면 뒤에서 다른 비서가 "김재규가 일을 똑바로 안해서" 하는 식으로 다뤄진다. 학생 항쟁 같은 경우에도 대충 보고로 들은 다음에, 박정희가 왜 국민들은 내 마음을 알아주지 않는 것인가 하고 슬퍼하고 만다.

아 심지어 "대국적으로 하십시오" 씬도 나오지 않는다. 뭐 이건 이해는 간다. 주 타겟이 누구인지가 분명하기 때문에 넣고 싶지는 않았을 것 같다. 근데 아무리 그래도 한 인물에 대한 극인데 죽는 씬은 넣어줘야 하는거 아니냐 싶긴 하다.

볼 사람이 있을진 모르겠지만, 스포의 문제도 있고 나도 내용이 다 기억나는 건 아니라 여러개를 적을 수가 없는데

암튼 이 정도쯤 되면 왜곡 아니냐는 수준의 재구성이 들어 있다. 사실 그래서 프로파간다성 뮤지컬 치고도 아쉽다.

이거 말고도 코미디 수준의 장면이 많았는데 다 기억나지도 않는다. 뇌가 장면들을 다 게워 냈나 보다.

대충 총평을 하자면 그냥 쓰레기다. 그냥 쓰레기인데, 뮤지컬이랑 전혀 상관없을 것 같은 오르비에 그 이름이 보이길래 그냥 심심풀이로 리뷰해봤다. 웃음벨 수준도 못 되는 쓰레기. 끝.