지구과학 선택을 고민하시는 분들께 + 지1 공부팁
지구과학1 선택 가이드
: 2022 수능 대비 지구과학1 선택을 고민하는 분들께
0. 소개
일단 누가 적은 건진 아셔야 할 거 같기에 간단하게 소개하겠습니다.
얼마 전 메인글 갔던 현역 수시 의대 합격한 학생입니다. 2021 수능 지1 47점입니다. (ㅜㅜ)
고2 때부터 2015 개정 지구과학1으로 공부를 시작했기에 개정 지1 2년 짬밥입니다.
수능이 50이 아니라서 아쉽긴 하지만 평소 사설 (식센, 폴라, 더프, OZ 등) 고정 1이었고, 50점도 정말 자주 받았었습니다. 수시 최저에서 과탐 1등급이 1개만 있으면 됐었는데, 막판에 생1을 반 놔버릴 정도로 지1은 자신 있는 과목이었습니다. 물론 저보다 잘하시는 분들 많고 많지만 이 시점에 지구과학1 선택을 유독 고민하시는 분들이 많은 것 같아서 지구과학 선택에 도움이 될까 싶어 작성합니다.
(사실 할게 없어서...)
1. 지구과학을 하면서 느낀 점
저는 개정 지구과학1을 2년간 공부했습니다. 그러면서 다른 과탐들과 상당히 이질적인 느낌이 나는 과목이라는 생각이 많이 들었습니다. 다른 과목 (물화생1) 모두 경험해봤습니다만, 타 과목들보다 지능적인 부분의 부담은 확실히 덜 했습니다. 이게 무슨 말인가 하면, 생1의 가계도, 화1의 양적 관계 같은 능지와 사고를 요구하지 않는다는 겁니다. 덕분에 진입장벽은 훨씬 낮다고 여겨지는 것 같고 비교적 타임어택이 적기도 합니다.
하지만 이것을 반대로 말하자면 정해진 킬러가 없다는 것 (모든 개념이 갑자기 킬러로 튀어나올 수 있는 과목), 유형화 시키기 어렵다는 것입니다. 많은 분들이 이렇게 갑자기 여기저기서 튀어나오는 고난도의 낯선 자료에 당하고 (심지어 시험장에서는 이게 킬러인지 알지도 못한 채 당하죠) 다양한 방법을 이용한 눈속임, 인지하지 못하던 오개념 등으로 인해 컷 손실이 오게 된다고 생각합니다. 어떻게 본다면 이러한 점에서 과학적 해석력을 요구하기 때문에 정말로 ‘과학 탐구’라는 이름이 가장 잘 어울리는 과목이라고도 볼 수 있을 것 같습니다. 아래에서 조금 더 기술하겠습니다.
+ 한가지 눈여겨 볼 점은 올해 평가원의 생명과학1 기출 문제에서도 이러한 경향이 나타나고 있다는겁니다. 제 생각에는 평가원이 과탐의 방향을 여기로 정한게 아닌가 싶습니다.
2. 지구과학Ⅰ의 현재 상태
- 백분위 & 표점 받기 (비교적) 쉬운가?
(고득점 시) 그렇습니다. 저도 자세한 건 모르지만, 체감 상 표본 수준이 다른 과목보단 좀 낮은 것 같고, 최근에 좀 어렵게 나오면서 표점이 상당히 높은것도 사실입니다. 하지만 자신이 표점 때문에 무조건 이런 과목을 해야 하는게 아니라면 자신에게 잘 맞는 과목을 고르는게 우선이라고 생각합니다.
참고할만한 올해 수능 1컷과 만점 표점입니다.
- 고였나?
슬슬 고여가는 것 같지만, 아직 다른 과탐보단 확실히 덜합니다. 아마도 다른 과목에 비해 2015 개정에서 크게 내용이 물갈이 되면서 그런 것 같습니다. 지1에 대한 사람들의 이해도가 높아지면서 2022, 적어도 2023 쯤에는 고이지 않을까 생각합니다.
3. ‘수능’ 지구과학이 요구하는 능력
저는 수능 지구과학1의 문제를 크게 4종류로 구분합니다. 난이도는 꼭 그런건 아니지만 1~4로 갈수록 높아지는 경향이 있습니다. 자세한 설명과 예시는 2021 평가원 문항으로 나중에 올려보겠습니다.
1) 단순 개념 : 단순히 이 개념 아니? 물어보는 문제들이 있습니다. 생각보다 많이요. 제가 한 분류상 올해 수능에만 5문제 출제되었습니다.
2) 개념 + 반복적인 자료 : 어디서 본 적 있는, 개념 한 바퀴만 봤다면 눈에 익었을 간단한 자료(혹은 교과서에 필수적으로 실린 자료)와 이에 관련된 개념이 엮인 문항입니다. 따라서 이 부분을 자료 해석이라고 부르진 않습니다. 물론 간간히 이 익숙함을 이용해 눈속임을 걸기도 합니다. (행동영역만 잡히면 절대 안 걸릴 수 있습니다)
3) 개념 + 계산 : 많이 출제되지는 않으나, 조금 복잡한 계산이 있는 문제입니다. 주로 허블법칙, 별의 광도와 같이 우주 파트(3단원)에 몰빵되어 있습니다. 올해 수능 17번 같이요.
4) 새로워 ‘보이는’ 자료 : 완전히 새로운 자료가 아니라 새로워 보이는 자료라고 했습니다. 어떠한 개념을 낯설게 가공한 자료를 이용한 문제입니다. 대부분의 킬러는 여기서 나옵니다. 21 6평에서 오답률 80%를 기록한 18번이 대표적인 예시입니다.
+) 고정된 유형 : 풀이를 일관되게 가져갈 수 있는 고정된 유형도 존재합니다. 물론 이 유형이 완전히 별개의 것이 아니라 1~4에 포함된 것입니다. 다만 이 유형은 어느 정도 풀이를 일관되게 세팅해두고 풀이할 수 있습니다. 예를 들자면 엘니뇨 라니냐가 있습니다.
+) 참고로 EBS를 보는 작업은 시험장에서 4번으로 여겨질 수 있는 자료를 2번의 난이도로 미리 낮추어 가는 공부라고 생각합니다. 물론 개념을 메꾸는 역할을 하기도 합니다.
따라서 저는 수능 지구과학은 딱 이거 3가지면 무조건 고득점 가능하다고 생각합니다.
1) ‘탄탄한’ 개념
정말로 개념을 묻는 문항에서 틀려서는 안됩니다. 그리고 자료를 활용한 문항에서도 선지에 개념이 사용되는 경우가 대다수입니다. 확실히 하고 가야합니다.
물론 개념량이 다른 과탐에 비해 좀 많은건 사실입니다. 그런데 이 개념량이 유독 더 많아보이는 이유는 바로 ‘휘발성’ 때문입니다. 생1이나 화1같은 과목은 비킬러 개념은 물론 양이 좀 있긴 하지만 한두번 제대로 봐놓으면 대부분 까먹지 않습니다. 즉 휘발성이 약합니다. 지구과학은 휘발성이 미치도록 강합니다. 2주만 안 보면 까먹습니다.
저는 이 휘발성이 개념 간 연결의 부족이라고 생각합니다. 생1의 경우 대부분의 개념이 ‘과정 순 서술’입니다. 생1을 하지 않으신 분들도 국어 비문학 생물 지문에서 과정이 포인트라는 점이라도 들어보셨을 겁니다. 이처럼 개념을 연결해서 이해하기 편하고 따라서 내용이 쉽게 잊혀지지 않습니다. 지1의 경우 개념이 단절된 경우가 많고, 많은 분들이 ‘지1은 암기과목이야!’ 라는 생각하에 연결시킬 수 있는 개념도 연결해서 이해하지 않습니다. 물론 그래도 잘 잊혀지긴 합니다.. 철저히 이해에 기반한 최소한의 암기, 그리고 개념의 꾸준한 반복이 필요하다 생각합니다.
2) 자료에 대한 행동 영역 : 철저한 포스텝 (그거아님)
‘자료해석’. 지1에 대해 알아보신 분들이라면 많이 들어보셨을 겁니다. 많은 분들이 여기서 애를 먹었고, 어떻게 공부해야하나 고민이 많다는 글도 보셨을 것 같습니다. 지1을 계속 해야하나 고민하시는 분들도 자료 해석에서 매번 털렸을 겁니다. 물론 아까 말한 비정형성과 낯선 자료에 당황할 수 있고 ‘뇌절’이 올 수 있습니다. 하지만 이건 ‘경험’과 ‘행동 영역’의 부족이라고 생각합니다.
★ 주어진 자료를 ①그대로 받아들이고 ②일관된 방식을 통해서 ③내가 아는 개념과 내용으로 ④제대로 바꿔서 이해만 하면 됩니다.
여기서 말하는 일관된 방식이 요즘 많이하는 말로 ‘행동 영역’이고 이걸 반복 ‘체화’해야 합니다. 기출을 바탕으로 ‘어떻게 하면 그래프를 안틀리고 읽지?’ 이걸 고민한 결과가 그 답이 되지 않을까 생각합니다. 저는 지구과학을 공부하는 내내 이 생각을 했고, 그 결과를 체화해서 지구과학을 치기 전 그 2분동안 뇌에 계속 되새김질 했습니다. 앞서 말한 눈속임에 대한 실수를 철저히 방지하는 역할을 할 수 있습니다. 기회가 된다면 이후에 설명하겠습니다.
3) 지구과학적 센스 : 지구과학적 뇌 장착
센스라고 해서 선천적인 뭐 그런게 아닙니다. 간혹 이런 질문하는 친구들이 있었습니다.
“아니 이거 이렇게 보면 이렇게 되는 거 맞잖아 왜 틀린거야??”
이 질문이 명확한 오개념이나 자료의 오독이라면 설명해주면 되지만, 간혹 난감한 경우가 있습니다. 그 친구의 말도 맞을 수 있기 때문이죠. 이게 무슨말이냐 하면, 같은 자료를 보고 다른 개념과 연결해버리거나 너무 복잡하게 생각하거나 하면 안된다는 겁니다. 문제가 요구하는 능력치와 출제 의도가 있고, 이건 절대적으로 공부를 통해 습득할 수 있는 능력입니다. 앞서 질문한 친구에게 제대로 된 문제 해설을 해주면 “그럼 이건 왜 안되는거야?”라고 되물을겁니다. 여기서부터 사고를 교정해 나가는 작업이 필요합니다. 이 과정은 철저히 기출에 의해 반복되어야 익힐 수 있습니다. 정확한 개념과의 연결이 이루어져 있다면 쉽게 다룰 수 있을 거라 생각합니다.
저는 이 능력을 ‘지구과학적 센스’라고 부르고, 주어진 문제의 핀트와 흐름을 ‘독해’하는 능력이 필요하다고 생각합니다. 어쩌면 이러한 사고와 능력은 지1뿐만 아니라 수능의 전반을 지배하는 관점이 아닐까 생각됩니다.
정리를 하자면
1) 탄탄한 이해에 기반을 한 개념을 계속해서 반복하면서
2) 기출을 다루는 일관된 행동영역으로 자료를 다루는 능력을 익히고
3) 철저히 기출에 의해 지구과학적 센스를 교정해 나가면서
4) 기출과 사설 실모를 섞은 다양한 문제 풀이를 통해 체화해 나간다.
가 제가 생각하는 지구과학1의 공부 방향이라고 생각합니다.
지구과학1을 선택하려고 하시는 분들은 위 과정을 다시 한번 곰곰이 읽고 혼자 누워서 깊게 생각해 보시고 할 만하겠다 싶으신 분들은 선택하셔도 좋을 것 같습니다. 물론 절대 저게 무조건 맞는 방법은 아닐 수 있습니다. 다른 분들의 의견과 학습법 등도 다양하게 찾아보고 결정하시면 좋겠습니다.
단순한 지1을 공부한 학생의 의견일 뿐입니다만 제가 개정 지구과학1을 2년간 공부하면서 최종적으로 내린 결론이고, 많은 고득점자 분들과 친구들의 동의를 받은 내용임은 분명합니다.
4. 주요 QnA
1) 화1, 생1을 했었는데 도저히 1등급 정복을 못하겠는데 지1으로 넘어갈까요?
- 저도 화1 생1을 했습니다만 고정 1등급 정복 참 어렵습니다. 만약 저와 같이 ‘아 유전에 비분리새끼만 정복하면 될거 같은데..’ 싶으면 앞으로 무조건 정복이 가능하다고 생각하기에 굳이..? 싶습니다. 다만 과목 전반이 넘사벽으로 느껴진다면 해결책이 될 수 있을 것 같습니다.
2) 지1 지엽이 그렇게 많나요?
- 좀 신기합니다. 저는 정말로 철저히 3달간 개념을 진행했고 무한 반복 루프를 돌렸습니다. 근데 실모보면 처음 보는게 계속 나옵니다;; 그래서 좀 불안한게 사실이긴 합니다. 다만 수능에서 그정도의 지엽을 요구하지는 않는 것 같습니다. 이번에 논란? 이 된 16번의 ㄴ핵에 탄소 선지도 저는 지엽은 아니라고 생각합니다. 개념을 암기가 아니라 이해했다면 알만한 선지이고, 충분히 많은 사설에서 다뤄주었습니다(전 수능 전에 2번 정도 봤네요). 크게 걱정할 부분은 아닌 것 같습니다. 다만 지엽/암기 대비하는 법과 어디까지 암기해야하는가에 대한 내용은 나중에 기회가 되면 공유하겠습니다.
3) 누구는 3개월만에 1등급을 맞고 누구는 2년을 열심히 해도 3등급 뜨는 케이스가 많던데 왜그런가요?
- 앞서 말한 행동영역과 센스가 안 잡힌 경우라고 생각합니다. 그런 생각없이 주구장창 문제만 풀거나 하게 되면 얻어가는게 개념 다시보기? 정도 밖에 없습니다. 3개월이라도 개념과 행동영역을 체화하는데에는 충분할 수 있다고 생각합니다. 물론 3개월 만에 그 정도를 이루는 분들이라면 이미 다른 과목의 충분한 학습을 통해 수능 전체를 관통하는 문제 파악 능력은 어느정도 갖추어져 있지 않았을까 싶습니다.
4) 지꿀과학은 옛말인가요?/지구과학이 그렇게 어려워졌나요?
- 예전에 어땠는 진 모르겠으나 그 전에 비해 점점 타임어택도 생기는거 같고, 자료 해석의 난이도도 상승하고 있습니다. 그래도 다른 과탐에 비해 막 어렵다고 생각하지는 않습니다.
5) 개념량 많나요?
- 어떻게 공부하느냐에 따라 엄청 많다고 느껴질 수도 있고, 조금 많다고 느껴질 수도 있습니다. 네 솔직히 많긴합니다. 그런데 이 개념을 빨리 해치우는것 보다 진득하게 이해하면서 나가는게 좋다고 생각합니다 (이건 철저히 사견입니다) 저는 개념만 3달했습니다.
6) 물리 잘하면 지구과학도 잘하나요?
- 큰 상관 없다고 생각합니다. 지2면 몰라도요.
!! 반드시 끝까지 곰곰이 생각한 후에 탐구 과목을 고르시면 좋겠습니다 ㅜ
한번 잘 못 고른 탐구 한 과목은 몇 달을 날리고, 1년을 날릴 수도 있습니다.
실제로 주변에서 그런 케이스를 많이 봤습니다....
정말 모르겠다면 지금 이 시기에 고민 중인 과목의 강사 2명 이상을 골라
<올해 (2021학년도) 평가원 6/9/수능 기출문제 해설강의>
라도 다 들어보시고 결정하시면 좋겠습니다.
감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나 사랑해주는 사람 마음 긁는거만큼 쓰레기인 짓이 없구나 남은 인생 효도하면서 살아야지
-
야구 끊습니다 12
롯데 꼬라지 보니 올해도 글러먹었음
-
덕코 루팡이죠
-
심특,문해전s1했고 확통 6모 원점92 7모(집) 원점 92 나옴요 설맞이 빅포텐2...
-
국어 4 1
지금 시기에 뭐하면 좋을까요.. 6모 4 7모 3입니다ㅣ
-
하............ 요즘 공부하는데 자꾸만 후회와 아쉬움이 남네요. 정시를...
-
푸는데 문제가 유독 쉬운거같은데
-
너무 벨붕인가
-
현역 국어 언매 2~3 등급 뜨는 허순데 항상 푼거 정답률은 괜찮은데 시간 관리가...
-
현역 23수능 55255 재수 24수능 22222 평백(94) 정도로 현재 성균관대...
-
하루치 시간 재고 푸니까 1-2개씩 나가는데. ㅋㅋ 공통 미적 해서 하루 3일분 함…
-
뭔가될거같기도하고
-
지난 토요일/일요일에 자료를 신청한 학생들에게내일, 자료를 받을 수 있도록 개별...
-
효율 측면에서 여기분들은 어떻게 생각하심? 요즘 저도 엄청 고민중 실모많이...
-
호두 수입 분석 12
과외한번도안해본 내가 투산해볼테니 토달아주샘 36시단정도 시급 8받는다고치면 260...
-
혐우진 배기범 오지훈 다 은퇴했는데 인강만 하는 게 더 편해서 그런거임 ?
-
어디서 보는건가요…? 당장 내일 아침에 가야하는데 문자도 안 오고 홈페이지 그...
-
ㅇㅇ
-
몇 주째 이러는데 해결법 없나… 사장님한테 문자했는데 단체 알림 보내셔도 소용없음
-
으하하ㅏ하하하하하ㅏㅋㅋ카카ㅏㅋ캬캬ㅑ컄
-
정확하게는 그렇게 생각이드는 N제 지인선 N제 이것저것 많이 풀어봤지만 이게 제일...
-
이거 개오진다 3
한국 초딩의 밥상
-
수학 평가원 4번치는동안 240628 하나틀림 실력으로 첨에 딱보고 어려운문젠지도...
-
생각해냈는데 워딩치기가 긔찮! 6평 12번처럼 아무 생각 없이 계산 뚝딱뚝딱해도...
-
하는곳없음??
-
대학수학능력시험의 취지를 자꾸 혼동하는 사람들이 많은데 10
메인글 보니까 대학수학능력시험의 취지를 자꾸 혼동하는 사람들이 많은데 문이과 통합형...
-
카의vs고의 5
카의호소인으로서 솔찍히 무조건 카의라고 생각하지만 그래도 인지도 면에서는 sky빨...
-
. 1
-
누가 사라지는지 확인하려면.... 그 방법밖에 없는데
-
왜 다른 사람들은 역사에 별 관심이 없을까 생각해봤는데 "1795년,...
-
쫑느 현장에서 듣고 싶엉엉엉?? 오늘 물어봣더니 300번대임..
-
나도 미소녀가 되어서 여고생 밴드를 할 수 있지 않을까...? 제 작은 소망입니다
-
맛잇게먹겟슴다 근데 원래 다 주는건가 ㅎ?
-
공부하지말아주세요 운동도 가급적 지양 부탁. 맛있는거 많이 먹고 행복하게 지내시면서...
-
I학점 얘기까지 나오는 거 보면 어떻게든 유급 막으려는 것 같은데 0
문제는 그렇게 해서 뽑은 25학년도 의대생들도 수업 거부하면 26년에는 사실상...
-
고1 진로변경 2
1학기 때 동아리도 물리 쪽, 진로희망은 기계공학,도시공학 쪽으로 생기부를...
-
일하싫 1
퇴근까지 약 1시간 남았는데 갑자기 의욕이 확 떨어짐
-
9평까지 지구 안고 가다가 등급 뜨는거보고 그때 사탐으로 바꿔도 괜찮을까.. 지금...
-
(2024 규토 라이트 N제 수1+수2+미적분) 작년에 반수하려다 맘 접고...
-
이게 영어가 3
안하면 확실히 개떡락함 나 그래도 23수능 90점인데 2506 68점나옴......
-
퍼즐형 문제 내는 게 불가능한가?? 왜 안 하지
-
진짜 탈릅 몇명인거야..
-
오늘은 피곤한 관계로 한시간 잠은행에 저축하기 낼봐요 그럼 이ㅁ
-
걍 퍼즐형 만들어서라도 1컷 40 되는거 보고싶음 맨날 48 50만 보는 듯....
-
여름방학 3주라 최대한 수학에 몰빵할 계획이에요ㅠ 수2 못해서,, 수시러입니당 내신...
-
옛날에는 고수도 존나많고 칼럼도많고 유동인구도 많았는데
-
애초에 시험 난이도는 평가원이 정색하고 ㅈㄴ 어렵게 내려면 어렵게 낼 수 있을거임....
-
베이스는 역스퍼거수준은 아니구요.. 한국사1~2등급 왔다갔다합니다 어렸을 때,...
-
경제 좀 치시는 분? 14
조세를 100원에서 50원으로 줄인다고 생산자가 판매하는 금액이 내려가는 게 아님?
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/dangi_animated/018.gif)
26지2도 써주실 수 있나요?
이분 100퍼 지1고정1임
어제 저도 님 글 보고 엄청 공감함... ㅋㅋ 감사합니다
내가 읽은 칼럼 중 베스트 중 하나다 ㄷㄷㄷ 와
아이고 감사합니다 ㅎ
저 정독한 이번에 재수끝낸 문과생인데요, 삼반수를 하려하는데 솔직하게 가능할까요? 확통생지로 할건데 될지 5달로 할수있을지가 고민이네요
목표 등급이 11 이시라면 솔직히 엄청난 공부량이 필요하다 생각합니다 거의 과탐만 반 이상?
특히나 지학 하나만 바뀨면 몰라도 생지를 같이 새로 시작한다면... 다른과목 챙겨가면서 하기엔 좀 버겁습니다.
다만 생1의 특성상 2까지는 무조건 가능한데 2->1이 어렵고, 지1은 위에 말한대로라면.. 잘하면 가능할것 같긴해요
국영수 베이스가 탄탄하시다면 도전은 할수 있다고 생각합니다 공부량으로 과탐 한과목 = 사탐 2~3과목 정도 라고 많이들 하시던데 다른 과목 상황도 감안하셔서 결정하시는게..
생1이랑 지1 중 2등급 찍는 것에는 뭐가 더 수월할까요?? 최저 맞춰야 해서 고민..
정말 동의하는 글입니다 .. 인강은 누구 들으셨나요?
아래에 지1 이라고 제목 달린글 참고하시면 됩니다
주 커리는 김지혁 + 엄기은 이었습니다.
엄기은 쌤 말투랑 비슷하군요!
김지혁 선생님 평가가 매우 안좋은데.. 어떻게 생각하시나요 모든 개념을 들어도 무슨 말을 하는건지 시간만 날린것같다는 학생들이 오르비에서 종종 보이네요 커뮤니티의 특성상 그냥 씹고 자기 주관대로 가는게 맞으려나요?
제가 들어도 김지혁T가 호불호가 갈릴수는 있다고 생각합니다. 저도 오개념 올초에 잠시 터졌을때 흐음.. 하긴 했는데 결국 따라갔고 저는 대만족합니다. 후배들에게도 김지혁 추천 많이 하구요. 오르비 여론이 많이 안 좋은거 같긴한데 어쨌든 1타입니다.
개념 강의에서 다른 선생님들보다 개념적인 연결고리 강조를 많이 하시고, 기출에서 배울 수 있는 지식을 절대 미리 가르치지 않으십니다. 직접 기출을 풀어보면서 그 처음 만났을때의 당황? 어떻게 하지? 이걸 익히고 태도로 교정해서 시험장에서도 똑같이 실력 발휘를 하도록 해준다는 점에서 저는 상당히 좋은 커리라고 생각했습니다.
일단 어느정도 들어보시고 너무 안맞다 하시면 바꾸셔도 되지만 선생님 믿고 가보셔도 좋을 것 같습니다.
혹시 21수능과 내용은 같나요?!?
넵 바뀌는점 없습니다.
지1팁 ㅇㄷ
제 딸이 예비 고3인데 도움이 많이 됬어요. 딸에게 꼭 읽어보라고 해야겠네요.^^ 고마워요~~
실모나 n제는 언제부터 푸셨나요??
N제는 6평부터, 실모는 9모부터 본격적으로 푼거 같네요
물론 그전에도 69대비 실모 몇회분은 풀었습니다.
ㅇㄷ