[윤리와 사상] 혜윰 X 선변: 최고와 최고의 만남 (문항)
혜윰 수능윤리 연구소와 문제깎는선변이 만나 수능 직전 최종 점검 윤리와 사상 모의고사를 제작했습니다. 아무쪼록 오르비언 수험생 여러분들의 수능 대비에 큰 도움이 되길 바랍니다.
문제지는 혜윰의 게시글로, 해설지는 선변의 게시글로 업로드됩니다. 각 게시물에 다른 한쪽 게시글의 링크를 덧붙여 놓겠습니다.
해설지 링크 : https://orbi.kr/00033116446
정오사항 링크 : https://orbi.kr/00033132773
안녕하세요. 혜윰 수능윤리 연구소입니다.
오르비 네임드 문제깎는선변 님과 혜윰 수능윤리 연구소가 만나 수능 전 마지막 윤리와 사상 모의고사를 제작하였습니다. 수능 전 효율적으로 개념을 점검할 수 있도록 저희 혜윰과 선변님께서 엄선한 알짜배기 문제로 구성하였고, 평가원의 코드를 그대로 녹여내었습니다.
저번에 혜윰은 어떤 방식으로든 생활과 윤리 컨텐츠를 제공해드리겠다고 약속한 바 있습니다. 생활과 윤리 추가 컨텐츠로 하프 모의고사를 준비하고 있었으나, 내부 사정으로 인해 제공하지 않는 것으로 결정하였습니다. 저희가 앞서 제공한 청출어람 모의고사에 평가원의 코드와 엄선된 문항들을 모두 담았으니 청출어람 모의고사로 마무리 점검을 해주시길 바랍니다. 죄송합니다.
2021 수능이 코앞으로 다가왔습니다. 코로나19로 인해 힘든 시간을 보내셨을 모든 수험생 분들께 행운이 깃들길, 부디 좋은 결과가 있길 온 마음으로 기원합니다.
감사합니다. 혜윰이었습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여캐일러 투척. 0
수능 만점 기원 15일차
-
안녕하세요, 여러분의 꿈의 열쇠를 찾고 조여주는 사람들 [몽키스패너]입니다! *본...
-
맞팔구 2
맞팔 구합니다 팔로우하시고 댓글 달아주세요 맞팔취 안 하시고 끝까지 가실 분 구합니다
-
박광일 대인라 0
Vod에서 라이브로 옮겻는데 머 따로 해야되는 거 있냐 걍 vod들을때처럼 시간맞춰...
-
얼버기 6
민나 오하요
-
수학 기출 0
삼수생이고 작년에 기출 쫙 돌린 후 올해 다른 과목 이슈로 수학 소홀히 하다보니...
-
월요일 스카출발 1
-
얼버기 0
학원으로 출발
-
언영 1
반가와
-
인생좆됐네
-
끼얏호우
-
죽을맛이네 역대급으로 틀리네
-
지금 뉴런듣기 2
7모 수학 2컷이고 미적인데 뉴런이랑 시냅스랑 n제푸는게 나을까요 아니면 그냥 n제...
-
농어촌 정시 1
걍 갑자기 궁금해져서 24212면 어디가나요 친구가 저것보다 못 봤는데 연대가서
-
둘다 풀어보시고 난이도 비교ㄱ
-
ㅇㅇㅅㅁ 1
-
수12확통 개념겸 내용 떠올리기 용으로 뉴분감 하기 전에 후다닥 하고 싶은데 개념에...
-
현재 휴가 중에 공부해보니 부대내에서 공부할 때랑 차이가 너무 크게 납니다.....
-
소통해요~ 16
-
07년생이고요 영어 단어만 외우고 있습니다 지문 읽을때 문장을 이해해서 푸는게...
-
잘자 오뿌이들 1
덕코 갈취하러 갈께
-
학교에서 저 재수하는걸 알고있더라고요? 9평 신청하라거 전화왔었는데 어케 안거죠?...
-
Ni hao ma sex
-
돌아와 슈바오 5
가지마...
-
슈뱅 죽다 2
?~24.07.29) R.I.P
-
아니 옆 학교는 생기부 지가 맘대로 쓸 수있는데 씨발 나는 그냥 할 수있는게...
-
인식은 옛날보다 나은거 같긴한디 참 ㅋㅋ
-
명란솥밥 인증 7
비프부르기뇽은 못 찾겠네
-
잔다 1
르크라고 하면 혼나
-
밴드노래는 확실히 라이브 듣기전까지 모른다는 생각을 다시 한 번 심어줌
-
다들 의문사 어디서 하시나요? 지엽 때문에 하는건지 단순한 실수인건지 궁금해요 자꾸...
-
브랜드 신드라 0
같은 브랜드 신발 신드라
-
아까 열심히 일본어 공부(?)한 흔적..
-
성적 ㅇㅈ 0
-
시험장 어디로 배치되나요? 기존 이과생들이랑 같이 시험보고 제2외국어만 남아서 더...
-
덕코를 잘 준다는 소문이 있어요 좋아요(10덕)라도..
-
잭슨휫자
-
커뮤가 단조롭지 않고 재밌음. 어디가서 흔하게 볼 수 있는 캐릭터가 아님
-
내 아이민이 3
몇번째로 가입했다 이거임?
-
동생이 자퇴하고 수능본다해놓고 국어 아예 안해서 ebs위주랑 볼륨 좀 작은 강사...
-
https://youtu.be/RYSldgazqE4?si=xmpbItUG0aDK-UK5 룰루
-
외모는 연예인급으로 어디가도 꿀리지 않고 번따 자주당함 경제는 별장있고 성인되자마자...
-
정적분으로 정의된 함수 안에 적분 변수가 아닌 변수 들어가있는거 무조건 나옴 fx=...
-
갑자기무섭다
-
경희대 학식싸개
-
배봉탕 전농관 백기관 음악관 슝관 조형관 법학관 웰니스센터 미래관 인문학관 창공관...
-
작년 군대에서 본 수능입니다 군대에서 좋은 사람들 많이 만나서 다시 한번 공부해보자...
-
혹시 연고대편입 서성한 편입 잘 아시는분 계신가요? 0
둘중 어디를 노려야할지 고민이라서요..
-
뮐러성님 박았으
감사합니다!
항상 감사합니다. 선변님!
아유 제가 감사합니다
선생님 올해 윤사 난이도 어떨까요? 9평때 스토아처럼 이상한문제 나올거라 보십니까?
저희가 함부로 말할 수 있는 문제가 아니지만, 기출과 연계교재가 가리키는 방향만 충실히 따라가면, 새로운 게 나오더라도 그 내용들 안에서 추론할 수 있는 정도일 거라고 생각합니다. 감사합니다.
수능을 한 번밖에 안 보긴 했지만 수능 시험지라고 해도 안 이상할 것 같아요
최고의 칭찬이십니다! 감사합니다 :)
감사합니다! 저거 풀고 수능 잘볼게요 ㅎㅎㅎ
감사합니다! 좋은 결과 맺길 바랍니다!
감사합니다!
좋은 자료 감사합니다! 5번 문제 사회계약론자들의 자연권 양도에 관해서 질문이 있는데요, 사회계약론자인 홉스, 로크, 루소 모두 자연권 양도를 주장하는 것 맞나요? 이때 자연권을 전부 양도하는 것인가요, 최소한으로 양도하는 것인가요? 루소는 결과적으로 자기 자신에게 자연권을 양도하는 것이라고 나와있는데요, 그럼 홉스는 절대 군주에게, 로크는 이권분립된 정부에게 양도하는 것인가요? ㅜㅜ 이 부분 계속 헷갈렸는데, 딱 문제가 나와버리네요..
안녕하세요. 혜윰 수능윤리 연구소입니다.
먼저 홉스, 로크, 루소 모두 자연권 양도를 주장합니다. 하지만 모두 자연권을 얼마나 양도하는지는 다 다릅니다. 홉스는 생명 보존의 권리를 제외하고는 전부 양도해야 한다고 주장하였으며 로크는 자연권 일부 양도(대표적으로 재판권)를 주장하였습니다. 루소는 자연권 상호 양도를 주장하였습니다.
홉스는 절대 군주에게 양도해야 한다고 주장하였습니다. 로크 또한 국민들이 주권을 국가의 최고 권력인 입법부에 양도해야 한다고 보았고, 저항권 발동은 맡긴 주권을 다시 가져오는 것이라고 보았습니다. 로크 관련 글은 새로운 게시물로 업로드하였으니 추가로 참고 부탁드립니다.
궁금하신 사항이 있으시면 언제든지 질문해주세요! 감사합니다.
좋은 자료 감사합니다! 드디어 오늘 풀었네요!
오늘 이거 풀면서 처음으로 루소의 상호양도를 알게 되었는데 루소가 자연권을 양도한다는 것에 대한 기출 선지나 ebs자료가 있을까요? 제가 이투스에 모 선생님께서는 우소는 자연권 양도 불가이고 신체,힘,소유물 등 의 것들은 공동체에 양도 할 수 있다. 라고 말씀해 주셨어요.
제가 루소의 일반의지에 대해서 따로 혼자 공부를 해서 인지 혜윰님께서 말씀해주신 상호양도가 바로 이해는 되는데 문제로 만난건 처음이라서 걱정이 되네요,,,ㅠㅠㅠ
또 사회계약설에서 양도를 말할때 자연권과 주권은 구분되나요?
로크는 자연권만을 일부양도하고 주권은 국민에게 있는건가? 로크는 국민주권론인데도 주권을 입법부에 양도하는 건가? 입법부는 결국 선발된 국민들인데...) 이런 식으로 홉스 로크 루소가 전부 헷갈려서요,,정리해주시면 감사하겠습니다!ㅎ
자연권은 세 사상가 모두 양도 가능성을 인정합니다.
주권의 경우에 로크의 홉스는 주권이 국가에 있다고 보고 로크의 경우 주권이 인민에게 있다고 보나, 경우에 따라서 로크는 최고 권력이 입법부에게 있다는 서술 역시 하고 있으므로 로크 사상에서 주권의 소재가 어디인지를 묻는 문항은 출제되기 어려울 것으로 보입니다. 루소는 주권이 양도되거나 대표될 수 없다고 보며 주권이 인민에게 있다고 주장합니다. 감사합니다!
생윤은 그냥 찬밥 되어 버렸네요
유식에게 자성은 어떤 개념인지 궁금합니다 원래 불교에서 자성은 아예 없는 걸로 알고 있는데 의식 안에서도 자성은 없는 건가요?
수험생의 입장에서 아는만큼 말씀드리자면 중관사상은 모든것을 실체가 없이공하다고보았습니다. 허나 유식사상은 그런 중관사상이 지나친 허무주의로 흐를 수 있다는 점을 비판하며 마음의작용(식, 색수상행식할때 식이요!)은 존재한다고보았습니다. 물론 유식사상도 사물은 실체가없이 공하다고보았습니다
그리고 선종의 혜능은 자성을 불성이라는 개념과 유사하게보았습니다.
혜윰님 유식학파에서는 의식을 실체로서 존재한다고 보나요 아니면 이를 부정한다고 정리해야할까요?ㅠㅠㅠ
ebs질문을 통해 질문드리니
사실 이 부분이 애매한 부분입니다. 유식학파의 입장에서는 의식, 즉 식(識)은 존재한다고 보는데 이것을 식(識)은 자성이나 실체를 지니고 있다고 보아야 하는 것인지 존재는 하지만 자성이나 실체는 지니고 있지 않다고 보아야 하는지에 대해 명확하지가 않습니다. 라는 답변을 받았었는데
김종익 선생님께서는 세친이 의식을 인정하더라도 의식을 실체로 보지 않는다 불교는 만물이 공하니 실체는 인정하지 않는다라고 말씀해주셨고
라스청 선생님께서는 일체의 사물과 현상은 실체가 없다는 맞는선지이지만
의식을 포함한 일체의 모든것은 실체가 없다는 틀린 선지라고 기억하라고 말씀해주셔서 어떻게 정리해야할지 막막하네요 ㅠㅠ
EBS의 답변과 같이 유식학파의 의식의 실체로서의 존재 문제는 애매한 부분입니다. 이 부분을 직접적으로 묻는 선지는 출제되지 않을 것이니 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 감사합니다!
혜윰 6평 생윤 해설 보고있는데 너무 깔끔하게 중요한것만 짚어주셔서 바로 모의고사 생윤 윤사 다 풀러갑니다 너무 감사합니당 ㅠㅠㅠㅠㅠ
감사합니다! 수능에서도 좋은 결과 있으시길 바랍니다!