댓글 부탁드려요..고려대 컴퓨터학과vs연대 응용통계

고려대 컴도 인문있지 않나

응통 받는거만 문과지 과목 쌩 이관데

학생이 통계도 고려하는거 보니 결국 DS관련된 학과를 원하는 것 같은데 그러면 연대가 낫습니다. 고컴의 경우 상대적으로 보안에 치중을 두고 있고 연응통의 경우 고통계에 비해서 덜 아카데믹하고 AI쪽에 치중을 두고 있기 때문입니다.

통계 가고 싶으면 닥 연응통인데 전반적으로는 고컴이 더 높음

고대 컴이 진짜 잘 나가요.연대가 이과가 강하다는 통설이 있는데 의대 빼고는 옛날 말입니다. 그 중에서도 컴과가 고대 이공계에서도 잘 나갑니다.
연대 응용통계학 커리를 모르지만 고대 통계학과는 통계학 뿐만 아니라 '통계프로그램'을 실제로 돌리는 것이 핵심입니다. 통계학에서 자료분석을 하려면 석사과정까지는 해야한다고 알고 있습니다. 본인이 전공공부만 착실하게 한다면 둘 다 취업은 잘 되는 학과입니다.

무조건 고컴이요
통계만 따져도 고통이 연응통에 비해 훨씬 좋아요
아마 이건 연응통 교수님들도 인정하지 않을까 싶은데 ...ㅋㅋ
고컴 가셔서 통계도 들으세요

ㄹㅇ? 고통>>>연응통이였음? 둘이 비슷한줄..

연응통이 고통보다 더 낫습니다. 애초에 연고대 둘다 문과 받기때문에 상경계로 진출하는 학생들이 많은데 연응통이 아웃풋이 더낫죠. 교수진은 고대가 나을 수도 있겠네요.

아웃풋이야 어디가 더 나은지는 모르겠고, 연응통이 아웃풋 낫다는 근거도 모르겠네요 ㅋㅋ
통계는 석사까지 하는 경우도 많은데
학계에서 위상은 고통이 압도적으로 높습니다
연응통이 어떤 점에서 낫다하시는지 모르겠네요 ㅋㅋ
연응통 대학원생들도 연응통이 낫다는걸 부정할걸요..?

아웃풋이야 고대출신이니까 연대 각 년도별 졸업생들 진로를 통해 알 수 있을텐데요. 마찬가지로 연대도 고대출신들 아웃풋 대충은 알 수 있고. 그리고 학계에서 연대보다 압도적으로 좋지도 않죠. 애초에 고대가 그렇게 좋은 대학도 아니고

다른 학교 년도별 취직현황을 어떻게 아나요 ㅋㅋ
그리고 연고대 어떤 과든 솔직히 그게그거고 개개인 실력이 중요하지 간판으로는 아무차이 없다고 생각하지만, 최소한 통계학과로서 대학원까지 생각한다면 고통이 연응통보다 조금이라도 낫다는게 소속 불문하고 다수설이라고 생각들어서 말씀드린겁니다.