9평 나형 분석 (1)
안녕하십니까. 기출의 파급효과의 공저자 엔트로피부호화입니다.
9평 나형 분석 1탄에서는 댓글로 신청받은 어려웠던 문항들을 분석해보고,
9평 나형 분석 2탄에서는 20번 문항 상세 논평, 앞으로의 나형 공부 방향에 대해 다뤄보겠습니다.
분량이 조금 긴만큼 반말체를 쓰는 점 양해해주시면 감사하겠습니다.
<문항 분석>
댓글로 신청받은 어려웠던 문항은 19, 20, 21, 27, 29, 30이다.
이외의 문항에서 ‘단순히 조금 걸리는걸 넘어서서 시간을 끌 정도의 고민’을 한 문항이 있다면 기본적으로 요구되는 개념, 경험치가 부족했던 것이므로 스스로 해결하는 수밖에 없다.
19 - 문제에서 묻는 걸 보자마자 여사건을 떠올려야 한다. 여사건을 생각했는데도 푸는데 어려웠다면 ‘case분류’ 연습을 더 해야 한다. 뒤에서도 언급하겠지만, 이번 시험의 키워드는 ‘case 분류’라고 할 수 있을만큼 case 분류 능력이 중요하다.
이 문제의 case 분류 기준과 구체적인 계산 과정은 생략한다. 잘 모르겠다면 ‘기출의 파급효과 도우미’에 들어가서 손해설을 확인하자.
20 - 이 문항에 대해서는 할 말이 많으므로 (2)탄에서 상세히 설명하겠다.
21 - 미안하지만 절대 어려운 난이도가 아니다. 시험장에서 이 문제를 보자마자 했어야 할 사고는 다음과 같다.
이 문제를 보자마자 두 가지 방향이 떠올랐다면 좋을 것 같다.
(1) 뒤에서 부터 역추적할 것인지
or
(2) 앞에서부터 케이스분류하면서 (수형도 그리면서) 갈 것인지.
시험장에서는 당연히 두 가지 방향 모두 시도해보고 시행착오를 겪으면서 올바른 방향을 찾으면 된다.
해보면 알겠지만, 앞에서부터 차근차근 케이스분류하면서 풀면 복잡할 것 없다. 구체적인 케이스분류 방식은 사람마다 차이가 있겠지만 a2의 값을 미지수로 두고 수형도를 그리면서 하면 빠르게 해결할 수 있다.
그렇다면 a1의 값이나 a5의 값을 미지수로 설정하지 않는 이유는 뭔가요? -> 당연히 이 생각도 들어야하고, 시도도 해봐야한다. 중요한 건 시험장에서 스스로 시행착오를 통해 가장 베스트인 방법을 찾는 것이다.
이 문항이 어려웠다는 건 두 가지 이유 때문이다.
- 두 가지 방향이 떠오르지 않았다는 것
- 케이스 분류를 겁먹어한다는 것
27 - 이 문항에서 막혔다면 통계 기본 개념과 경험치가 부족한 것이다.
- 그나마 변명의 여지를 주자면, 통계 기본 개념은다 알더라도 경험치(통계 개념을 잘 녹여낸 문제를 푼 경험)가 부족했다면 Y=10X+1를 스스로 설정하는 것이 어색하거나 애초에 생각하지 못했을 것이다.
29 - 진짜 너무 좋은 경우의 수 문항이다. 본인이 그동안 경우의 수를 올바르게 학습했는지 확인할 수 있는 문항이다.
이 문항은 결국 ‘기준을 올바르게 잡고 case 분류를 깔끔하게 할 수 있는가’를 묻고 있다.
즉, 이번에 학생들이 어려워했던 확통 두 문항 19, 29번 (나아가 21번 수열 문제까지도) 모두 학생들이 ‘case 분류’를 제대로 할 수 있는지를 측정하는 것이다.
이 문항을 보자마자 나는 두 가지 생각을 했고, 수험생들도 두 생각을 할 수 있었으면 한다.
(1) 각 상자에 들어갈 공의 개수를 가장 큰 기준으로 잡을까?
or
(2) 흰공의 개수를 가장 큰 기준으로 잡을까?
만약 첫 번째 기준으로 간다면, 6+2+2, 5+3+2, 4+4+2, ...와 같은 방식으로 케이스를 나눈 다음 각 케이스에 따라 개수가 더 적은흰공을 먼저 넣으면 된다.
만약 두 번째 기준으로 간다면, 흰공이 4개가 있으므로
각 상자에 들어갈 흰공의 개수를 네 가지 케이스 4+0+0, 3+1+0, 2+2+0, 2+1+1로 나눌 수 있고, 각 케이스에 따라 부족한 곳에 검은 공을 채워넣으면 된다.
결국 핵심은 ‘두 가지 생각을 시험장에서 던질 수 있는가’ 이다.
경우의 수를 정복하고 싶다면 남은 기간동안 ‘스스로 기준을 설정하고 case를 분류해야만 하는 경우의 수’ 문항을 많이 풀어서 경험치를 쌓고, 나만의 노하우를 키워나가야 한다.
30 - 솔직히 쉬운 편에 속하는 킬러이다. 그렇다면 이 문제를 풀지 못한 학생들이 시험장에서 했어야 할 생각은 무엇일까?
- (1) (가), (나) 조건을 통해 삼차함수 f(x)의 그래프의 개형을 파악한다.
- -> 기본적인 함수 개형 추론이다. 어려우면 다항함수 기출 연습을 더 해야한다.
- (2) f(a-x)를 보자마자 그 그래프는 f(x)를 x=a/2에 대해 대칭시킨 개형임을 파악해야 한다.
- -> 보자마자 파악하지 못했다면 마찬가지로 대칭성 개념 연습 + 기출 연습 해야한다. (파급효과에 잘 나와 있다 ㅎ)
(3) ‘다항함수로 이루어진 절댓값 함수의 미분가능성’이 주제임을 파악하자마자 g(x)=0이 ‘중근’을 가져야 한다는 점이‘곧바로 반응’와야 한다.
이 세 가지 생각이 있으면 f(x)의 식을 도출할 수 있다. 구체적인 과정은 여기서 다룰 가치가 높지 않기 때문에 생략한다.
물론 f(x)의 최고차항 계수는 알 수 없지만,
문제에서 요구하는 것이 ‘분수꼴’임을 보고 ‘아, 최고차항 계수와 상관 없이 답이 나오겠구나’라는 생각까지 했으면 완벽하다.
이렇게 해서 각 문항에서 요구되는 사고를 분석해보았습니다.
이번 시험의 키워드를 꼽자면 바로 ‘CASE 분류’입니다.
파급효과 수학2에서도 정말 강조하듯이, case 분류에 대한 두려움을 이겨내지 않고서는 좋은 점수를 받을 수 없습니다.
다음 게시글에서는 20번 문항 상세 논평과 9평을 통해 바라보는 바람직한 공부 방향에 대해 다뤄보겠습니다.
여기서 다룬 문항에서 생긴 궁금증이나, 여기서 다루지 않은 문항의 필연적 사고가 궁금하시다면 댓글로 남겨주시기 바랍니다.
마지막으로,
기출이 요구하는 필연적 사고, 각 조건들이 요구하는 태도, 도구를 효과적으로 정리하고 싶다면 정답은 기출의 파급효과입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어떡함인거 알음... 공통2틀이라 헉언매다맞느면 무보1가나연|??해ㅛ는데...
-
사탐 메디컬 0
미적 사탐 조합으로 약대 가능한가요? 아니면 한의대만 가능한가요???
-
독서는 2~3 고정인데 문학은 올해 본거만 5 > 3 > 7 > 9 이럼.. 문학자살마렵네
-
이번 시험 역대급으로 쉬웠는데.... 오히려 응시자수 는거에 좋아해야하는거 아닌가...
-
선택 언기물지임 원점수로 89/88/97/41/42/47 ㅅㅌㅊ임?
-
국어 언매 78 수학 미적 93 영어 90 한지 45 세지 43 하….
-
5더프 후기 2
국어 : 100 ..?? 국어 100 교육청 평가원 사설 통틀어서 처음 맞아봄 수필...
-
솔직히 ㅅㅌㅊ 아님?
-
ㅈㄱㄴ
-
대치동 학사 0
월 얼마인가요 보통?
-
듣기 3틀때매 3떳네 하
-
국어 사설틱이라면서 딸치는중 독서 차라리 주제통합을 어렵게내길 바람 사회, 과학...
-
3rd 0
bounded cohomology는 Gromov가 개발한 object인데, 일반적인...
-
저 작수1에 시간 널널했는데 이번엔 문학 수필에서 시간 다 잡아먹혀서 독서 두문제...
-
국어 -언매 89 4 26 36 37 38 초반에 졸려서 의문사 + 문학에서 작수...
-
언매 97 34번 미적 96 22번 영어 95 물리 45 9번 18번 지구 47...
-
건대 공대 보내주면 개같이 기어간다
-
이번에 재검 취소하고 군대부터 가려구요 전역하면 24인데 인생 ㅈㄴ게 막막하네요
-
고머ㄹ황 3
수많은 사람들
-
5덮 수학 0
13~15 20~22 26 28~30 틀럈는데 실전개념 하던 거 마저 하면 될까요?
-
5모 성적 인증 1
친구는 국어 똑같이 93점에 1등급이던데.. 그것만 빼고 다 만족스럽게 나와서 인증해봅니다
-
후먼 맞나
-
5덮 후기 7
많이 많이 올려주세요~
-
물리 1타 김준 3
-
더프 언매 88 2
더프 언매 88이면 무보정 보정 몇 나올까?
-
tmi에서 가면의 꿈 풀 때도 개쳐맞았는데 현대소설 ㄹㅇ 개어렵게 쓰네,,
-
등급 예상좀 6
보정 어느정도 나올까 국어 화작 수학 미적임..
-
드크북 품절됐대서 중고로 구했는데 이거로 답장하면 구매내역이없습니다!!!!!...
-
재수생인데 국어랑 영어가 진짜 안늘어요 고3 내내 국어 5,4 였는데 아직까지 국어...
-
이런 실수도 실력인데 어캐고치나요..ㅜㅜㅜ
-
저 근수축에서 시간 ㅈㄴ 써서 겨우겨우 풀긴했는데 걍 유전 2문제 풀지도 못하고 닐려버림ㅋㅋ
-
절대로 내가 틀려서 그런건 아니고 난 독서가 더 사설틱한 거 같은데 ㅇㅇㅇ 난이도는...
-
내가 허접응 맞는데 이거 44모랑 쨉이안되는데
-
나 20분ㅅㅂ... 어카지
-
표본이 거의 2만명까지 갈듯 별개로 건대가 많이 크긴했다 외대가 떨어진건가
-
요새 아이티앱들이야 좀 괜찮다지만 그냥...그냥... 아오 열밷아
-
현장응시 부럽다
-
5덮 후기 0
국어 언매 80 작수4 문학 1개틀 문법 지문형 두번째꺼 찍고 매체하나 의문사...
-
국어 사설보다 평가원 점수가 더 잘 나오는 경우도 있나요? 2
이번에 이감 시즌 3 세트 3개 다 풀고 느낀 건데 난도는 말할 것도 없이 괴랄하고...
-
5덮 국어 1
독서 7개 문학 1개 틀림 이럴.. 수가 있나…?
-
작수랑 느낌이 똑같네 “잊잊잊잊의 악몽” 오늘 고생 많으셨어요..푹 쉬십쇼..!!
-
메일 그만 보내
-
화장실에서 담배는좀 아니지않냐?
-
5덮 어땠나요 2
왜 후기를 올리는 사람들이 적어 보이지…? 올려주세요…작은 한마디가 제게 큰 영감이 됩니다.
-
이제 기출 벅벅 드가자
-
좀 말을 굳이 꼬는 느낌
-
김유연 개이쁘네 1
https://www.instagram.com/reel/C7EGOj8NT86/?igs...
-
시발 1
수분감 ㅈㄴ 틀림
-
만 달성해도 의대 보내준다면 뭐 하실..?
작년수능부터 수열킬러 나오면 ㄹㅇ 손도못대겠는데 어떻게 연습할수있을까요..?
일단 수열 관련 교육청, 사관, 평가원 문제들 될수있으면 많이 풀어보세요. 특히 귀납적으로 정의된 수열 문제가 중요하니 관련 문제 많이 풀어보시면 좋습니다.
귀납적으로 정의된게 그 점화식처럼 되어있는거 얘기하시는거 맞죠?? 기출은 일단 다 풀었는데 새로운걸 보면 와 저걸 어케생각하지? 하는생각밖에 안들더라구요 ㅠ
넵넵 맞습니다. 그러면 사설 문제, n제, ebs에서 낯선 문항을 자주 풀어보는 걸 추천합니다.
혹시 사설 추천해주실만한 교재 있을까요??
아싸 전부다 시험장에서 생각한거다
즉, 이번에 학생들이 어려워했던 확통 두 문항 20, 29번 모두 학생들이 ‘case 분류’를 제대로 할 수 있는지를 측정하는 것이다.
오타요 20 > 19 수정부탁드립니당
오타제보 감사합니다 ㅎㅎ 수정했습니다.
엔트로피! 엔트로피! 엔트로피!
감사합니다! 엔트로피님이 보시기엔 이번 9평에서 나온 발상(?)들은 전부 파급에 녹아있나요? 아니믄 추가 경험치가 필요해야 떠올릴 수 있는 부분이 있었다고 생각하시나요??
파급 거의 다 끝나가는 입장에서 전부! 녹아있다고 생각합니다
20번 같은 경우는 다분히 발상적인 요소가 있었고 문과기출에서는 해당 아이디어가 포함된 문제가 없었습니다.
20번같은 문제만 빼면 애초에 발상이랄게 없는 시험이었고, 9평 문제를 풀기위한 도구나 태도같은건 파급에 다 정리되어 있습니다.
감사합니다~
넵. 현 트렌드는 정말 case 분류입니다.
30번 파급효과 수2책 정말 도움 많이 됐습니다.
감사합니다!!
감사합니다 ㅎㅎ 계속해서 ‘필연’을 생각하는 공부를 통해 수능에서도 좋은 결과 받길 바랍니다.
감사합니다!!!! 기파급풀면서 진짜 너무 도움많이됐어요 6평에서 3이였는데 이번에 1받았습니다ㅠㅠㅠㅠㅠ 평가원시험에서 1처음받아봐요ㅠㅠㅠㅠㅠ 2탄도 빨리보고싶어요 존버중
나형 이번 9평 20,21틀리고 92점인데 파급효과 지금부터 해도 괜찮을까요?
얻고 싶은 것은 1. 수능 전 기출+접근법 점검 및 정리 2. 킬러문제 해결능력 키우기 입니다. 이런 목적으로 파급효과가 적절할까요? 그리고 한다면 하루는 파급효과로 기출 하루는 n제 이런식으로 기출하고 n제 번갈아 하려고합니다. 이때까지 공부는 개념 교재와 평가원 기출 위주로 학습했고 평가원 기출 외 문제는 배성민T의 드리블 정도만 한 상태입니다. 답변 부탁드리겠습니다ㅠ 수학 꼭 100점 맞고 싶습니다ㅠ