12수능 가형 21번 문제 도와주세요~~ 엄청 자세하게 질문드립니다 TㅁT
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0003125877
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1210/olpFCCc5WSQp2Vx82ZbvBJreXnV1Z8V.jpg)
수리의 비밀에 예제로도 실려있는 문제인데요
흑흑 제가 이해력이 많이 부족해서 [삼각형 ABC를 포함하는 평면]과, [yz평면], [x-2y+2z=1]
이 세 평면이 하나의 일직선 상에서 만나도록 이동시키라는 게 어떻게 가능한건지 잘 모르겠어요 TㅁT 도와주세요
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1210/BDiMfHFFVWkDoK8.jpg)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1210/S8c17h1dWoEXRwH4NdUwJKBVmyLlW.jpg)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1210/XzynyG5b6DHlkEL6sXg.jpg)
![](https://s3.orbi.kr/data/file/cheditor4/1210/82GywOBO4z.jpg)
제가 이해한게 맞는건지 확인해주시면 진짜 힘이 날것같습니다 도와주세요
[yz평면], [x-2y+2z=1]이 두 평면은 이미 공간 상에서 위치가 확정된 건데
반면에 [삼각형 ABC를 포함하는 평면]은 위치가 확정된게 아니고 보기에서 주어진 조건을 만족하는 상태로 공간 상에 존재하는거자나요??
즉 세번째 사진의 상황처럼 있을 수도 있는거지만 4번째, 5번째 사진과 같은 상황도 가능한거 맞나요?
그런데 문제에서 구하는건 삼각형 ABC를 [x-2y+2z=1]에 내린 정사영의 '최댓값'을 구하는거니까 세번째 사진과 같은 상황이어야
[x-2y+2z=1]와 [삼각형 ABC를 포함하는 평면]이 이루는 각이 최소가 되고 우리가 구하는 값이 최대가 되기 때문에
세 평면이 일직선 상에서 만난다고 가정하고 푸는건가요??
TㅁT... 근데 세 평면이 일직선 상에 있지 않은 상황일 때가 답이 되는 상황인 문제가 나올 수도 있나요??
흑흑 도와주세요.. 제가 머리로 상상해내는걸 잘 못해서요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문제퀄 괜찬나여 28문항을 40회분이라니... 미친 분량인데 이거 맞나
-
드디어 월간지가 출시되었습니다!! 이번 월간지에는 낙성비룡, 오유란전, 고장 난...
-
요즘 들어 많이 탈릅하는 것 같아요 그러다 보니 내년에도 여러분을 옯에서 만날 수...
-
혹시 메가 영어 김기철 선생님 커리 타신 분?(아니어도 영어잘하시는분이면 들어와서 투표 부탁드려요!) 0
노베이스 문해원 다 들었는데 영어 노베면 이제 basic t339 듣고 그대로 노베...
-
배고프지만 저녁을 굶도록 하겠다. 이래 불규칙적으로 살다가 조만간 세상이랑 빠빠이하려나...
-
어려운거 맞죠? 해설을 읽어도 뭔 말인지 모르겠는 문제가 꽤 되네요. 6번 문제는...
-
설마 옯 하나?
-
안녕하세요. 이전부터 계속하여 논술에서 독해력을 강조했던 킹콩병장(필명) 입니다....
-
내 실력으로 갈 생각조차 못할 대학 뜨니까 기분좋네….
-
텔그 지금사면 0
수능때까지 돈 안내도되는거임? 한번 할때마다 돈냄?
-
뉴분감 이제 막 끝낸 상태이고 수분감 스텝1은 2회독 했습니다. 7모 백분위는...
-
요번에 수학 뽀록 1 ㅈㄴ 많은 듯 내 주변만 봐도 엄.. 요기까지
-
계속 2 뜨다가 수능날 3,4 뜨는 케이스 많나요? 9모 끝나고 공부 놓거나 그런...
-
나는 누구인가... 여긴 어딘가... 난 뭘 말하는거지? 나 잘하는거임? -...
-
문제가 겹치는 것도 있네...
-
집모로 7모 봤는데 88 15 22 30틀인데 미적 30 계산량 나만 많나,,,,
-
저도 휴식좀 7
10분만
-
첫 정답자 1000덕 드리겠습니다!
-
지1 보통물질, 암흑물질, 에너지 구분하는 문제에서 0
암흑물질, 보통물질, 암흑 에너지 구분하는 문제에서 시점에 관계없이 서로의 비율이...
-
오늘의 음료 21
-
국어 잘하고 싶다.. 정법아 날 배신하지 말아줘 문돌이 맞나 더프에서 4이상을 맞아본적이 없네..
-
단기 화학 과외선생님을 구합니다. - https://orbi.kr/00068757591
-
너무못알아듣길래답답해서..ㅠ 그러게누가고3모고갖고와서풀래!!!
-
종강날까지 반수 생각 없다가 종강 이후에 수능판 들어온 케이스인데 동아리 갑자기...
-
애니프사 혐오를 멈춰주세요
-
태풍에서의 풍향 변화를 배울 때는 아래 그림처럼 저기압 중심을 향해 바람이 들어가는...
-
고2 수학 0
정시파이터고 방학에 고3기출 돌리려는데 자이스토리가 좋을까요 아님 마플 기출이 좋을까요??
-
계간지 가을호엔 0
난이도 높은 지문이 많이 수록되었으면 좋겠네요 여름호는 학평 기출이 넘 많았음 ㅠ
-
독서는 한두개 틀리는데 문학은 25-30분 걸려서 다 풀어도 10개씩 틀려요 ;;;
-
메디컬 종합전형에서 괜찮나요 동아리랑 진로는 그래도 잘 써준거같은데 자율에는...
-
그냥 게시물로만 봤던 분들이 댓글을 달아주시니 신기하네요 16
뭔가 유명인 만나는 느낌..
-
[오픈 캠퍼스 투어 안내] 안녕하세요 함께 꿈을 이루어나가는 서울시립대학교 홍보대사...
-
카톡 오픈채팅으로 인증하실 분 구합니다 서로 끝까지 지켜봐요
-
학원을 꼭 다녀야한다면 이유도 함께..ㅎㅎ
-
현재 점수대는 70후반~80초반 정도 나오고 있으며, 공통은 2~3문제 제외하고 잘...
-
산에있어서 공기가 맑아서 그런거같음 ㄹㅇ 별거아닌이유라고 생각할지모르겠는데 서울대...
-
어느새부터 일반피자는 치즈가 거의 없어졌어..
-
준킬러 기조에 강화되어있는 테마별 방법론을 아시는분께 단기적으로 과외받고싶습니다....
-
실전강의로 공식, 실전개념, 발문해석 6월초~7월초초 수완으로 계산 매꾸기 끝나감...
-
수능 응시생들이 재능 없으면 뭣도 안된다는 현실 깨닫고도 미련하게 수능판 남아있는게...
-
흐엉
-
하사십은 너무 어려울까요??? 시험만보묜 점수가 별로 안나와서 미니모고 형태인...
-
설맞이 vs 드릴드 고민중
-
씁 아무리 6모 나름 괜찮게 보고 더프는 사설이라 하지만 그래도 이건 신경을...
-
친구고민이에요 재수때 수능날 의대갈성적받고 수시납치당해서 약대갔는데 이미 학교...
수리의 비밀에 나와 있듯이
삼각형이 있는 평면이 결정된 게 아니기때문에
적당히 평행이동시켜서 한 직선에서 만날 수 있다고
생각하는거죠
아 근데 모형귀엽네요 ㅋㅋ
한석원쌤 해설 함들어보세요
글쓴분 왠지 공부 잘하실거 같네요 모형 ㄷㄷ....
쓰신대로 생각하셔도 되고 좀더 간단히 풀면
어차피 삼각형 넓이는 확정되어 있고, 변수는 평면들끼리 이루는 각뿐이죠. 따라서 법선벡터만 그려서 법선벡터들끼리 이루는 각만 생각해보시면 편합니다.
맞아요 마주보고 섯을때가 최소임당
저 문제는 복잡하게 생각하면 정말 복잡해집니다. 단순하게 생각해야해요.
평면은 법선벡터 그 자체로 생각해도 과언이 아닙니다.
법선벡터는 결국 이면각을 알아내는 아주 중요한 수단이 되죠.
이면각은 결국 정사영의 각도에 바로 적용!
yz 의 법벡을 n_1, x-2y+2z=1 의 법벡을 n_2 라 하고, 평면 ABC 의 법벡은 n 이라고 합시다.
일단 "고정된 법벡" 인 n_1 과 n_2 를 시점이 일치하게 찎찎 긋자구요.
그리고 문제 조건으로 n 과 n_1 사이의 각도는 알아낼 수 있겠죠?
근데 우리가 더 생각해야할 점은, 이 벡터들을 사실 평면에 있는 것처럼 표시했지만 실제로는 모두 공간상의 벡터들이란말이죠.
따라서 n은 n_1 과 어떤 일정한 각을 이루면서 n_1 을 휘휘도는, 마치 "n 이 원뿔의 모선인양 n_1 을 휘휘 도는겁니다."
그렇다면, n_1 을 휘휘 돌면서 n_2 가 이루는 각이 최소가 될 때는 바로, n, n_1, n_2 이 모두 같은 평면에 있을 때인 것입니다.
이제 더 설명 안해도 쉽게 풀리실겁니다.
이님 풀이가 최적입니다.. 요즘 법선벡터.가 이루는각 많이 물어보네요..9월도그렇고
답변해주신 분들 정말 다 고맙습니다 가려웠던데 시원하게 긁은 느낌이에요ㅋㅋ 이힝유홍님 특히 감사합니다 정확하게 이해됐어요 XD !!!
지나가다 도저히 댓글 안달고는 못 배길거 같아서댓글 남깁니다.. 사실 댓글 다신 분들 말씀처럼 그렇게 머릿속에 그려서 직관적으로 이해해도 답은 맞출 수 있을거에요.. 근데 이 문제가 객관식 마지막 문제였다는 점과 여태껏 평가원 공간도형 문제에서 이 정도의 고난도 상상력을 요구하는 문제는없었다는 점과(실제 이 문제 처음 접한상태에서 풀어보신 분은 어느정도 비약적 사고는 가능할지 몰라도 이렇게 평면을 돌려가며 생각하긴 힘드시단걸 알거에요) 특히 평가원이 수능 후 발표한 자료집에서 이 문제의 출제의도는 법선벡터의 성질이였음을 감안하면 이 풀이는 평가원이 의도한게 아니란 생각이 드네요...
제가 말하는 다른 풀이는 일단 삼각형이 있는 평면의 yz로의 정사영이 넓이로 나오기때문에 구하는 평면의 법선벡터에서 성분x는 0이 될 수 없으므로 법선벡터는 (1,a,b)로 둘 수 있고.. 이걸로 주어진 조건을 식으로 나타내보면 두 가지가 나오는데 (a,b)의 자취는 원이 나오고 이 중에서 정사영의 최소는 b=ma+n 꼴의 식으로 나올겁니다 그럼 예전에 한창 평가원에서 자주 낸 테크닉인 원 자취에서 만족하는 직방의 최대최소(접할때).. 뭔지 아시겠죠? 그렇게 풀어보시면 답이 나옵니다.
자세히 설명 못드려서 죄송하구요 정말 제 개인적인 생각으로 저 풀이가 출제의도라고는 도무지 생각이 안되서 글 남기고 가네요..
이문제는 엄밀하게 풀려면 반드시 법선벡터를 활용한 수식적인 풀이를 이용해야 해요 절대 직관적으로 평면화 과정을 통해선 해결이 안되요