변곡점이 아니더라도 극값을 갖는다는 말이 가능한가요?
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0003094675
![](https://s3.orbi.kr/data/file/united/982803981_ghaoVWnr_ECA788EBACB81.jpg)
이 문제에서 조금 고민했는데요.
아무리 생각을 해도 되는 f(x), 함수는 (x-1)^2*(x-3) 밖에 안되길래..
답이 또 32 라서 맞는 거 같은데.
'조건 (나)에서 x=3에서 극솟값을 갖는다' 라는 게 맞는 말인가요?
변곡점이 아니더라도 극값 f(1) = 0 과 같은 함숫값을 가진다면 극솟값을 가진다고 해도 되는지?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요! 오늘 소개해드릴 책은 자이스토리 고3 독서입니다! 책 디자인은...
-
안녕하세요! 이번에 소개해드릴 책은 자이스토리 고1 수학1입니다. 표지는 보시다시피...
f(x)가 아니라 절댓값 f(x)이구요. 그래프를 그려보시면 절댓값 f(x)는 x=3에서 국소적으로 최솟값, 즉 극솟값을 가진다고 할 수 있습니다.
미분가능하지 않아도 얼마든지 극댓값, 극솟값을 가질수 있어요~!
넵 감사합니다!
뾰족점도 극값이 될 수 있죠