예전에 올렸던 '쉽거나 어려운 문제'의 풀이
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0002718512
아무도 관심갖지 않는다는 것을 확인하고, 쓸쓸하게 풀이만 올립니다. ;ㅅ;
1, 2, 3번 풀이는 생략하고, 4번 풀이만 해 보겠습니다.
두 함수
과
을 다음과 같이 둡니다.
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?\psi_0%20(x)%20=%201,%20\quad%20\psi_1%20(x)%20=%20ax%20+%20b](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cpsi_0%20%28x%29%20=%201,%20%5Cquad%20%5Cpsi_1%20%28x%29%20=%20ax%20+%20b)
단, a와 b는 다음 두 조건에 의하여 결정되며, a > 0 입니다.
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?\int_{0}^{1}%20\psi_0%20(x)%20\psi_1%20(x)%20\;%20dx%20=%200,%20\quad%20\int_{0}^{1}%20\psi_1%20(x)^{2}%20\;%20dx%20=%201](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20%5Cpsi_0%20%28x%29%20%5Cpsi_1%20%28x%29%20%5C;%20dx%20=%200,%20%5Cquad%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20%5Cpsi_1%20%28x%29%5E%7B2%7D%20%5C;%20dx%20=%201)
그러면 간단한 계산을 통해
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?\psi_1%20(x)%20=%202\sqrt{3}%20x%20-%20\sqrt{3}](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cpsi_1%20%28x%29%20=%202%5Csqrt%7B3%7D%20x%20-%20%5Csqrt%7B3%7D)
이고 따라서
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?x%20=%20\frac{1}{2}%20\psi_0(x)%20+%20\frac{1}{2\sqrt{3}}%20\psi_1%20(x)](http://latex.codecogs.com/gif.latex?x%20=%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%20%5Cpsi_0%28x%29%20+%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%5Csqrt%7B3%7D%7D%20%5Cpsi_1%20%28x%29)
임을 알 수 있습니다. 이제 함수 f(x)를 다음과 같이 분해합니다.
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?f(x)%20=%20p%20\psi_0(x)%20+%20q%20\psi_1%20(x)%20+%20g(x)](http://latex.codecogs.com/gif.latex?f%28x%29%20=%20p%20%5Cpsi_0%28x%29%20+%20q%20%5Cpsi_1%20%28x%29%20+%20g%28x%29)
단, 여기서
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?p%20=%20\int_{0}^{1}%20f(x)\psi_0%20(x)%20\;%20dx,%20\quad%20q%20=%20\int_{0}^{1}%20f(x)\psi_1%20(x)%20\;%20dx](http://latex.codecogs.com/gif.latex?p%20=%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20f%28x%29%5Cpsi_0%20%28x%29%20%5C;%20dx,%20%5Cquad%20q%20=%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20f%28x%29%5Cpsi_1%20%28x%29%20%5C;%20dx)
입니다. 그러면
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?\int_{0}^{1}%20g(x)\psi_0%20(x)%20\;%20dx%20=%20\int_{0}^{1}%20g(x)\psi_1%20(x)%20\;%20dx%20=%200](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20g%28x%29%5Cpsi_0%20%28x%29%20%5C;%20dx%20=%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20g%28x%29%5Cpsi_1%20%28x%29%20%5C;%20dx%20=%200)
이 성립합니다. 그러면
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?\begin{align*}%20\int_{0}^{1}%20f(x)%20\;%20dx%20&=%20p^2%20+%20q^2%20+%20\int_{0}^{1}%20g(x)^{2}%20\;%20dx%20\\%20\int_{0}^{1}%20f(x)%20\;%20dx%20&=%20p%20\\%20\int_{0}^{1}%20x%20f(x)%20\;%20dx%20&=%20\frac{p}{2}%20+%20\frac{q}{2\sqrt{3}}%20\end{align*}](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cbegin%7Balign*%7D%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20f%28x%29%20%5C;%20dx%20&=%20p%5E2%20+%20q%5E2%20+%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20g%28x%29%5E%7B2%7D%20%5C;%20dx%20%5C%5C%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20f%28x%29%20%5C;%20dx%20&=%20p%20%5C%5C%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20x%20f%28x%29%20%5C;%20dx%20&=%20%5Cfrac%7Bp%7D%7B2%7D%20+%20%5Cfrac%7Bq%7D%7B2%5Csqrt%7B3%7D%7D%20%5Cend%7Balign*%7D)
이므로, 대입하여 정리하면, 문제에 주어진 부등식
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?\int_{0}^{1}f(x)^{2}\;%20dx+2\left(\int_{0}^{1}f(x)\;%20dx\right)^{2}%20\%20\geq%20\%206\left(\int_{0}^{1}xf(x)\;%20dx\right)^{2}](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7Df%28x%29%5E%7B2%7D%5C;%20dx+2%5Cleft%28%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7Df%28x%29%5C;%20dx%5Cright%29%5E%7B2%7D%20%5C%20%5Cgeq%20%5C%206%5Cleft%28%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7Dxf%28x%29%5C;%20dx%5Cright%29%5E%7B2%7D)
은 다음과 필요충분조건입니다.
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?\int_{0}^{1}%20g(x)^{2}%20\;%20dx%20+%20\frac{1}{2}%20(q%20-%20p%20\sqrt{3})^{2}%20\geq%200](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7D%20g%28x%29%5E%7B2%7D%20%5C;%20dx%20+%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%20%28q%20-%20p%20%5Csqrt%7B3%7D%29%5E%7B2%7D%20%5Cgeq%200)
그런데 위 부등식은 임의의 p, q, g(x)에 대하여 참이므로, 원하는 바가 증명됩니다.
수학적인 표기를 동원하자면, 내적을 이용하여
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?{\color{Gray}%20L^{2}[0,1]%20=%20\left%3C%20\psi_0%20\right%3E%20\oplus%20\left%3C%20\psi_1%20\right%3E%20\oplus%20H%20}](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%7B%5Ccolor%7BGray%7D%20L%5E%7B2%7D%5B0,1%5D%20=%20%5Cleft%3C%20%5Cpsi_0%20%5Cright%3E%20%5Coplus%20%5Cleft%3C%20%5Cpsi_1%20%5Cright%3E%20%5Coplus%20H%20%7D)
로 분해한 후 살펴본 것이지요.
참고로 이외에도
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?F(x)%20=%20\frac{1}{x^2}%20\int_{0}^{x}%20\int_{0}^{y}%20f(z)%20\;%20dzdy](http://latex.codecogs.com/gif.latex?F%28x%29%20=%20%5Cfrac%7B1%7D%7Bx%5E2%7D%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7Bx%7D%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7By%7D%20f%28z%29%20%5C;%20dzdy)
로 두고 푸는 방법도 있습니다. 이 경우 광란의 부분적분을 통해
![http://latex.codecogs.com/gif.latex?\begin{align*}%20\int_{0}^{1}f(x)^{2}\;%20dx%20&%20=%20\int_{0}^{1}x^{4}F%27%27(x)^{2}\;%20dx+4%20F%27(1)^{2}+4F%27(1)F(1)+4F(1)^{2},\\%20\int_{0}^{1}f(x)\;%20dx%20&%20=%20F%27(1)+2F(1),\\%20\int_{0}^{1}x%20f(x)\;%20dx%20&%20=%20F%27(1)+F(1).%20\end{align*}](http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cbegin%7Balign*%7D%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7Df%28x%29%5E%7B2%7D%5C;%20dx%20&%20=%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7Dx%5E%7B4%7DF%27%27%28x%29%5E%7B2%7D%5C;%20dx+4%20F%27%281%29%5E%7B2%7D+4F%27%281%29F%281%29+4F%281%29%5E%7B2%7D,%5C%5C%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7Df%28x%29%5C;%20dx%20&%20=%20F%27%281%29+2F%281%29,%5C%5C%20%5Cint_%7B0%7D%5E%7B1%7Dx%20f%28x%29%5C;%20dx%20&%20=%20F%27%281%29+F%281%29.%20%5Cend%7Balign*%7D)
임을 알 수 있고, 역시 대입하여 정리하면 비슷한 꼴의 절대부등식으로 환원됩니다.
1, 2, 3번 풀이는 생략하고, 4번 풀이만 해 보겠습니다.
두 함수
단, a와 b는 다음 두 조건에 의하여 결정되며, a > 0 입니다.
그러면 간단한 계산을 통해
이고 따라서
임을 알 수 있습니다. 이제 함수 f(x)를 다음과 같이 분해합니다.
단, 여기서
입니다. 그러면
이 성립합니다. 그러면
이므로, 대입하여 정리하면, 문제에 주어진 부등식
은 다음과 필요충분조건입니다.
그런데 위 부등식은 임의의 p, q, g(x)에 대하여 참이므로, 원하는 바가 증명됩니다.
수학적인 표기를 동원하자면, 내적을 이용하여
로 분해한 후 살펴본 것이지요.
참고로 이외에도
로 두고 푸는 방법도 있습니다. 이 경우 광란의 부분적분을 통해
임을 알 수 있고, 역시 대입하여 정리하면 비슷한 꼴의 절대부등식으로 환원됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
문법강의 20강 각 강의당 70분이고 완전 세세하게(좋은 설명과 근거있...는...
-
미루고 미루다 오늘 풀었습니다. 화작문에 힘을 주려는 선생님의 의도를 풀면서...
-
국치국치
감사합니다
[ ∫ xf(x) dx ]^2 ≤ ∫ x^2 dx · ∫ f(x)^2 dx = (1/3)[ ∫ f(x)^2 dx ]
에서 나아가는 방법은 없을까요? 뭔가 풀릴 것 같기도 하고 -ㅅ-a
글쎄요... 저는 잘 모르겠네요. 하지만 만약 부등식
(∫ xf dx)² ≤ (1/3)(∫ f² dx)
에다가 또 다른 절대부등식을 더해서 주어진 부등식을 얻어낼 수 있느냐는 질문에는,,, 아니라고 말씀드리고 싶네요. 두 부등식의 등호조건 자체가 다르거든요. -ㅁ-