왜국유학생 [363877] · MS 2011 · 쪽지

2012-01-25 12:30:40
조회수 1,003

경제학부여러분 제발 도와주세요ㅜㅜ 1문제를 모르겠어요ㅜㅜ

게시글 주소: https://image.orbi.kr/0002654226


실시간 컴 대기 중입니다ㅜㅜㅜㅜㅜㅜ
진짜 2시간째 책뒤지고 인터넷뒤져도 도저히 모르겠어서 최후의 방법으로 글을 써봅니다ㅜㅜㅜㅜㅜ
제발 도와주세요ㅜㅜㅜㅜㅜ 대학교1학년인데 미칠것같아요ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ



문제: 일반적으로 산업에 산업규제를 완화하고 자유참입(참가? 여기서의 의미는 규제없이 자유롭게 산업에 뛰어드는걸 말하는듯)를 인정하는것이 바람직하다라고 생각되고있다.
잉여분석을 사용해서 이 점에 대해 설명하여라.
특히 참입규제를 완화하고 자유시장의 상황에 이행하는것에 의해, 소비자잉여, 생산자잉여, 총잉여가 어떻게 변화되는지 설명하여라(물론 그래프를 그릴것)




이게 문제인데요ㅜㅜㅜㅜㅜ 발번역 죄송합니다ㅜㅜㅜㅜ 의미는 알겠는데 자연스러운 한국어로 옮기는게 안되네요ㅜㅜㅜㅜ
그래프는 교수님이 수업하는 피피티에 규제하는의 경우의 그래프를 그대로 옮겨 그린거에요.....
저 문제랑은 반대로, 자유참입에서 참입규제후의 것을 수업시간에 다뤘는데, 저 문제는 반대로 설명해보라고 하고있네요ㅜㅜㅜ
어떻게 변화되는지ㅜㅜㅜㅜㅜ 그리고 자유참입이 왜 바람직한지.....

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 왜국유학생 · 363877 · 12/01/25 12:31 · MS 2011

    아ㅜㅜ 그래프옆에 제가 끄적거려놓은거는 임의로 일단 생각해본건데 맞는지 아닌지 감조차 안오네요ㅜㅜㅜㅜㅜㅜㅜ

  • 편강탕 · 390154 · 12/01/25 12:38 · MS 2011

    저정도 한글 쓸려면 저정도 한자랑 일어를 써야되다니ㅡㅡ;
    한글의 우수성을 다시한번 느끼고 갑니다

  • 왜국유학생 · 363877 · 12/01/25 12:42 · MS 2011

    맞아요ㅋㅋㅋㅋ 그래프에 수요,공급 표시하는데 한글로쓰면 대충10몇획이면 될껄 한자로 쓰면 40획이 넘으니 저도 짜증나 죽겠네요ㅜㅜㅜㅜ

  • 편강탕 · 390154 · 12/01/25 12:52 · MS 2011

    무슨말씀인지 잘 모르겠는데, 혹시 그래프 해석을 못하시는거면, 그래프의 의미만 말씀해 주시면, 그래프 해석은 금방인데 ㅎㅎ

  • 왜국유학생 · 363877 · 12/01/25 12:58 · MS 2011

    그래프의 의미는, 저기 A점이 있는 그래프가 규제시의 공급곡선이구요.... B점이 있는 그래프가 자유롭게 해줬을때의 공급곡선이에요..... 그래서 잉여분석을 통해서 자유참입이 바람직한거에 대해 설명하래요ㅜㅜ 특히 자유롭게 해주면 소비자잉여, 생산자잉여, 총잉여가 어떻게 변화되는지....

  • Asura · 348401 · 12/01/25 13:45

    총 잉여 = 소비자 잉여+생산자 잉여

    따라서
    총 잉여는 균형가격에서 수요곡선, 공급곡선 이 둘러친 영역이 됩니다
    (직선의 수요와 공급 곡선이라면 이 영역은 삼각형이 되겠죠, 균형가격이 있다는 전제 아래)

    즉 가격 규제 상태 라면 삼각형 OAC 가 생산자 잉여와 소비자 잉여의 합이고
    가격 규제 완화 후 라면 삼각형 OBC가 총 잉여겠네요

    수요곡선과 공급곡선이 단조롭기 때문에 규제완화 의 사회잉여가 더 높다는것은 자명하고
    (삼각형의 크기 비교)

    가격 규제시의 소비자 잉여(삼각형 CAPr) +가격 규제시의 생산자 잉여(OAPr)
    <<<<< << 가격 규제완화 후의 소비자 잉여(삼각형 CAPe) +가격 규제완화 후의 생산자 잉여(OAPe)

    이므로 규제 완호 이후의 소비자 잉여 와 생산자 잉여 모두 각각이 규제시 보다 상승합니다

  • Asura · 348401 · 12/01/25 13:50

    소비자와 생산자 잉여 각각의 증가량은

    구체적인 수치가 있다면 계산가능하지만... 여기서 수치는 없으므로
    점을 찍으셔서 사각형 or 삼각형의 크기로서 표현해주시면 되겠습니다


    그리고 보시다시피..

    규제를 완화하면 생산자가 시장에 진입하는데 진입비용이 낮아지고
    이 낮아진 진입비용은 다수의 생산자를 만들어내고 물건의 생산비용을 낮추게 됩니다..

    따라서 공급공선이 오른쪽으로 꺽이고 (동일 균형가격에서 물건 공급을 할 공급자들이 많아지고)
    그래프의 해석에 따라 사회잉여가 증가하므로 규제완화가 바람직하다..!!
    라는 주장의 근거가 되죠

    물론 이론적인 애기입니다.. 그리고 완전경쟁시장을 가정하면
    공급자의 이윤이 증가한다는 표현은 적절하지 않고
    생산량이 늘어난다 or 생산자가 늘어난다 라는 표현이 맞는애기입니다
    (이건 2학년 미시경제학가서 더 자세하게 배우시면 됩니다)

    일본은 어떤지 모르겠는데 경제학과 교수님들은 자유시장주의를 옹호하는 경향이 있어서
    답안에 규제완화로 인한 부작용 언급하면 감점크리 먹을수도 있으니
    저라면 언급은 안하겠습니다 ㄳㄳ

    그리고 사진관 태그는 빼주세요~

    사족인데 일본어 잘쓰시네요..
    ㅡ,.ㅡa 학부2년생은 울고 갑니다 늅늅 ㄳ

  • 왜국유학생 · 363877 · 12/01/25 14:21 · MS 2011

    오ㅜㅜ 님 사랑해요ㅜㅜ 오르비는 따뜻한 곳이었어요ㅜㅜㅜㅜㅜ 으앙
    덕분에 무사히 끝내고 지금 내러 갑니다히히히히히히ㅣ

    총6문제인데 푸는데 14시간넘게 걸렸네요ㅜㅜ

    경제학을 배우면서 느끼는건데 정말 외국어로 공부하는건 참 효율적이지 않은거같애요ㅋㅋㅋ 같은분량이라도 모국어였으면 1시간에 끝낼껄 외국어로 하면 3~4시간은 훌쩍넘기고 이해도까지 떨어지니.......(경제학이랑 상관없는얘기일려나요ㅋㅋㅋ 하여간 참 뭔가 경제적이지 않다는 생각이 들었어요)

    정말감사합니다! 한국들어가면 밥이라도 사고싶네요ㅠㅠ

  • Asura · 348401 · 12/01/25 14:39

    1.사랑해주셔서 감사합니다 ㄳ

    2. 사주세요 잘먹겠습니다 ㄳ

    3.전공이 일본어여서 맨큐의 경제학 일본어판을 본적이 있었는데...
    그딴거 없고 발번역이지만 한글판을 사랑하기로 했습니다

    정 못따라가실거 같으시면 한국판 경제학 교재를 구입해서 쓰세요
    한 4-5배는 빨라짐니다.