[살짝스압] WDMS에서 중의대가 퇴출? 진실을 알아봅시다.

판사님 저는 원인제공을 하지 않았습니다

아.... 제가 입결을 떨궜어야하는데ㅠㅠㅠ죄송합니다 눈치없게 그만...ㅋㅋ꼭 합격하셨으면 좋겠어용ㅎ

다 빠진것도 아니구만ㅋㅋ

말하는 네모박스를 보았다

역시 가짜뉴스 퍼뜨리는데 일가견이 있으신 곳에서...또..

자세히 못봤는데 결론은 '그 협회 인건가요?'

웃픈 포인트 : 한의신문과 의협신문 계통을 제외하고 평범한 신문에선 다루지도 않았다.

한의신문이 아닌 레퍼런스가 있다면 훨씬 중립적일텐데. 유감스럽네요

의협신문 뉴스 2개 한의신문 뉴스 1개 올렸는데요;;

의협신문에 대한 반박으로요.
의협이랑 한의협이랑 견원지간인 건 하루이틀이 아니잖아요.
의협에서 중의학 빠졌네 어쩌네 하는 것도 설레발(+주관적인 수준에서 가미한 주작)이지만 한의신문에서 정부는 동의했네 의협에서 정치질하네 어쩌네 하는 것도 크게 달라보이진...

소오올직히 다른 나라 전통의학은 어떤지는 모르겠지만 한의학이 세계 기준을 맞춰가는 것에 개한 제 인식 수준은 여전히 '그' 골밀도 시연 사건에 머물러있습니다...
중의학 어쩌구 주작질은 나쁜 짓이지만, 단순히 의과대학 목록에서 배제되었다는 이야기는 그저 그렇네요. 예를 들어 한의사에게 똑같이 USMLE 응시 자격을 받는다는 이야기를 듣게 된다면 의대생들 거의 모두가 의아해하지 않을까요.

물론 한의학도 계속 발전하고 있을거라고 추정은 하지만 갇힌 세계 속에서 옆 동네 이야기를 못듣고 자라고 있네요. 밥그릇 싸움 이전에 이런 쪽으로도 생각해보시면... (솔직히 한의학과 양의학은 같은 파이를 놓고 싸우는 느낌보다 환자에 대한 서로 다른 접근 방식떄문에 자존심 싸움 하는 느낌이 더 큽니다)

Bias...? 전체 한의사들이 그렇다고 생각하지는 않습니다만 의대를 정상적으로 졸업한 사람이라면 (아마도) 최소한 T값이 -4.41이면 화들짝 놀라면서 '이게 뭔 일이래?' 하고 이상하게 생각할 수 있는 정도의 지식은 갖추었습니다. 그건 전문의 수준에서 하는 게 아니에요... 그냥 기초중의 기초입니다. 핵야마에요.

물-론 애초에 그건 퍼포먼스일 뿐이었지만 말입니다.

막줄에 님이 쓰셨듯이, 커리큘럼이 그에 맞춰 짜여진다면 당연히 괜찮겠지만... 글쎄요. 제가 한의대가 어떤지는 모르겠지만 구석 의대생의 눈으로 봤을 땐 아직은 아닌 것 같습니다.

네 의대를 정상적으로 졸업한 사람이라면 주사기를 재활용하는 등의 비상식적인 행동도 안하겠죠. 이건 지나가는 초등학생도 알만한 지식인데 말이에요.
전체 의사의 수준이 동일하다면 시골구석 90먹은 할아버지 의사나 이국종이나 똑같은 실력이 있겠죠. 어디 의사는 LR조차 몰라서 전혀 다른 부위 수술을 하기도 하잖아요.
무조건은 없습니다. 어딜가나 정상범주 밖의 상식밖의 사람은 존재해요. 의대생이라서 쉴드치는건 알겠습니다만 이런 부분은 어느 누구나 인정하고 가야죠.

저는 최소한 의대생이나 의사라면 한의학에 대한 지식을 갖추고나서 한의학에 대해 비판을 하든지 말든지 했으면 좋겠어요. 제 눈으로 봤을땐 전혀 아니거든요.

한의학도 의학에 대해 충분히 알지 못하는 채 비판하는 것 같네요.

의대를 정상적으로 졸업한 사람 부분을 반박하시기 위해 소수의 트롤링을 끌어오셨고, 저는 반대로 한의사의 '대다수가' 골밀도 진단도 제대로 못하는 사람이라고 말한거에요.

의대생이라서 쉴드치는 거 맞습니다. 그건 반박할 수가 없네요... 워낙 한까 사상을 주입받아서(?)

네 한의사의 대다수가 골밀도 진단도 제대로 못한다는 근거는 이카이카님의 뇌피셜일뿐이에요. 한의대는 양방에 대한 교육시수가 이미 충분히 확립되어 있습니다. 한의사들 중에서 양방에 대한 지식이 없는 사람은 없어요. 왜냐면 대학에서 커리큘럼이 있으니까요. 의대는 한의학 시수가 1학점은 있을까요?
극단적으로 의대에서 백날 유급하고 겨우 졸업한 의사와 한의대에서 수석졸업한 한의사를 비교해보면 후자가 훨씬 지식이 많지 않을까요?

알고 비판하는 것은 오히려 한의사죠. 양의사는 한의학에 대한 지식이 1%도 없잖아요.

....? 충분히 확립이 되어있다구요?
그럼 저희는 뭐하러 6년동안 그 많은 시수를 양방에만 투자하겠습니까... 뇌피셜이라고 하시니 당황스럽네요. 아까 말했듯이 골밀도 진단은 기본중에 기본입니다. 국시 단골문제라구요. 그래놓고 양방에 대한 지식이 없는 사람이 없다...? 수박 겉핥기로 공부하셔놓고 다 아는 양 구는 거라곤 생각 안하시나요?

극단적으로 비교한 케이스를 보고 어이가 없어서 실소가 나옵니다. 당연히 평범한 의사와 평범한 한의사를 비교해야 수지가 맞는 걸 그렇게까지 아전인수를 하셔야겠나요. 그리고 그렇게 비교한다 쳐도 저는 수석 졸업 한의사는 국시 통과 절대 못한다고 장담할 수 있습니다. 물론 따로 공부한다면 인정해줘야겠지만, 최소한 한의대 커리큘럼 만으로요.

그게 됐으면 의대도 그냥 필요한 커리큘럼만 짜서 컴팩트하게 수업했겠죠...

?? 학교수업만 따라가고 따로 기출문제안보면 의대애들 다 국시통과 가능한가요? ㅋㅋㅋ
모든시험이란건 당연히 기출문제보고 문제경향파악하고 보는거지ㅋㅋ

저는 한의사가 양방에 대해 아는게 양의사보다 더 낫다고 말한적 없습니다만 최소한 지식이1도 없는 의사가 한의사에게 왈가왈부 하는것보단 말할수있는 정도의 지식은 갖추고있다는거죠.

최소한 학교 수업은 기출에 나오게 될 내용들은 다 커버해야 한다는 말입니다. 지금 한의대에서 가르치는 내용은 양방에서 배우게 되는 내용보다 임상적인 부분에서 많이 못미친다는 것이 한의대 다니시는 분들의 중론입니다. (제 다른 질문 글 참조하세요.) 즉, 반대로 저희가 보기에는 '수박 겉핥기 식으로 배웠으면서 왜 아는척이야' 하는 반박도 가능합니다.

자꾸 논점이 흐려지는데요, 제가 결과적으로 말하고 싶은 건 '한의대와 의과대학은 별개로 봐야하고, 한의학에선 (최소한 양방 의학에 대해서는) 다른 의과대학과 상호 학위를 인정받을 만큼의 교육을 하고 있지는 않다고 본다' 라는 점입니다. 위에서 나왔던 USMLE 응시 자격 문제에 대해서 의협 편을 들어주는 쪽의 논지로 이야기를 전개하고 있었던 거에요.

즉, '한의사는 양방에 대해서 전문성을 의사보다 충분히 갖추지 못하고 있다' 라는 걸 말하고 싶은겁니다.

이 논제에 대해서 한의학에 관한 이야기가 조금이라도 나오나요? 한의대에서 가르치고 있는 양방 내용이 세계 의학의 추세에 맞는지에 대한 논의에서 한의학에 관한 전문성에 대한 지식이 필요한가요? 아닙니다. 그런데 왜 자꾸 그 부분을 물고 넘어지시는지...

수박생긴것도 모르는데 아는척하는게 가장 문제.........ㅋㅋㅋㅋ전 보통의 의사보다 지식이 더뛰어나진 않습니다만 제가 자신있는 분야에서는 그의사들보다 더 지식이 많다고 말할수있어요
궁극적으론 본인의 공부량에 따라 달린겁니다

역시 '그 협회'가 한거죠?

이게 정답이네요

딱히 여기 사람들은 WDMS니 중의대니 별로 신경 안쓰는거 같은데

그리고 여기선 관련 글도 못본거 같은데 왜 까이기도 전에 해명부터 하시는건지요

결국 같은 편이 퍼온 똥을 근거로 해명글 전개하신거네요? 난 또 악성 한까라도 난입한 줄 알았네

아무튼 한의학의 무궁한 발전을 기원합니다 충성충성

딱봐도 한의대 지망하시는 분이 한의대 까이는 똥 퍼오니까 그거 보고 반박글 전개하신거구만요 뭐. 그리고 니편 내편이 있냐고 물으셨는데 그럼 님은 한까랑 같은 편임? 뭐 사랑과 자비로 같은 편으로 받아들이겠다고 하면 전 그냥 지나가겠습니다.

입시 사이트에 다 큰 대학생이나 어른들 몰려와서 글 하나 쓰고 거기에 서로 맞장구쳐주고 있는거 보면 신기하다는 생각도 들고. 아무튼 한의학 화이팅. 꼭 양의학을 뛰어넘어서 세계의 표준의학이 되어주세요.

입시철인 지금 오르비엔 '그 봇'이 시급하다...

근데 스압이머에용

스크롤압박 =긴글이라는 뜻

ㅋ

의협가짜뉴스 언제까지;;

ㅉ

입시철은 입시철이구나 ㅎㅎ..

드림