박광일T 강의가 어떤 식으로 진행하고 어떤 면에서 좋은 건가요?
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0002375555
삼반수를 하게 될 학생입니다.
언어영역,그 중에서도 비문학part가 굉장히 취약한 편이어서 박광일T의 강의 중 언어의개념,훈련도감 문학*비문학,언어의 논리를 수강할 예정입니다.
일단,제가 궁금한 것을 박광일T의 강의 스타일이 어떤 식인지가 궁금합니다.
박광일T가 비문학강의를 하실 때에는 지문구조를 분석하시는 데에 초점을 두시나요? 아니면 문제유형을 분석하시는데 초점을 두시나요?
또한,과학기술part와 인문사회part를 다룰 때에는 다른 방식으로 접근하는지의 여부가 궁금합니다.
문학강의를 하실 때에는 개념어를 이용하시면서 강의하시는지 아니면 다른 방식으로 강의하시는지 궁금합니다.
그리고,박광일T의 강의는 실력을 밑에서 위로 끌어올리는 스타일은 아니라는데,제 성적이 1~3등급으로 매번 바뀝니다.
부끄럽지만 재수를 했는데도 이렇게 되네요..1등급 2등급 3등급의 비율이 2:3:5정도라고 생각하시면 됩니다.
이번 수능에서도 82점을 맞아 부끄럽게도 3등급을 맞게 되었고요..ㅠㅠ
이번이 마지막 수능인만큼 꼭 언어영역에서 만점을 맞고 싶네요..현역때까지만 해도 3등급을 잘 안받았었는데..
오르비의 박광일T강의 수강자분들.. 제발 저 좀 도와주세요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
현재 박광일쌤 언어의개념 듣는데 비문학은 모르겠습니다만 문학은 박광일쌤 강력추천합니다.
일단 비문학에서 박광일샘께서 가장 강조하시는게 당연히 독해력이라고 하십니다
하지만 수능날까지 그 독해력이 완벽하게 갖춰지지 않을수도있으니
지문구조분석도 중요하다고 하십니다. 그리고 지문 풀다 이해안되는부분 있으면
억지로 이해할려고하지말고 아 그럴수도있겠군하고 넘어가라고 하시는데
여기서만 봐도 지문구조에대해 중요하게 보신다고 할수있죠
문학도 정말 논리적으로 분석해주십니다.. 정말 감탄밖에 나오질 않습니다
(예를들어 이근갑 같은경우 이러니까 이럴수있겠죠? 하고 1초만에 넘어가는반면...박광일샘은 이러니까 저러한이유로 이럴수밖에없다라고 명쾌하게 설명하십니다)
게다가 박광일샘 수업자체가 약간 수준이있기에 님정도면 수강하시기엔 별 무리없을꺼라 봅니다
제가 비문학은 김동욱샘/ 문학은 박광일샘으로 믿고 공부하는데
정말 믿음직스럽고 진짜 공부하고있다는 생각?이 들게끔해주십니다.......
작년에 이근갑들었는데.......아.........진짜 비교됩니다...
이근갑 도대체 왜 1타인지 의문일정도로.......ㅡㅡ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
제가 아는동생이 전국문과에서 0.7~1 % 안에 드는데
박광일쌤수업진짜 아무한테도 알려주기싫다라고 했을정도니까.. 믿고 하시기에 무리없을꺼라 봅니다.
저도 아직 개념부분만들어서 많이 알지는 못하네요