수학 현우진, 한석원쌤 비교질문이요
저는 대성19패스 끊었는데용,
듣기로
미분2, 확통, 기벡쪽에 대해서
각각 현우진쌤과 한석원쌤 비교하면
미분2는 또이또이,
확통 현우진 근소우세
기벡 현우진 다소우세
라고 오르비에서 그러더라그요? 이게 사실인가요?
그렇다면 기벡만 현우진쌤꺼 들을까 하는데
서로다른 두 분의 강의를 다른 분야에 걸쳐 들어도
아무 상관없겠죠? 충돌이 일어난다던지 하는..
궁금합니다^^;
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
다 뉴런 듣는거 ㅊㅊ
엥 죄다요?
기벡 생질(한석원) 들은결과
삼수선 정사영 이해 하나도안됨
확통은 그리고 너무 쓰잘데기없는 증명들로 시간 다 잡아먹음
음...그 정도인가요;;
확통 ㅇㅈ
확통 닥 현우진
엥 저는 알텍 공간노베에서 잘들었는데 맛보기강의 들어보고 판단하세요
3년 전에 듣다 말았을 때 알텍 기벡 괜찮았던 것 같아서 이상하네요 저도ㅋㅋㅋ
뉴런은 고정2 아니면 비추함 전 뉴런듣고 이해 안돼서 알텍으로 이해했어요 기벡,미2석원t 확통 창무t가 젤ㄱㅊ았어요
아아; 저 3후반 4초반이라서요ㅠ 그럼 알텍들어야겠어요
한석원 듣다가 현t로 넘어갔다가 한t로 넘어왔어요 3.4등급이더라도 수학적 감각이 좋으면 현t 들어도 된다 생각해요 근데 전 노오력충 이였어서 한t들었습니다 저도 6평 가형 4였어요
제가 재능이 없어서; 한티한테 충성을...다해야겠네요
노재능이시면 빡t 알텍 n회독 강추합니다
제가 작년에 현우진들었는데 성적 진짜 하나도안올랐어요 ㅋㅋㅋ 남들 좋다는거 말고 자기가 이해할수 있는 강의를 들어야한다고 생각해요
그리고 미적분은 대성 4타 김경한선생님<<<<<<
문과에서 이과로 전향했는데, 시발점 돌리고 바로 뉴런봐도 ㄱㅊ던데 굳이 등급 따질 필요 없는듯? 아 참고로 21번, 30번도 풀리긴함 깔끔하게 안 풀리는것들도 아직 있지만,, 전 그냥 뉴런 추천
한은 너무 웃겨서 못 듣겠음 ㅋㅋ 집중이 안대 ㅠ
뉴런이 진짜 명강이긴 해요
지금 현t 풀커리인데요
강의 들으면 말 한마디 한마디가 엄청 무게감 있고 내공있어요
이걸 1.5배속으로 듣는 사람은 집중력이 상위 1퍼 이내인 사람이거나 대충 듣는 사람이라고 생각될 정도로 한 강 한 강에 정보량이 엄청나요
대신 얻는 것도 엄청나고요
전 한시간 짜리를 거의 한시간 반 동안 듣는 것 같아요;;
다 이해하고 자기걸로 충분히 만들수 있다면된 뉴런ㄱㄱ
확통은 창무