(펌) 외국어 50번 이의제기
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0002078489
님들은 어떻게 생각하삼???
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기출 넘 많이 봐서 마지막으로 5개년만 볼까 하는데 괜찮나요
-
대충 살자
-
ㅈㄱㄴ
-
6월쯤까지는 재종반 수업 몇 번 듣고 다른 건 안 했고 그 이후로는 그 수업 안...
-
실모중독 0
N제를 풀수없는 상태를 이르는 말
-
또 멍청짓해서 돈날렸네 15
아
-
특성화 수시 0
투표 ㄱ
-
괴수들한테 쳐발려서 벽돌값으로 날라갈게 뻔하다
-
지1) 은하들의 후퇴속도는 은하까지의 거리에 비례한다? 6
지1 ㄱㄴㄷ 문제 보기 중 하나인데요 얼추 맞는말 아닌가요? 해설에서는 1:1로...
-
상상 이매진 7,8호 답지 있는사람 1주차, 4주차만 있으면 됨
-
학원가기싫어 2
싫다구요
-
수1은 힘들어 엉엉엉
-
13일(금) 5시 기준 아주대 약학과 논술 경쟁률이 863.8:1을 찍었네요 의학과...
-
원서작성 완료. 2
어쩌다보니 6장 꽉채움ㅋㅋ
-
내신 3학년 평균 8등급인데 논술에서 교과 30%봄 한 장 버렸네 진짜 죽고싶다
-
03년생 분들 1
올해 4번째로 도전 하시는분들 있으심??
-
오늘 6-3 풀어봤는데 81.....입니다...(어휘 하나 틀렸지만 이것도...
-
17시에서 17시반으로 연장하노
-
7수 on? 01년생 태그좀 없애지말아주라 ㅠ
-
ㅈㅂ 잘 아시는분 도움좀 도움주시면 올해 입시에서 운 따르심
-
2025 OWL N제 PRESSURES PRO 물리학1 0
2025 OWL N제 PRESSURES PRO 물리학1 추천하시나요? 참고로 작수...
-
은근 남자나 여자나 서로 안좋아하시는거 같음
-
1000대1 돌파 ㄱㄴ?
-
의지를 불태워라...화이팅!!!
-
중요한건 지역인재만 있음
-
4코 시즌3 0
양모 풀면서도 과하다 못 느꼈는데 이건 뭔가 과하다고 느껴지네 딴. 사람들은 어땠음?
-
개념 문제 거저주는 수준으로 5~8문제 내고 나머지 다 도표문제로 도배해서...
-
집이 너무 좋다 2
침대로 편입하고싶어요
-
개높네 안쓰길 잘했다
-
오 질량중심공식 5
그냥 시소정리였구나
-
[속보] 尹 "반개혁 저항에 안 물러설 것…의료 등 4대 개혁 강력 추진" 3
윤석열 대통령이 13일 "사회 구조적 문제점을 근본적으로 풀어내기 위해 반개혁...
-
아수라 오도착 3
난 화성사는데 왜 대전까지 깄니 아수라야.. 하필 다른거도 아니고 아수라가 오도착이되네
-
자퇴생인데 7
학교 나오면 친구 없어지고 사회성 떨어진다던데.. 본인은 학교 나오고 애들 학교...
-
고대 학우 X 1 고대 논술 X 1 외대 교과 X 1 외대 논술 X 1 시립대 학종...
-
문학만 강의 듣고 비문학은 혼자서 끙끙 대면서라도 풀어서 만년 4등급 탈출했는데 더...
-
수학 1 영어 1 화학 2 지구 1 제발
-
걍 11 12 13 14 15 라인부터 무겁던데
-
지금 정보랑 공학 일반 중에 엄청 고민 중인데 정보는 등급제고 공학 일반은 진로...
-
4시에 멈춘게 18.9:1... 작년에 15.2:1이였는데..
-
2번째 줄에 as it serves as~ 이 부분 어떻게 해석하나요?
-
처음으로 경쟁률 역대급 낮네 ㅅㅂ
-
온실가스의 역할과 영향 어법 문제의 정답은…??? 힌트 : 2개입니다.
-
지거국 약대 gpa100(1~2학년 성적) 토익 960 의료 봉사 두 번 헌혈...
-
총 9페이지 분량의 칼럼입니다! 칼럼 받아가실 때 좋아요 하나 부탁드려요!매번...
-
손고운T : 민원인은 지위X 5번선지는 재사회화O 그런데 이번에 강사분들께서 각각...
-
님들 치환적분 0
치환적분 해야하는건 다 합성함수의 미분법 역과정으로 치환안하고 할수있는거죠?
-
화작 미적 사문 생윤 백분위 6모 79 97 99 98 9모 96 98 97 정법런...
-
언매 미적 화1 생1 2506 11232 2509 22133 목표 11122 국어:...
-
투표해줘요 8
1. 경농관(우), 박물관(좌) 특징: 현 위치 이전 이후 바로 생긴 가장 오래된...
저도 close 쓰고 뭔가 이상하다고 생각했찌만 그냥 잉여롭게 놀고 있었는데 답되면 만세삼창을 부를것입니다.
그런데 여기서 ‘예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다’는 지적이 곧 ‘예지몽은 존재하지 않는다’는 것을
주장하거나 증명하는 것은 아닙니다
이 문장부터 에러아닌가요?
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다;;; 라면 예지몽은 존재하지 않는다;; 이렇게 도출되지않나요?
주장이 타당하지 않다고 존재하지않는다가 되는건 아니지않음..?
주장 자체의 타당성여부를 따지는거니까
어쩃든 전 복수정답 안됐음 좋겠네여 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그렇다면
예지몽이 존재한다는 주장이 타당하지 않다!!! 라는 주장에
왜? 라고 묻는다면
"예지몽은 존재하지않으니까!" 라는 대답 말고 가능한 대답이 있어야할것 같은데;;
어떤 대답이 가능할까요? 제 머리론 특별한게 안떠오르네요 ㅠ
예지몽이 존재한다는 주장의 근거를 까야져..
주장이 타당하지 않은건 근거가 명확하지않거나 충분치 않아서 그런거니까여..
그럴수도 있을거 같네요
너희들이 주장하는 예지몽이 존재한다는 주장의 근거는 너무나
빈약하고 한심하기 때문에.........
결론1
예지몽은 존재한다고 볼수 없다
결론2
사실은 그런 이유가 아니라 ~~한 이유가 더 타당하므로 예지몽은 존재한다.
결론2로 넘아가면 굳이 저 주장자체가 예지몽이 존재하지 않는다로 바로 도출되지는 않는네요
babayetu//어떤 사람이 신이 존재한다는 주장을 과학적으로 비판한다고 그사람이 꼭 무신론자일 필요는 없다는 것과 비슷한 맥락으로 보이는데... 아닌가요ㅇㅇ?
어렵네요
신이 존재한다는 주장은 타당하지 않다 라고 말한다면 그 근거로 신은 존재하지 않으니까
라는 이유말고 다른게 가능할까요?
제가 다른 이유를 못찼아서 일수도있지만 저 주장 자체에 신의 부존재성이라는 근거가
내포되있는것 같거든요.
뭐 예컨대 신이 존재함은 A라는 근거에서 알 수 있는데 저들은 B라는 엉뚱한 근거로 주장하므로 저들의 주장은 타당하지 않다 정도랄까요? 아니면 신이 존재하는지는 잘 모르겠는데 확실히 쟤네들 주장은 엉터리다 정도? 저도 머리가 나빠서 맞는말인지는 모르겠네요ㅜㅜ
저도 저 이의제기 다 안읽어봤는데 앞부분에 저 문장이 걸려서요
배중률에 따라 p가 존재하거나 존재하지 않거나 둘중 하나인데
앞에서 분명히 p가 존재한다는 주장이 타당하지 않다 라고 진술했다면
당연히 이 명제에는 p는 존재하지않는다 라는 주장이 숨겨져있다고 보이거든요;;
예지몽이 존재한다는 주장은 타당하지 않다. 왜? 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있는데 현 상황에서는 존재한다는 증명을 완벽하게 할 수 없기 때문이다. 따라서 그 증명을 완벽하게 해 내지 않는 한, 예지몽은 존재하지 않는다고 보는것이 맞다. 라는 내용의 지문인 것 같은데요..
저도 close 라고 해서 틀렸지만 다시 보니깐 coincidental 도 되더라구요. 앞에 simply와 뒤에 commonly의 의미를 잘 생각해 보세요. close도 말이 되지만 필자의 요지는 coincidental에 더 가깝다고 생각됩니다. 어쨌든 개떡같은 문제