연대 사회 2번 문제 답안 <가> - 옹호 비판?
게시글 주소: https://image.orbi.kr/0001803440
일단 저는 <가>의 주장을 옹호했어요
답안
제시문 <라>에서 얻을 수 있는 결론은 세가지로 설명할수 있다.
1. 개인의 가치판단은 나쁜 것보다는 좋은 것에서 더 큰 견해의 차이를 드러낸다
2. 개인의 가치판단은 타인에 영향을 받는다.
3. 그럼에도 가장 좋거나 나쁘다고 판단되는 절대적인 기준은 존재한다.
다운로드 횟수가 신곡의 질을 반영하는가?
제시문 <라>에 따르면 상황에 따라 반영할수도, 반영하지 않을 수도 있다.
그림<2>에서 다운로드횟수가 많거나 적은 곡만이 만장일치의 일견을 보인다.
즉 이 두곡만이 명확한 개인의 선호도를 드러낸다.
나머지 곡들은 집단마다 견해의 차이를 드러내 명확하게 어느 것이 더 좋다고 말하기는 힘들다. - 타인의 영향으로
개인이 선호도를 명확히 드러내지 못했기 때문
이는 <가>의 입장의 타당성을 드러냄
가에서
다수는 얼마든지 다양한 가치판든을 할 수 있는 존재의 집합
새로운 종교/종파는 힘의 논리로 천편인률적이고 보편적인 질서를 만들려함
이는 개인성과 다양성을 훼손시킬 수 있음 - 억압
이는 실험 <라>에서 개인이 타인을 의식해서 본인의 선호도를 명확히 반영 하지 못하는 상황과 유사 - 억압
가에서 기존을 질서를 강제적으로 통제하려는 태도에 저항하는 것 또한 일리가 있음
개인은 다양성 속에서도 어느정도 판단의 기준은 가지는 존재
그림 <2>에서 가장 좋고 나쁜것에 대한 만장일치의 판단은 이 기준이 있음을 암시
이에 따라 기존을 무질서한 것으로 보고 새로운 종교/종파로 새 기준을 세우려는 태도는 비판받고 저항 받을 수 있음
이는 <가>와 같은태도..
결과적으로 가를 옹호했네요
혹시 가 비판하신 분 계신가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
관리 잘하신 분 팀 좀 아침 관리 수면 관리
-
스까 출동 1
-
유로결승에서도 스페인이 영국잡고 영국 그슬에서도 스페인인 알카라즈가 우승하고 스페인은 겹경사겟구먼
-
시발 이 짓거리를 왜 했나
-
얼버기 2
오늘도 열심히 살아보세
-
올려야 한다 딸깍딸깍...
-
배불러 4
밥 다머것다
-
자러감 1
-
덕코를 줍는다
-
ㄱㅣㅅㅏㅇ 4
06
-
헤수스 나바스는 1
저 나이에 우승하고 은퇴하네 명예로운 커리어
-
스페인 ㄹㅇ ㅈㄴ 잘하긴하는구나
-
와 후반부 운 ㅈ도 없노 잉글랜드 ㅋㅋㅋ
-
왜 본인이 램즈데일 닉포프 밀어내고 뻥글 주전키퍼인지 제대로 증명하네 ㅋㅋㅋㅋ...
-
ㅇㅂㄱ 1
다 뒤졌다 오늘
-
원더골 개지리네 ㅋㅋㅋㅋ
-
국어가 계속 3~4 뜨면서 마지막 비문학 지문을 항상 시간이 없어서 재끼는데 원인을...
-
물론 공격은 스페인이 잘하네
-
6모 언매 백분위 98이었는데 7덮은 언매 원점수 60점이네요..ㅜㅜㅜ 5
어쩌면 좋죠...ㅜㅜ
-
지금까지 안자고 있었다ㅋㅋ 스페인 우승 가자
-
일본 또 가고싶다 11
가도 가도 또 가고싶다... 그곳자체가 좋은곳인건지 여행이 좋은것인지는 잘모르겠지만 계속떠나고싶다
-
아침에 일어나신분들이 보고 반응남기고 좋아요 눌러주시더라구요 저는 1시쯤일어나서확인하고...
-
2024.07.11(목)에 실시된 2024학년도 7월 고3 모의고사 수학영역...
-
얼굴도 안보여주네 ㅅㅂ럼
-
밥을 자주는 안먹는데 한번 맛있는거 꽂히면 겁나먹음 근데 자꾸 배달시키거나 비싼데서...
-
어느 해여름 금강변을 소요하다나는 하늘을 봤다.빛나는 눈동자.너의 눈은밤 깊은 얼굴...
-
대기록 그건 바로 “탈트넘 효과” 탈트넘을 한 케인과 산체스는 과연 우승을 할 수 있을 것인가…
-
ㄱㅁ 5
-
마라탕후루 민트초코 11
필자는 놀랍게도 저 세음식을 한번도 먹어보지 않았다
-
제가 급하게 군대를가느라 공군, 기술행정병 전부 안하고 그냥 쌩육군가는데 거기서...
-
사람은 언제 죽는다고 생각하나? 심장을 총알이 꿰뚫었을 때? 불치의 병에 걸렸을...
-
걸리면 에프킬라로 고통스럽게 죽여줄게 10초단위로 뿌릴거니까 각오해라
-
80%정도면 계속 푸는게 낫겠죠? 얻어갈게 있다는 거니가?
-
무잔이다!! 1
녀석은 목을 베어도 죽지 않아!!
-
내일은 엽떡을 먹겠어요 16
결심했다
-
나도 질 수 없다 14
역대급 인생샷 개잘나옴
-
ㅇ?ㅈ 7
예쁘쥬?
-
그런 날은 저에게도 있었습니다 돌이켜 보면 한편 으로는 후회가 되기도 하고 또...
-
ㅇㅈ합니다 10
이정도면 잘생긴듯 ㅋㅋ
-
아니 다들 걱정안되어요? 이거 단순 탈릅아닌거 같음
-
읽기 귀찮으시면 넘겨주심 감사하겠습니다 그냥 전에 있던 일 생각나서 적어보면 실제로...
-
에너지 다 빼면 화낼 일도 없어지더라고요
-
이거 아시아인 차별 아님? 밤새느라 죽겠네 시발 코파는 포기한다
-
이거 수렴발산 판정 어케하나용..
-
아까 내가 옯에 누가 집앞에 골목에 똥누고 튀었다는 글을 올렸는데 그게 알고보니...
-
잠시나마 혼자가 아닌 것만 같은 기분이 들어
-
자야겠다 2
다들 잘자요
-
고3때 오르비를 접했다면 무슨일이 일어났을지 몰라요..
-
할 게임이 얼마나 많고 좋아하는 버튜버가 이렇게많은데 죽긴왜죽어 아...
전 비판.......................ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
어떻게 비판하셨어요? ㅠㅠ
전 (라)를 집단이 질 좋은 신곡과 질 안 좋은 신곡을 구분할 수 있다고 보고
(가)의 주장이 새로움을 부상시키는 다수는 저급하다? 암튼 이런거니까
그걸로 비판했는데..
근데 제가 논제 2번을 막 시간에 쫓기면서 써서 쓰면서 머리 속으로 정리하고 이래서
헷갈리네요 ㅋㅋㅋ ㅠㅠ
저는 비판했는데요
왜냐면 (라)의 표에서 알 수 있는 것은 명확한 가치판단이 가능한 소수의 경우를 제외하곤, 대다수의 경우에선 집합내 다른 사람의 의식에 영향을 받아 신뢰성 없는 선택을 할 가능성이 높아진다는 사실을 도출했거든요 ..
따라서 (가)에서도 새로움에 대한 다수의 반응과 선택이 그 사회의 질적 수준을 반영한다는 것은 집단 내 상호영향력을 간과한 주장이라고 한계를 지적했어요
일리가 있는 답변이네요
저도 비판.
근데 자기 의견을 얼마나 논리있게 서술하느냐 그게 중요하지
정답은 없어요.
전 옹호
- 타인의 영향으로
개인이 선호도를 명확히 드러내지 못했기 때문
이는 <가>의 입장의 타당성을 드러냄
가에서
다수는 얼마든지 다양한 가치판든을 할 수 있는 존재의 집합
새로운 종교/종파는 힘의 논리로 천편인률적이고 보편적인 질서를 만들려함
이는 개인성과 다양성을 훼손시킬 수 있음 - 억압
이는 실험 <라>에서 개인이 타인을 의식해서 본인의 선호도를 명확히 반영 하지 못하는 상황과 유사 - 억압
ㅇㅣ부분 거의 똑같네요 ㅎㅎ
같이 연대갑시다 ㅋㅋㅋ
제생각엔 옹호도 비판도 가능하다고 봅니당.. 곡1.곡10에서 질이제일낮은곡1이 거의외면당하고 질이제일곡10이 다수가선택하는걸보면 총효용증가로 (가)옹호가능 하지만 3~7에서 질낮은곡이 개인보다 집단형에서 순위가높거나 질높은곡이 평가절하되는모습으로 (가)비판가능
저는 옹호했는데 ㅠ.,,
주논반재 구조 다 갖췃는데
쓰면서 비판도 가능하겟구나.. 느꼇음 (반론쓸떄..)
논증얼마나잘하냐가 중요한것아닐까요?
작년에 사회계열 2번도 나입장 다입장 둘다 합격자 있잖아요 ㅎㅎ
중요한건 논증 맞죠 ㅋㅋㅋ
답글보니까 비판/옹호 1:1로 나뉘네요
비판. 맹목적인 다양성에의 지향(=가)을 거부하고, 사회의 선도자 기능에 초점을... 정도의 차이는 있지만, 모든 집단에서 곡10(좋은 곡)은 개인보다 많이, 곡1은 개인보다 조금 다운로드 되었다는 것에 주목했네요. 맞고 틀리고를 떠나 이렇게 쓴 분들은 별로 안보이네요... 너무 치우쳐서 해석했나요 윽ㅋㅋㅋ